Blenny

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 Blenny,也没有 f-is-h 名下任何产品库。产品本身免费开源,没有可验证的收入来源;Ko-fi 页面存在但打赏金额不公开官网。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库都没有它库——它是直接分发 dmg 的 Mac 原生 App,不上架商店。GitHub Releases 累计下载 205 次(img.shields.io 徽章,2026-11-02),其中 Blenny-1.0.0.dmg 192 次、sha256 4 次、receipt 6 次GitHub API。这是「下载」不是「活跃用户」,且含重复下载。

开发者关注:GitHub 库按 f-is-h/blenny 查不到(不到 50 星的老库不在名单上);按仓库名模糊匹配命中的是无关的 frank2/blenny(73 star,C++ 载荷投递工具,2024-01 后停更)库。直接查 GitHub API:14 star、0 fork、0 watcher、1 个 open issue、Apache-2.0、Swift、2026-08-24 建库、最后 push 2026-10-03GitHub API。fork/star 比 0,无刷星迹象(star 太少,任何比值都无意义)。对照同类:Ice 29,930 star、Thaw 12,473 star库——Blenny 的量级差三个数量级。

讨论:hackernews 库按域名 / 仓库 / 标题查无结果库;x 本地库(core 层 560 人)无任何提及,创始人也不在圈子名单里库。库外:r/macapps 2026 年 10 月的「App Pile」月度合集里有人贴过它(附官网与 GitHub 链接,一条评论夸「网站做得很细」),r/macapps 的菜单栏隐藏器推荐帖把它列进免费选项Reddit,经 Brave 摘要。AlternativeTo 有独立词条,标注 Free / Open Source,2026-10-03 更新AlternativeTo。

官网动态:官网在线,内容完整(三层收纳演示、安全说明、已知限制、FAQ),页脚版权 2026,最近一次网站提交 2026-10-03(加 Cloudflare 无 cookie 分析)GitHub API。CHANGELOG 只有 1.0.0 一条(2026-09-30),此前 0.0.1–0.13.0 是私有里程碑;Releases 只有 v1.0.0 一个正式版,appcast.xml 里也只有这一条GitHub。无融资、无收购、无博客。

自报 vs 实际

• 官网自报「Free & open source · Apache-2.0」——与 GitHub 仓库 license 字段一致GitHub API,对得上。
• 官网自报「Tested on macOS 27.0 (26A428) with Apple silicon」,并主动列出「Multiple displays have not been tested」「self-signed and not notarized」——这些限制在 release notes 里也重复了一遍,属于诚实披露,没有夸大。
• 没有任何用户数 / 收入自报数字,因此不存在自报与库对不上的情况。唯一可量化的第三方数字是 205 次下载,与 14 star 同量级,互相印证「真实用户规模很小」。

为什么成了 / 没成

没成,但原因不是产品差,而是时机与分发。macOS 27(Golden Gate,2026-09-14 发布)重写了菜单栏机制,把 Bartender、Ice、Thaw、Hidden Bar 全部打挂,这是 Blenny 的窗口期——它 1.0.0 在 2026-09-30 发布,只比系统正式版晚两周,卡位很准。但它选了一条最难放大的路:免费 + 开源 + 自签名不公证 + 只支持 macOS 27 + 只支持 Apple Silicon。自签名意味着每个用户首次启动都要去「系统设置 → 隐私与安全性」点「仍要打开」,这一步会劝退绝大多数非技术用户;而愿意走这一步的人,恰好又是最会自己去看 Ice / Thaw 源码的开发者。结果是 PH 拿到 62 票(日榜 28 名,不算差),但票没有转化成 star 和下载:发布一个月 14 star、205 次下载。同时期 Thaw(2026-01 建库)已经 12,473 star。产品本身完成度很高(78 次提交、18 个 tag、完整测试与恢复机制、官网做得比多数商业产品还细),但「免费开源」在菜单栏这个已被 Ice/Thaw 占据免费心智的品类里,没有留下付费或差异化的位置。

对想跟的人

这个方向位置很窄但确实存在:macOS 27 把老牌管理器全打挂,是十年一遇的重置窗口,但窗口已经被 Thaw(12,473 star)和 Ice(29,930 star)用「免费开源」占满,Blenny 用同样的免费开源策略去挤,一个月只拿到 14 star——说明在这个品类里,免费开源不是差异化,是入场券。真正的空位在 Blenny 自己承认的短板里:它「self-signed and not notarized」,而愿意为「一次买断、已公证、开箱即用」付 $10–20 的普通 Mac 用户,正是被 Bartender($ 付费)和 Vanilla($10)服务的那批人。想跟就跟「已公证的付费版菜单栏管理器」,别再做第 N 个免费开源版;最大的坑是 macOS 27 的菜单栏 API 本身不完整(Blenny 的 issue #1「随机自己 stop」从 10-07 挂到现在没人修,官网也承认 Clock、Now Playing、多显示器都有问题),系统一升级你的核心功能就可能全废。

没查到的

• indie(TrustMRR)无 Blenny 及 f-is-h 名下任何产品,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部无法回答。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四个商店库均无它(产品不上架商店,属预期)。
• hackernews 库、x 本地库均无提及;创始人 X 账号(Usage4Claude 的 PH 档案里留了 handle nkmrhro)不在 x 库圈子名单内,无法看其推文。
• 官网无 changelog 页(只有 GitHub 上的 CHANGELOG.md),无博客、无融资 / 收购消息。
• 无第三方评测文章、无 MacUpdate 词条、无 Homebrew cask(formulae.brew.sh 查 blenny 返回 404)。
• 真实活跃用户数、留存、卸载率无法获得(只有 205 次下载这个代理指标)。
• 创始人真实姓名、所在地、职业背景:GitHub 资料全空,库里没有。