blokdots 3.0

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 blokdots.com,也没有同名产品库。官网明说 Pro 授权由 Lemon Squeezy 代售官网,但创始人没把 key 交给 TrustMRR,所以真实流水不可见。库里没有。

用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库按名字和域名查都没有库。它是 macOS/Windows 桌面应用(官网提供 macOS 与 Windows 下载),本来就不在移动商店,所以「库里没有」是正常的,不代表没用户。官网首页挂了 Google、Breville、Bosch、IDEO、designit 的 logo 和 IDEO/ProtoPie/Figma 员工的推荐语官网,但这是营销素材,不是用户数。

开发者关注:GitHub 库里没有 blokdots 的仓库——blokdots/blokdots-releases 不到 50 星,不在名单门槛内库。现查 GitHub:组织共 9 个仓库,主仓库 blokdots-releases 只有 4 star、0 fork,其余多为 johnny-five / firmata.js / DefinitelyTyped 等 forkGitHub。star 极少,但提交非常活跃:3.0.0(2026-05)、3.0.1、3.0.2、3.0.3(09-02)、3.1.0(10-19)、3.2.0(10-30)、3.2.1(11-01)连续发版,3.2.0 还加了 Claude/Cursor/VS Code 的 AI 集成GitHub releases。这是「闷头做产品、不经营开源社区」的典型形态。

讨论:Hacker News 库按域名和标题查,0 条库。X 本地库(core 层 560 人)无任何提及库。PH 上 3.0 发布日 92 票、日榜 19、7 条评论;2023-10-30 的 2.0 发布日 66 票、日榜 16、17 条评论库。两次发布都进了 featured,但评论数从 17 掉到 7,说明围观多、深聊少。创始人 @blokdots 账号 512 粉丝、140 帖,3.0 发布那条 5 赞 121 浏览,之后基本停更X 公开页。

官网动态:站点在线且更新到 v3.2.1(2026-11-01)。但定价页和 features 页不一致:pricing 页是 €200/年,而 features 页仍写「€15/月、€99/年、€299 终身」官网——features 页是没清理的旧档,别当现价。博客最后一篇是 2024-06-24 的案例研究,一年多没更新官网 blog。没有融资或收购消息。

自报 vs 实际

• 官网 features 页自报「Pro €15/月、€99/年、€299 终身」,与定价页现价 €200/年 对不上——是旧页面未更新,不是双轨定价官网两页对照。
• 官网首页列 IDEO、Bosch、Google 等 logo,属客户/试用背书,无任何数字支撑,无法与库核对自报。
• 无「X 万用户」「$Xk MRR」类自报数字可核。

为什么成了 / 没成

它没「没成」——从 2017 年毕设做到 2026 年,9 年、3 个人、持续发版,还涨了价,说明有人付费、能养活团队。但它也谈不上「在涨」:所有外部信号(star、HN、X、PH 评论)都极弱,是一个靠口碑和设计院校/工作室渠道慢慢走的垂直 B2B 工具。涨价(€99→€200)通常意味着要么成本上升、要么在筛客户,配合 3.0 重写底层(自研 C++ 框架替换 Firmata)和 3.2.0 加 AI 集成,更像是在往「专业工作室/企业」定位上收窄,而不是冲量。它的天花板由「会用 Arduino 做原型的设计师」这个人群决定,这个人群小但付费意愿高。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置很窄:blokdots 用 9 年、3 个人、€200/年 的定价活下来,证明「设计师硬件原型」是能收钱的细分,但它的 GitHub 主仓库只有 4 star、PH 3.0 只有 7 条评论,说明这个人群几乎不发声、不聚集在开发者社区——想跟就得接受「做得好也没人讨论」。最大的坑是硬件兼容性维护:它要同时支持 Arduino Nano、Micro、MKR、Seeeduino Lotus 等一堆板子和 Grove 组件,3.0.3 到 3.2.1 半年内 6 个版本全在修板子/引脚/上传问题GitHub releases,这是纯软件团队最容易低估的持续成本。

没查到的

• indie(TrustMRR):无,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:均无(桌面应用,不在这些商店)。
• hackernews / x 本地库:均无提及。
• github 库:仓库不到 50 星门槛,不在名单;star 走势只能看 GitHub 现页(4 star)。
• 无法回答:实际付费用户数、收入规模、留存、是否盈利、是否有外部投资。PH 3.0 发布页被 Cloudflare 拦截,评论正文未能读取,只有库里的评论计数。