Blume.codes
- 官网
- blume.codes(2026-11-02 抓取,在线)
- PH
- www.producthunt.com/products/blume-codes/launches/blume-code…,2026-09-03,107 票(发布日 104)/ 日榜第 11、周榜 72、月榜 287 / 6 条评论
- 一句话
- 本地监听 Claude Code / Codex / Cursor 的会话,把你反复纠正 agent 的话聚类成规则、hook、skill,再让你确认写回配置。
- 团队
- 两人。Peder Aaby(奥斯陆,NTNU 硕士,AWS 解决方案架构师)与 Olav Ljosland(多伦多,NTNU,此前参与 Wordware YC S24)。主体 Blume Corporation,注册地美国特拉华州 Wilmington官网 about / terms。
- 收费
- 官网无定价页(https://blume.codes/pricing 返回 404)。条款(2026-08-10 更新)原文:"The Service is currently provided free of charge; we may introduce paid features in the future on notice."官网 terms→ 目前完全免费,无付费档。
- 状态判断
- 活着但平。产品在更新、在招人、创始人活跃,但免费无收入、外部热度低,没有可验证的增长曲线。
- 证据强度
- 中。PH 与官网/博客/招聘页对得上;收入、商店、GitHub、HN 讨论、X 本地库基本全空。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有它库。官网条款明确免费,无定价页,所以「没有收入记录」与「确实不收费」一致,不是漏采。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有它库——它是 macOS/Linux/Windows 桌面 App,不走应用商店,属预期。唯一用户数字是创始人自报:2026-09-07 官方 X 称「400 daily active users」自报,无第三方可核。
开发者关注:github 库里没有 blume.codes 的仓库(homepage_domain 与仓库名均无)库。注意 GitHub 上 star 最高的 haydenbleasel/blume(1818 星)是另一个产品——开源文档框架 useblume.dev,与本案无关,别混淆。Blume 本体闭源,只在 openai/codex 的 Discussions 里发过一篇 Show and tell(2026-09-07,1 条回复)GitHub 页面。
讨论:hackernews 库里只有一条 Show HN(2026-08-31,3 分,0 评论)库,基本无人看。x 本地库(core 层约 560 人)零提及库。官方 X @BlumeDotCodes 有 2,599 关注、146 帖(2026-11-02 抓取),单帖互动个位数到十几官网 X 页。PH 6 条评论、1 条 5 星评价库。
官网动态:博客最新一篇 2026-08-31(讲怎么搭落地页),更早的 7-8 月多篇讲 agent 上下文官网 blog。招聘页挂着 Head of Growth 与 Founding Engineer 两个岗位官网 careers。GitHub 讨论里有人(ooocooc,2026-09-07)质疑隐私页描述的「部分功能离机处理 / Cloud Improvements」与「代码对话不出本机」的说法不一致,要求逐模式说明GitHub 页面——这是目前唯一一条公开质疑。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 400 daily active users | 官方 X 2026-09-07 | 无第三方可核;PH 107 票、HN 3 分、X 本地库零提及,量级上不矛盾但无法证实 |
| 「free to use」 | PH 文案 / dev.to | 与官网条款一致官网 |
| 「no chats or code ever leaves your machine」 | dev.to / GitHub 讨论 | 与隐私页「部分功能离机处理」表述有出入,已被公开质疑GitHub |
为什么成了 / 没成
它踩中了一个真痛点:agent drift——同一个纠正说五遍。产品判断也对(用「复发次数」而不是单条消息当信号,阈值 5 次或 2 次带挫败信号)。但商业上目前是「没成」的样子:完全免费、无定价页、无收入记录、PH 107 票属于中等偏下、HN 3 分、X 本地圈层零讨论。它更像一个「先做用户、后想收费」的早期产品,而不是已验证的生意。风险点有两个:一是隐私叙事(本地优先)是它最大的卖点,却被公开质疑口径不一致,这类质疑对开发者工具是致命的;二是它寄生在 Claude Code / Codex / Cursor 之上,一旦这些 harness 自己内置「从会话学规则」的功能,护城河就很薄。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个会话监听器」,而在「跨 harness 的上下文治理」——Blume 自己那条 2026-09-14 的推文(同一句「加语音 agent」在 Claude Code 走 Twilio、在 Codex 走 OpenAI Realtime,16,893 个会话的对照研究)才是它真正的差异化资产。最大的坑是:它现在免费且无收入记录库,PH 只有 107 票、HN 3 分,说明「本地优先 + 自动改配置」这个卖点还没被开发者圈层接住;想跟的人要么先解决隐私口径的可验证性(否则连安装都劝退),要么直接做「跨 harness 的规则/技能同步层」而不是又一个桌面 sidecar。
没查到的
- indie(TrustMRR)无收入记录;appstore / googleplay / macappstore / chromestore 均无条目;github 无对应仓库;x 本地库无提及——这些库「没有」不等于不存在,只是按域名/名字没对上。
- 融资 / 收购消息:公开搜索未见 Blume Corporation 的融资披露(创始人 Olav 上一家 Wordware 有 $30M seed,与 Blume 无关)。
- 真实用户数、留存、付费转化:无任何第三方数据,只有创始人自报的 400 DAU。
- PH 发布当天的逐小时票数曲线:库里只有 1 个观测点(2026-10-29 回填),无法还原当天走势。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,22 步,2026-11-01T15:45);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。