TimeTuna.com
- 官网
- timetuna.com
- PH
- www.producthunt.com/products/bookva-ai/launches/timetuna-com…,2026-06-04,148 票(发布日 127)/ 日榜第 9 / 18 评论库
- 一句话
- 给教练、顾问、自由职业者做的「好看版 Calendly」——带视频背景、自定义域名、付费预约的预约页。
- 团队
- Pavel Kucherbaev(Pasha,阿姆斯特丹,荷兰),1 人,自筹。HCI 博士(University of Trento),前 Booking.com / Atlassian 数据科学经理;此前做过 Codesign.io(8k+ 用户)、GoodLads、Looper 等官网 kucherbaev.com;TrustMRR team size 1
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——Free €0;Pro €60/年;Executive €120/年;White label(代理)€1200/年。自填旧档(TrustMRR):「Pro €10/mo 或 €60/yr…AppSumo lifetime deals $39 to $19」;变化:年付档一致,AppSumo 档位自填 $39–19 与 AppSumo 页面实际 $49/$99/$199 对不上官网 / 自报
- 状态判断
- 活着但平(站点在线、博客 2026-07 还在更新,但收入已缩到 30 天 $11、创始人明说要去跑另一家融资公司、产品已挂牌出售)
- 证据强度
- 中(indie 收入 + PH 三次发布 + 官网/AppSumo 对得上;App/GitHub/X 全无)
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入(TrustMRR,Stripe 只读 key 校验)库
- 全时收入 $1,281,MRR $123,17 个活跃订阅,30 天收入 $11.14,环比 0%,provider = Stripe。
- 逐月:2025-11 $11 → 2025-12 $145 → 2026-01 $156 → 02 $67 → 03 $67 → 04 $267(峰值) → 05 $134 → 06 $156 → 07 $22 → 08 $156 → 09 $11 → 10 $11。12 个月里 8 个月在 $100 上下,峰值 $267,近两月掉到 $11。
- 逐日:最近 30 天只有 10-21 一天有 $11.14,其余全 0。
- for_sale = True,asking_price $10,000(TrustMRR 页面显示原价 $25,000 已降到 $10,000,约 74.8× 年收入)。创始人留言:「#1 on ProductHunt on December 18 2025. Recently got an opportunity to run a funded startup, so sell my other startups」自报
- TrustMRR 自填「~1,531 users」,但 17 个订阅、MRR $123 与之量级严重不匹配——1,531 更像注册/试用数,不是付费用户自报 vs 库,对不上。
用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库按名字和域名点查全部库里没有库。产品是纯 Web,无移动端。
开发者关注:GitHub 库按 homepage_domain=timetuna.com 和仓库名查库里没有库。创始人个人开源项目 Social-feed 有 800+ star,但与本产品无关官网。
讨论:HN 库只有一条 Show HN(2026-02-18,「Show HN: TimeTuna – If calendly had gorgeous backgrounds」),1 分、0 评论,没上过首页库。X 本地库(core 层 560 人)按名字/域名查库里没有库。PH 侧:三次发布共 878 followers、6 条评论、5.0 分库。
官网与公开网页:站点在线,定价页 /pricing 是 404(定价嵌在首页)。博客活跃,2026-01 到 2026-07 发了约 30 篇 SEO 对比文(Calendly / Cal.com / TidyCal / Paperbell / Acuity 等),最近一篇 2026-07-17官网。AppSumo 上架过 lifetime deal,已 Sold out,8 条评价 4.9/5,三档 $49/$99/$199官网 appsumo.com。无融资、无收购消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 库 / 第三方 | 结论 |
|---|---|---|
| TrustMRR「~1,531 users」 | 17 订阅、MRR $123、30 天 $11库 | 量级不符,应为注册/试用口径 |
| TrustMRR 定价「AppSumo lifetime $39 to $19」 | AppSumo 页面 $49/$99/$199官网 | 对不上 |
| 创始人「#1 Product of the Day」2025-12-18 | PH award 表 daily position=1库 | 对得上 |
| 官网「Trusted by people at Notion / Cornell / Lalamove…」 | 无第三方佐证 | 无法核实,推断是用户所在公司 logo 墙 |
为什么成了 / 没成
成了的部分:发布能力很强。同一产品三次上 PH,2025-12-18 那次拿到日榜第 1(355 票)、2026-06-04 又拿日榜第 9,说明创始人懂 PH 打法;AppSumo lifetime deal 卖到 Sold out,说明「好看的预约页」这个卖点有人愿意掏钱;博客铺了 30 篇竞品对比 SEO 页,获客动作是持续的。
没成的部分:转化和留存撑不住。峰值月收入 $267、MRR 长期停在 $123、17 个订阅,近两月掉到 $11——这是典型的「发布热度换不来订阅」:PH 票数(359)和收入($123 MRR)差了两个数量级。原因推断有三:一是「好看」是弱需求,Calendly / Cal.com 免费且够用,付费理由只有视频背景这种审美溢价,客单 €60/年太低、又容易被免费替代;二是 AppSumo lifetime deal 把未来收入一次性折现,卖得越多后续 MRR 越难涨;三是创始人本人精力转移——他同时在跑 GoodLads、Looper 等 5+ 个项目,TrustMRR 留言直说要去「run a funded startup」,所以把 TimeTuna 挂牌 $10,000 出售。这不是产品死了,是创始人主动退出。
对想跟的人
别跟「更好看的 Calendly」。这个档案里最刺眼的数字是 359 票 PH 日榜第 1 vs $123 MRR——审美差异化的付费转化率就是这么低,而 Cal.com 开源免费、Calendly 有免费档,你的 €60/年定价没有任何护城河。真要做,位置不在「预约页长什么样」,而在预约页背后的钱:TimeTuna 的 Executive 档(€120/年)才带 Stripe 收款和 Twilio 短信,而它 17 个订阅里几乎没人升到那档——说明「帮教练/顾问把预约直接变成收款 + 降 no-show」才是能收上钱的钩子,审美只是入口。最大的坑是用 lifetime deal 换现金:AppSumo 卖到 Sold out 看着风光,但它把 12 个月 $1,281 的总收入提前锁死,之后再想涨 MRR 就没有增量用户可卖了。
没查到的
- App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 商店 / GitHub / X 本地库:按名字和域名点查全部库里没有(产品是纯 Web,无端、无开源仓库、core 圈无人提及)。
- PH 发布页正文和评论原文:producthunt.com 有 Cloudflare 验证,抓不到;只有库里的票数/评论数。
- 官网 /pricing 独立页 404,定价只能从首页读。
- 真实付费用户数、留存、churn:TrustMRR 只给 MRR 和订阅数,没有历史订阅曲线。
- 创始人 X(@pavelk2)近期推文:本地库无此人,未调实时接口。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,14 步,2026-11-01T12:50);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。