Boxes.dev

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 boxes.dev 的档案库。官网定价页显示已上四档订阅 + 企业档,说明在收费,但没有任何第三方校验过的流水数字。Dealroom 记录「Founded Sep 2026,$125K raised」Dealroom 摘要,页面被 Cloudflare 挡,未能直接打开——$125K 与 YC 标准投资额吻合,属推断,不是确认的融资额。

用户 / 下载:

• App Store:app_id 6758927946,首发 2026-06-09,开发者 ND Innovations LLC(bundle dev.boxes)。库里只出现在斯洛伐克区(sk)免费榜,分类榜名次 10-29 第 43 → 10-30 第 83 → 10-31 第 108 → 11-01 第 125(名次在变差)库 app_day。库里评分数为 0;App Store 美区页面显示「1 Rating 5.0」官网/App Store 页。没上过任何区总榜前 200,app_profile 里没有它库。
• Google Play:官网挂了 dev.boxes 的商店链接,但 googleplay 库里按包名和 developer_domain 都查不到,说明没进过任何区榜单库。
• Mac App Store、Chrome 商店:库里没有库。

开发者关注:GitHub 库里按 homepage_domain=boxes.dev 和仓库名 boxesdev 都查不到仓库库。CLI 以 npm 包 @boxes-dev/cli 发布官网链接,但 npm 页面被 Cloudflare 挡,未能核实下载量。

讨论:

• HN:Show HN 2026-06-04,105 分、79 条评论库。评论区两条主线:一是「我为什么要放弃本地免费、低延迟的笔记本去租云 VM」(用户 cadamsdotcom),二是「OpenAI/Anthropic 自己在往栈下走,你的护城河是什么」(iloveluce)。创始人 nab 回复称赌「本地开发会向云端迁移」、要做 harness/model 无关的平台HN 页。
• X:本地库(core 层 560 人)零提及库。官方账号 @boxesdotdev 2026-06 注册,0 条帖子、63 关注者X 页。创始人个人号 nbushak / drewregitsky 在库里也没有记录。

官网动态:站点活跃,首页、/about、/compare、/guides、/teams、/security、trust center 都在;对比页注明「功能评审于 2026-08-24」,guides 里「run Codex in the cloud」标注 1 个月前更新官网。iOS 版本历史显示 5 月到 10 月连续发版(最新 1.0.1084,2026-10-18),更新频率高App Store 页。没有公开 changelog 页、没有融资/收购公告。

自报 vs 实际

• 自报「the first cloud-only agentic dev environment」HN/官网:这是营销定位,无法核实,且 HN 评论区有人直接列出 engine.build 的 agent-sandbox 竞品清单反驳「第一」。
• 自报「based on early feedback from beta testers」HN:没有给出任何用户数、留存或收入数字,库里也无从对照。
• Dealroom 的 $125K第三方:与 YC F26 标准投资一致,但无官方确认,标为推断。
• 官网定价官网与 PH 文案无冲突;PH 档案 followers 165、reviews_count 0库,说明 PH 上也没沉淀出评价。

为什么成了 / 没成

目前算「活着」:团队背景强(Gem 做到约 300 人、$1.2B 估值,YC S17 系),YC F26 在册,产品从 6 月发布起持续发版到 10 月,定价和团队档都做完了。发布日 PH 113 票 + HN 105 分/79 评,对一个 2 人团队是合格的冷启动。

但没看到「成」的证据:发布 5 个月后,App Store 只有 1 个评分、Google Play 没进过任何榜、GitHub 无仓库、X 官方号 0 帖、TrustMRR 无收入档案。HN 评论里最尖锐的两点——「本地免费 vs 云 VM 付费」的成本质疑和「模型厂商自己下沉」的护城河质疑——恰好是这个品类最真实的两个风险。它卖的是「把本地 dev 环境搬到云」的体验,而 OpenAI 的 Codex cloud、Cursor 的 cloud agents 正在免费或打包提供类似能力。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再做一个云 devbox」——HN 那条 105 分帖的评论区已经有人贴出 engine.build 的 agent-sandbox 竞品清单,说明供给端已经很挤。真正的空位在 Boxes.dev 自己定价页暴露的那件事上:它按「醒着的机器小时」收费($0.60/hr 超出、睡眠免费),而 HN 用户 cadamsdotcom 的第一反应是「我本地 24/7 跑满 CPU 是 $0」——谁能把「云端并行 agent」的单位成本压到接近本地,谁才拿得下这批价格敏感的重度用户。最大的坑是护城河:你的核心能力(跑 Claude Code/Codex)由 OpenAI 和 Anthropic 控制,他们每下沉一层,你的差异化就少一层,Boxes.dev 自己也只能靠「harness 无关 + 企业自托管」来对冲。

没查到的

• indie(TrustMRR):无档案,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
• GitHub:无仓库记录,star 走势、fork/star 比、提交活跃度无法评估。
• Google Play / Mac App Store / Chrome 商店:无记录。
• X 本地库:零提及;官方号 0 帖,无法判断真实用户讨论。
• 融资:Crunchbase、Dealroom 页面均被 Cloudflare 拦截,只有搜索摘要的 $125K,未获官方确认。
• npm @boxes-dev/cli 下载量:页面被拦截,未取到。
• 真实用户数 / 付费用户数:所有库都没有,官网也未公布。