CADAM

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 adam.new / CADAM 的档案库。创始人 Zach Dive 在 Launch HN 帖里直接说:「To be completely honest CADAM is not at all a revenue driver for us. The majority of our customers are on our flagship app」自报,news.ycombinator.com/item?id=48572553。所以 CADAM 是获客/社区漏斗,不是收费产品。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有它库——它是纯网页应用,没有上架商店,也没有扩展。

开发者关注:GitHub 有 Adam-CAD/CADAM库。2026-11-02:5,375 星、663 fork,fork/star 比 12.3%(同龄同量级新库中位数约 11%,属正常,无 suspect 标记)。建库 2025-09-01,最近提交 2026-10-15,最新 release v0.3.0(2026-06-17),19 个 open issue、7 个 PR,未归档。库里只有 2026-10-28 起的观测:5,353→5,375 星,5 天涨 22 星(约 4.4 星/天),gain_7d/30d 为 NULL(窗口不够)。第三方记录:2026-06 中旬约 4.2–4.3k 星ai-tldr.dev、everydev.ai,到 11 月 5.4k,半年约 +1.1k,是「长尾慢涨」而非爆发。

讨论:HN 三条库——Show HN 2025-09-05「Open-sourcing our text-to-CAD app」179 分 23 评;Show HN 2026-05-01「AI CAD Harness」101 分 96 评;Launch HN 2026-06-17「Adam (YC W25) – Open-Source AI CAD」215 分 97 评。评论区正面为主(有人夸 onboarding、有人抱怨 $20/2k credits 烧得快),也有质疑「和 Claude Code + CadQuery 比护城河在哪」。X 本地库(core 层 560 人)没有一条提及库;但 @adamdotnew 账号本身 16.9K 粉丝、401 帖官网 X 页,创始人 2026-10-02 发推称「growing an average of 50% MoM」自报,指公司整体,非 CADAM。

官网动态:官网在线,changelog 更新到 2026-09-10(几乎每周一条),博客最后一篇 2026-05-24《The Bitter Lesson of AI CAD》。产品已从 CADAM 转向「Adam Copilot」——嵌进 SolidWorks / Onshape / Fusion / Rhino 的 agent,官网首页现在主推这个,CADAM 被降级为「open source」子页。

自报 vs 实际

• 「50% MoM 增长」自报:库里没有任何收入/用户数据可核,indie 无档案、商店无数据,无法验证,只能标为未证实。
• 「$4.1M seed」自报/TechCrunch:TechCrunch 2025-10-31 独家、thesaasnews 等多家转载,可信;但第三方聚合站数字互相打架——PitchBook 写 $4.6M、startupintros 写 $8.5M、startuphub.ai 写 $508M(明显是抓错公司),这些是聚合站噪声,以 TechCrunch 的 $4.1M 为准。
• 定价:TechCrunch 的 $5.99/$17.99 与官网现价 $40/$200 差 6–11 倍,说明公司已从「消费者订阅」切到「agent 用量制」,旧档不能当现价用。

为什么成了 / 没成

CADAM 作为独立产品没「成」——它从来不是商业目标。真正的故事是:Adam 用 CADAM 这个免费开源项目做三件事——(1) 2025-09 开源时蹭到 HN 179 分,2026-06 Launch HN 215 分,持续给主产品导流;(2) 用 5.4k 星 + 663 fork 建立「CAD as code」的技术话语权;(3) 把开源版当招聘和 BD 素材。它没成的地方也清楚:PH 只有 85 票、日榜 22 名,6 条评论,远不如同公司 7 月发的 Adam CAD Copilot(发布日 297 票、日榜第 5、49 条评论);GitHub 半年只涨 1.1k 星,说明「浏览器里生成 OpenSCAD」这个形态对专业工程师吸引力有限——创始人自己在 HN 承认「serious mechanical engineers don't want a black box that spits out an STL」,于是转向嵌进现有 CAD 的 copilot。

对想跟的人

别把 CADAM 当模板抄。它的 5,375 星是「YC 公司 + 三次 HN 首页 + 免费开源」叠出来的,而它的 PH 只有 85 票、6 条评论——说明开源热度不等于产品需求。真正值得看的是它暴露的坑:创始人自己说 prompt-to-3D 网页应用留不住专业用户,所以把重心搬到 SolidWorks/Onshape/Fusion 插件里;如果你要做 AI CAD,位置在「嵌进工程师已有的工具链 + 能改 feature tree」,而不是又一个网页生成器。另外注意它的定价从 $5.99 跳到 $40/$200,说明 agent 类产品的成本结构决定了低价订阅活不下去。

没查到的

• indie(TrustMRR):无档案,拿不到逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库全无,没有榜单位置、评分数、下载量。
• X 本地库:core 层 560 人无一条提及;@adamdotnew 的粉丝/互动只能从公开网页读,拿不到历史曲线。
• 无法核实「50% MoM」;无法确认 2026 年是否有新一轮融资(只查到 2025-10 的 $4.1M seed,聚合站数字互相矛盾)。
• 官网 /cadam 的 Wayback 快照(2026-06-13)只存到标题,拿不到当时的定价文案。