calog.cc
- 官网
- calog.cc(2026-11-02 抓取,在线)
- PH
- www.producthunt.com/products/calog-cc/launches/calog-cc,2026-05-19(PT),87 票(发布日 87)/ 日榜第 22 名 / 评论 8–9 条库hunted.space
- 一句话
- 面向巴基斯坦/南亚饮食的对话式 AI 卡路里追踪 PWA——打字或拍照记「2 rotis with chicken karahi」,Gemini 直接出 kcal 和宏量,不用食物数据库。
- 团队
- 1 人。Zair Abbas,巴基斯坦卡拉奇,20 年 UX/UI 与前端经验,现任 Creative Chaos 首席产品设计师;独立设计+开发+上线,技术栈 Next.js / Supabase / Gemini / Netlify官网 case study。X @zairabbas(3,679 粉丝,2008 年注册)x.com。
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——完全免费,无付费档。原文 FAQ:「Is it free? Yes. Free forever. No paid tier planned.」首页标「FREE FOREVER · NO DOWNLOAD · NO CREDIT CARD」。无旧档可对比(TrustMRR / PH 上都没有定价记录)。
- 状态判断
- 活着但平——产品在线、还在更新(隐私政策 2026-07-07 更新、X 置顶 5-13 更新帖),但用户量停在三位数、零收入、无商店/社区声量。
- 证据强度
- 中。PH 库、官网、创始人页面三方对得上;收入、商店、GitHub、HN、X 本地库全部为空。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 calog.cc库。产品本身声明永久免费、无付费档官网,所以「没有收入记录」与产品定位一致,不是漏采。没有任何融资、收购或挂牌出售信息。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有 calog.cc库。它是 PWA,不上应用商店,官网明确写「No App Store, no review queue」官网,所以商店库为空是预期内的。 ⚠️ 注意同名混淆:App Store 的「Calog：AI 卡路里計算機」(id 6755748205,Gymwork Inc.)和 Google Play 的「Calog - Calorie Macro Tracker」(com.calog.calog,40,915 安装、4.44 分、1,700 评分)是另一家公司的产品,与 calog.cc 无关库。 用户数只有自报:官网首页计数器「101 users tracking」(2026-11-02 抓取);创始人 case study 写「140+ registered users,Usage snapshot October 2026」;PH 发布当天自述「live for a few months with ~33 real users」自报。三个数字口径不同(注册 vs 在追踪 vs 发布前),但量级一致:三位数。
开发者关注:github 库里没有 calog.cc 的仓库库。创始人 GitHub 账号 zairabbas 有 5 个仓库(多为 fork 的旧前端 demo),过去一年 0 次贡献,没有 calog 相关仓库GitHub 页面。产品不开源,无 star 走势可看。
讨论:hackernews 库里没有 calog.cc 的帖子库;x 本地库(core 层约 560 人)没有一条提及 calog 的原创帖,创始人 @zairabbas 也不在五个圈子名单里库。库外可见的讨论只有:PH 发布页 8–9 条评论(多为鼓励,一条问「怎么下载」)、Fazier 发布页 44 upvote + 3 条评论Fazier、创始人 LinkedIn 4-20 的自我介绍帖、以及一位 Creative Chaos 同事的访谈视频LinkedIn 公开页。
官网动态:站点在线,首页、/try 游客模式、/privacy 均可访问;/changelog、/blog 不存在(重定向到 /login)。隐私政策最后更新 2026-07-07,提到已接入 PostHog 会话录制、Sentry、Resend 周报邮件官网。Wayback 只有 3 条快照(2026-04-20、2026-05-13),且全是 307/301 跳转,没有正文存档Wayback CDX,无法做历史对比。创始人 X 置顶帖(2026-05-13)宣布新增 BMI/体脂、周报 AI 教练、糖尿病/PCOS/甲状腺/低钠模式,该帖 2 赞、219 浏览x.com 公开页。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 「~33 real users」(发布前) | PH 发布评论 2026-05-19自报 | 与官网「101 users tracking」、case study「140+ registered」量级一致,无矛盾 |
| 「140+ registered users」 | 创始人 case study(2026-10)自报 | 无第三方可核;indie 库无收入记录,无法交叉验证 |
| 「101 users tracking」 | 官网首页计数器 2026-11-02自报 | 同上 |
| 「Featured on Product Hunt」 | 官网徽章 | 属实:PH 库 featured=true,日榜 22库 |
| explainx.ai「4.7★ / 31 ratings」 | 第三方目录页官网 | 不可信:该页自述「mixing illustrative sample rows with signed-in user reviews」,且页面抓取时 500 报错;PH 库 reviews_count=0,无任何真实评分来源 |
没有任何「100 万用户」「$10k MRR」级别的夸大自报;创始人反而在 PH 上主动说只有 33 个用户,自报偏保守。
为什么成了 / 没成
成了的部分:定位切得极准。「MyFitnessPal 搜 roti 返回 roti canai」是南亚用户真实痛点,而 MyFitnessPal、Cronometer 这类巨头不会为巴基斯坦/印度家常菜做本地化。创始人自己就是用户,产品决策(置信度 <0.7 弹复核卡、游客模式先记 3 餐再注册)都围绕「降低记录摩擦」,不是套模板。PH 日榜 22 名、Fazier 44 票,说明叙事能打动人。
没成的部分:三个结构性短板。①免费 = 没有收入引擎,官网明确「no paid tier planned」,indie 库里自然查不到它,一个不收费的产品在 TrustMRR 这种「验证收入」的生态里等于不存在。②PWA 绕开商店 = 放弃分发,官网把「No App Store, no review queue」当卖点,代价是没有 App Store/Google Play 的搜索流量和榜单曝光——四个商店库全空就是证据。③发布后没有持续获客:HN 零帖、X 本地库零提及、GitHub 零仓库,PH 之后半年用户从 33 涨到约 100–140,基本靠创始人个人 LinkedIn/X 的自然流量。发布日 Netlify 宕机导致用户看到白屏(创始人自述),也吃掉了首日转化。
一句话:需求是真的,产品做得也扎实,但它被设计成一个「个人作品」而不是「生意」——不收费、不分发、不增长。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个 AI 卡路里追踪器」,而在被巨头数据库漏掉的具体饮食文化。calog.cc 用「搜 roti 返回 roti canai」这一个具体场景拿到了 PH 日榜 22 名和 87 票,证明叙事有效;但它发布半年后官网计数器只有 101 users tracking、indie 库零收入,证明「免费 + PWA + 不投放」的组合拿不到规模。最大的坑是:如果你也走免费路线,你会和它一样在 TrustMRR、App Store、HN 三个可验证渠道上全部留白,没人能证明你做成了——先想清楚第一笔钱从哪来(订阅、还是像 Gymwork 的 Calog 那样上架商店吃搜索流量),再谈产品。
没查到的
- 收入:indie(TrustMRR)库里没有 calog.cc;产品声明永久免费,推测本就无收入可验证推断。
- 商店数据:appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四个库均无 calog.cc(它是 PWA,未上架)。
- GitHub:github 库无 calog.cc 仓库;创始人 GitHub 一年零贡献,无 star 走势。
- 讨论:hackernews 库、x 本地库均无提及;Reddit 上未找到 calog.cc 的独立讨论帖(只有泛泛的「desi 饮食怎么算卡路里」老帖)。
- 历史对比:Wayback 只有 3 条跳转快照,无法还原定价/功能/用户数的历史变化。
- 答不了的问题:真实留存率、付费意愿(无付费)、DAU/MAU、获客成本——产品不收费也不上商店,这些数字没有任何公开来源。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,46 步,2026-11-01T20:06);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。