Capptivo

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 Capptivo,按域名 capptivo.com、名字、创始人 idboussadel 都查不到库。产品本身免费开源,官网无定价页,只有 sponsors 页且写明「还没有企业赞助商」官网。没有任何收入证据。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库按名字和域名查均无结果库。产品是桌面端直接分发(GitHub Releases 的 .dmg/.exe/.deb/.AppImage/.rpm),不上应用商店,所以商店库天然覆盖不到——这不等于没用户,但也没有第三方用户数可引用。官网只显示「GitHub 1.1k」官网。

开发者关注:GitHub 库有 SECHAK-AG/capptivo库。2026-11-01 星数 1110、fork 108、fork/star 比 0.10(健康区间,无 suspect 标记);建库 2026-07-28,96 天;7 天涨 30 星、前 7 天 19 星,status=加速;最近提交 2026-10-13,最新 release v1.0.4(2026-10-13);31 个 open issue、8 个 open PR。逐日曲线显示 10-09 起从 1049 涨到 11-01 的 1110,日均约 2–5 星,10-26 单日 +10 是峰值库。Trendshift 记录 9-02 至 11-01 共 +226 星、+32 fork、10 个合并 PR,但从未进过 Trendshift 前 25第三方。注意:仓库只有 2 名贡献者,但 v1.0.4 的 release notes 里列了 @Neonsy、Sai Manikanta、@MarsOccupied 等外部贡献者,说明社区 PR 在进来GitHub。

讨论:hackernews 库里没有 capptivo.com 或该仓库的任何 story库——PH 日榜第 2、GitHub 1.1k 星,却完全没上过 HN,这是本档案最明显的异常。同赛道对照:OpenScreen 的 HN 帖 434 分(2026-04-01)、screenrecorder.me 的 Show HN 462 分(2025-04-28)库,说明 HN 对这个品类有胃口,Capptivo 缺席更像是没发而不是没人看。x 本地库(core 层 560 人)无任何提及库;创始人 @idboussadel37 只有 29 关注者、83 条帖,8-02 发布帖 10 赞、8-05 v1.0.3 帖 4 赞X 公开页。第三方 Trendshift 收录了 8 条社媒提及(Reddit r/macapps、r/screenrecorders,以及中文/阿拉伯语 X 帖)第三方。

官网动态:官网在线,11 种语言,有 Blog(2 篇,8-01 / 8-03)和 Changelog(最新 v1.0.4,2026-10-13)官网。Changelog 显示 v1.0.4 把 MP4 导出提速约 10×(76 秒 1080p60 项目从 176s 降到 17s),并加了模糊区域功能官网。无融资、无收购消息。

自报 vs 实际

• PH 票数:库里 launch_day_score = 323库;第三方 hunted.space 写「359 upvotes」第三方。两者差 36,PH 的 latestScore 会做反作弊调整,以库里的 323 为准,并注明第三方口径更高。
• 官网/README 称「1.1k stars」官网,与 GitHub 库 2026-11-01 的 1110 星一致库,对得上。
• sechak.com 项目页正文写「AGPL-3.0-or-later」,但同页头部和 GitHub 都标 MIT第三方 / 库——同一产品两处许可证说法不一致,以仓库 LICENSE(MIT)为准,官网那段应是笔误。
• 无任何用户数 / 收入自报,所以没有可对账的夸大数字。

为什么成了 / 没成

它「成」的部分是开源分发:96 天 1110 星、108 fork、外部贡献者持续进 PR,对一个 solo 项目是像样的成绩;PH 日榜第 2 也说明包装和演示做得好。它「没成」的部分是没有商业闭环:免费 + MIT + 本地优先,意味着没有付费墙、没有云服务、没有账号体系,连 sponsors 页都还是空的。创始人自己在 PH 上说第一年自掏腰包,这等于承认了没有收入模型。

更关键的是赛道拥挤:Trendshift 的「相似仓库」里,openscreen 40k 星、Recordly 35.8k 星、getopenscreen 5.6k 星,都是同一个「Screen Studio 免费替代」定位第三方。Capptivo 的 1.1k 星在这个梯队里属于尾部。它没上 HN、没进 Trendshift 前 25、创始人 X 只有 29 关注者,说明没有找到能持续带来新用户的渠道,增长主要靠发布期那一波。

对想跟的人

别跟「又一个 Screen Studio 免费替代」。这个定位下已经有 40k 星的 openscreen 和 35.8k 星的 Recordly 把开源心智占住了第三方,Capptivo 用 96 天做到 1110 星、7 天 +30 星库,增速不差但天花板被前面的人压着。真正的位置在免费开源录屏的「变现侧」:Capptivo 证明了需求存在(108 个 fork、31 个 open issue 说明有人真在用),但它自己 sponsors 页写着「No enterprise sponsors yet」官网——把同一批用户导到托管版、团队协作、云端分享或企业授权上,才是这个方向还没人占的坑。最大的坑是:MIT 开源 + 本地优先一旦定死,后面想加付费墙会被社区反噬,所以收费点必须从第一天就设计在「云」而不是「端」上。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Capptivo,也没有创始人名下任何产品——无法给出收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库均无结果(产品走 GitHub Releases 分发,不上商店)。
• hackernews:无任何相关 story,无法给出 HN 分数与评论反应。
• x 本地库:core 层 560 人无提及;创始人不在圈子名单里,只能看 X 公开页(29 关注者)。
• 无法回答:实际下载 / 安装量、活跃用户数、是否有任何收入、创始人是否已放弃维护(最近提交停在 2026-10-13,距今约 3 周,尚不足以判定停更)。