Claude Science

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有——按 domain=claude.ai 和名字匹配都查不到。Anthropic 是融资大厂,本来就不在 TrustMRR 的覆盖范围(该库只收愿意公开 Stripe 流水的独立开发者)。所以「Claude Science 赚了多少」这个问题,库里答不了,官网也不披露。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore 三个库里都没有 Claude Science——它是桌面 App,不上移动商店。Google Play 里能查到的是主 App「Claude by Anthropic」(com.anthropic.claude,全球累计 77,926,299 次安装,841,497 个评分,2026-11-02),那是 Claude 本体,不能算 Claude Science 的用户数。官网只说「hundreds of projects」,没有用户数。

开发者关注:GitHub 库里没有 Anthropic 官方的 Claude Science 仓库(anthropics/* 下是 skills、claude-code、claude-plugins-official 等,没有 claude-science)。但第三方生态很热:带 claude-science 话题或简介的库 11 个,合计 5,780 星。最大的 ai4s-research/open-science(「开源版 Claude Science 桌面替代」)2,069 星、229 fork、fork/star 11.1%(同龄同量级正常区间,无 suspect 标记),2026-07-03 建库——发布后第 3 天,2026-11-01 还在提交,v0.7.1 发布于 2026-10-29。K-Dense-AI/k-dense-byok 1,418 星,简介直接写「Claude Science but better」。还有一批中文库专门做「给 Claude Science 换第三方 API」(SuperJJ007/CSSwitch 487 星、Jyx0208/claude-science-api-bridge 51 星),说明国内用户想用但绕不开订阅和地区限制。

讨论:HN 上 2026-06-30 的发布帖《Claude Science》564 分、174 条评论,发帖人 lebovic 自述参与做了其中的 Biomni HPC 集成、曾在 Anthropic 工作。评论焦点是幻觉验证(有人估引用幻觉率从 50–60% 降到 5–15%)、机构数据合规、以及「这和配一堆 agent skill 有什么区别」。2026-10-02 还有一篇《Claude-Shaped Science》30 分。X 本地库里只有 Anthropic 官方号 @AnthropicAI 的帖:2026-09-26「Nine Loops」6,936 赞 / 166 万浏览,2026-10-09 紫外天图 4,722 赞 / 66.6 万浏览,2026-10-29 AI for Science 扩围 3,051 赞。库里没有第三方独立开发者/研究员的讨论帖(本地库只收 5 个圈子的 core 成员,是盲区,不等于没人聊)。

官网动态:产品页仍在,标题是「Claude Science (beta)」,下载提供 Mac(Apple Silicon / Intel)、Windows、Linux 四个包。changelog 活跃:0.1.71(2026-10-27)、0.1.70/0.1.69(10-21)、0.1.68(10-20)、0.1.67(10-19),内容从证书信任调整到 Auto mode 默认开启。8-27 开 10,000 个科研席位;10-28 公布 20 家合作机构(NSF、Simons、Wellcome Sanger、Crick、EMBL 等),单个项目最高 $50,000 credits。哈佛 8-25 已把它接入校内账号。

自报 vs 实际

• Anthropic 自报「60+ curated skills and connectors」官网 2026-06-30——第三方无法核实,库里没有对应数据。
• 自报「hundreds of projects」官网 2026-10-28——无第三方数字可对。
• 自报「10,000 seats」科研席位官网 2026-08-27——是承诺额度,不是已用数,库里没有。
• 第三方媒体转述「order-of-magnitude acceleration」(Manifold Bio、Allen Institute、UCSF 案例)explainx.ai 等二手源——是合作方口径,不是独立测量,当宣传看。
• PH 票数有个坑:同一产品页下 2026-07-01 有两条同名发布,主帖 172 票(第 12 名),另一条 claude-science-2 只有 7 票(第 66 名)。PH 的 1,436 followers 是 "Claude for Desktop" 这个产品页从 2024 年攒的,不是 Claude Science 的。

为什么成了 / 没成

它没「没成」,但也不是靠独立产品逻辑成的。三点:一,分发免费——Claude Science 直接塞进已有的 Pro/Max/Team 订阅,不需要单独获客,PH 上 172 票、当日第 12 名,对一个已经有 7,792 万安装量主 App 的公司来说只是顺手发个帖;二,真正的需求被 HN 那条 564 分帖里的从业者说清楚了:基因组数据库还只能靠 FTP 访问,把工具和数据库接起来又难又费时,这是真痛点;三,护城河不在 UI 而在集成——60+ 数据库连接器和 HPC/Modal 计算编排,开源替代(open-science 2,069 星)抄的是界面,抄不动这些连接。风险也清楚:评论里最尖锐的一条是幻觉——有人估引用幻觉率仍有 5–15%,「刚好到抽检看不出、但论文里还留着错」的程度,对科研场景是致命的;另一条是机构数据合规,很多实验室在法务点头前根本不能把数据接出去。

对想跟的人

别做「开源版 Claude Science」——open-science 4 个月 2,069 星、229 fork,但 fork/star 11.1% 说明大量人是 fork 去自己改而不是真在用,而且它 2026-11-01 还在提交、v0.7.1 刚发,你追不上也赚不到钱。真正有位置的是它没覆盖的缝:那批中文库(CSSwitch 487 星、claude-science-api-bridge 51 星)说明「让 Claude Science 接 DeepSeek/Kimi/GLM」有真实需求,而 Anthropic 永远不会做;另一个缝是 HN 评论里反复出现的合规——机构内网部署、数据不出实验室的审计层。最大的坑是:你的上游是 Anthropic 的 beta 产品,它一个版本更新(比如 0.1.69 直接改证书信任、0.1.71 改 pip 安装策略)就能让你的桥接层失效,做这个方向等于把生意建在别人的 changelog 上。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有。收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售——全部拿不到,大厂产品不在该库覆盖内。
• appstore / googleplay / macappstore:没有 Claude Science 本体(桌面 App,不上移动商店),因此没有榜单位置、评分数、评分增速。
• chromestore:没有对应扩展。
• GitHub:没有 Anthropic 官方 Claude Science 仓库,所以没有官方 star 走势、fork/star 比、提交活跃度;只有第三方替代库的数据。
• X 本地库:只有 @AnthropicAI 官方帖,没有第三方独立讨论(本地库只覆盖 5 个圈子的 core 成员,是采集盲区)。
• 答不了的:实际用户数、活跃度、留存、收入贡献、Windows 版上线具体日期(官网只说「现在支持」,changelog 里 0.1.69 提到 Windows app 但没给首发版本号)。