Claude Haiku 5.5
- 官网
- www.anthropic.com/claude-haiku-5-5(产品页 www.anthropic.com/claude/haiku)
- PH
- www.producthunt.com/products/claude-haiku-5-5/launches/claud…,2026-10-08(PT),347 票(发布日 308)/ 日榜第 3 / 7 条评论库
- 一句话
- Anthropic 最便宜最快的小模型,主打高并发、成本敏感任务(摘要、分类、路由、subagent、浏览器自动化)。
- 团队
- Anthropic PBC(旧金山;2026-10-26 已向 SEC 递交 S-1 启动 IPO库)。这是大公司的模型发布,不是独立开发者产品。
- 收费
- (官网 2026-11-02 抓取):Claude Platform 上,≤100K token 的请求 $0.10 / 百万输入 token、$0.50 / 百万输出 token;>100K token 的请求 $0.50 / $2.50。缓存读 $0.01 / $0.05,缓存写 $0.125 / $0.625。旧档:Haiku 4.5 为 $1.00 输入 / $5.00 输出官网,即 ≤100K 档降 90%、>100K 档降 50%。订阅侧不变:Free $0、Pro $17–20/月、Max $100、Ultra $200、Team 标准席 $20/席/月官网 claude.com/pricing。
- 状态判断
- 活着但平。发布当天 HN 1049 分、X 官方帖 7510 赞、PH 日榜第 3,但三周内讨论迅速退潮(本地 X 库最后一条提及停在 10-18),且没有任何独立收入 / 用户数据能证明它在涨。
- 证据强度
- 中。PH、HN、X 三个库对得上,官网定价页与发布页可核;但收入、独立用户、GitHub 仓库三类证据全缺(原因见下)。
发布之后的表现
收入:indie 库(TrustMRR)按 domain=anthropic.com 和名字查,库里没有。TrustMRR 只覆盖愿意公开支付流水的独立开发者,Anthropic 这类融资公司本就不在覆盖范围,所以「没有」不等于「没赚钱」。旁证:生态里围绕 Claude 的小产品有收入——ClaudeKit(claudekit.cc)30 天 $1,921、MRR $27.77、8 个订阅;Claude Cowork Course $840/30 天、挂牌 $10,000;Carry(carry.md)$531/30 天、挂牌 $10,000;ClaudeAI Directory $337/30 天库。这些是卖 Claude 周边的人赚的钱,不是 Haiku 5.5 的收入。
用户 / 下载:App Store 里没有叫「Claude Haiku 5.5」的 App(名字匹配 0 个)。母 App「Claude by Anthropic」(id 6473753684)在 us 免费榜 11-01 第 9 名、畅销榜第 11 名,us 评分数 291,552、全区合计 838,609,us 单日新增评分 763–1,028库。Google Play 的 com.anthropic.claude 累计安装 77,926,299(2026-11-01),评分 4.53、841,497 个评分库。注意:10-30 记到 +1,006,885 安装后,10-31 和 11-01 连续两天增量为 0,安装数卡在同一个值——这是详情页没刷新的采集假象,不是增长停了推断。Mac App Store 里没有 Anthropic 官方 App,只有第三方 Claude 工具库。Chrome 商店里 Anthropic 官方扩展「Claude」2000 万用户、2026-10-31 更新库。以上全是整个 Claude 产品的量,Haiku 5.5 作为模型没有独立下载数据。
开发者关注:GitHub 库里没有 Haiku 5.5 的仓库(Anthropic 不为模型单独开库)。anthropics 组织下最相关的是 claude-code(154,077 star,fork/star 0.169,7 天 +747,2026-10-31 有提交)和 claude-cookbooks(54,010 star,7 天 +257)库,均无 suspect 标记。fork/star 比在 0.07–0.23 之间,属正常区间,没有异常要追。
讨论:HN 上「Claude Haiku 5.5」主帖(id 49996437,anthropic.com)2026-10-07 发,1049 分、489 条评论库;同一天 platform.claude.com 的重复帖只有 13 分。评论区最热的一条(minimaxir)直接质疑定价:「100k tokens is an absurdly low cutoff」,并指出超过 100K 后比 Luna 贵 5 倍;另一条(RussianCow)引 Artificial Analysis 说 Haiku 在 max effort 下的单任务成本约等于 Sol 的 medium,而后者更聪明官网抓取 HN 页面。X 本地库 13 条提及,集中在 10-08 当天:官方 @AnthropicAI 帖 7510 赞 / 304 转 / 458,748 曝光;批评方 bindureddy(39.6 万粉)「Haiku 5.5 Is A Cheap Model That Underperforms In Its Class」749 赞;oran_ge「超过 100k 直接 5 倍」147 赞;gregpr07「比 Luna 贵 2.8 倍」;正面方 mattshumer_「Opus/Sonnet 带 Haiku sub-agent 很可能是新的 alpha」240 赞、jasonlk 报 SaaStr 内部实测「快 1.5 倍、便宜 85%」库。10-09 之后只剩零星提及,最后一条 10-18。
官网动态:发布页仍在,日期 2026-10-07,含性能表、定价表、客户证言(Asana / HubSpot / AlphaSense / Box / Rogo / Cognition)和系统卡链接官网。Haiku 产品页把 5.5 列为最新公告,4.5 退为历史条目官网。没有 changelog 页,也没有针对 Haiku 的融资 / 收购消息;同期 Anthropic 的大新闻是 10-26 递交 S-1(HN 25 分、X 18,053 赞)库。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 核对 |
|---|---|---|
| 「比 Haiku 4.5 便宜 90%(≤100K)/ 50%(>100K),平均约便宜 75%」 | Anthropic 发布页脚注自报 | 与官网定价表一致:$1→$0.10、$5→$0.50 正好 90%;「平均 75%」的差额来自 tokenizer 变化(5.5 每任务用更多 token),官网自己注明了官网 |
| 「最便宜、最快、最强的小模型」 | PH tagline / 官网自报 | 便宜有条件:>100K 档是 5 倍跳价,HN 与 X 上多人指出同价位 GPT-6 Luna 无此门槛、长上下文下 Haiku 反而更贵官网 HN 页 |
| 「90% 的 Haiku 4.5 请求在 100K 以内」 | 发布页脚注自报 | 无法用任何库验证,只能当自报 |
| PH 347 票 / 日榜第 3 | PH库 | 与同日榜一致:第 1 OpenSwarm 334 分、第 2 OpenSEO 415 分,Haiku 5.5 347 分排第 3库 |
为什么成了 / 没成
它没有「成 / 没成」的问题——它是大模型产品线里的一档,不是独立生意。真正值得记的是发布后的舆论走向:发布当天声量极大(HN 1049 分、X 7510 赞),但三周内讨论就散了,而且负面集中在同一个点上——定价结构。≤100K 档 $0.10/$0.50 确实把 Haiku 4.5 砍了 90%,但 >100K 档直接 5 倍跳价,而 agent 类工作几乎必然超过 100K。HN 上「我没有任何低于 100K 的 agentic 工作,所以实际贵 5 倍」和 X 上「比 Luna 贵 2.8 倍」是同一件事的两种说法。Anthropic 自己在发布页也承认 Haiku 5.5 不适合复杂 agentic coding(Terminal-Bench 39.2% vs Sonnet 5.5 的 70.6%),定位就是「compaction / summarization / subagent」这类窄活。所以它大概率会稳稳活在 Claude 产品线里当廉价档,但很难成为开发者主动选择的主角。
对想跟的人
别做「又一个 Claude 客户端」——Chrome 商店里叫 Claude 的官方扩展已经 2000 万用户,第三方 Sider 500 万、MaxAI 70 万,这个位置挤满了。真正有缝隙的是围绕模型切换的成本账:indie 库里 ClaudeKit 30 天 $1,921、8 个订阅,Carry 和 Claude Cowork Course 都挂 $10,000 在卖,说明「帮人算清 Claude 用量 / 省钱」这件事有人付钱。Haiku 5.5 的 100K 跳价恰恰制造了新的优化空间(把长 prompt 拆到 100K 以下、把 subagent 从 Sonnet 换到 Haiku),这是它发布当天 X 上 mattshumer_ 那条 240 赞的「Opus/Sonnet 带 Haiku sub-agent 是新 alpha」在说的事。最大的坑:你的产品价值完全绑在别人的定价表上,Anthropic 改一次价(比如这次 Sonnet 缓存读直接砍半)你的卖点就没了。
没查到的
- indie(TrustMRR):按 anthropic.com 和名字查,库里没有——大公司模型不在覆盖范围。
- GitHub:没有 Haiku 5.5 的仓库;只有 anthropics 组织下的周边库。
- App Store / Google Play / Mac App Store:没有以 Haiku 5.5 命名的独立 App;只有母 App「Claude」的数据,无法拆出 Haiku 的份额。
- 答不了的:Haiku 5.5 的 API 调用量、收入、独立用户数——Anthropic 不公开,任何库都没有。HN 首页停留时长(front_hours)全为 0,因为首页快照 2026-10-31 才开始,早于它的发布日,不是「没上过首页」。
- PH 产品页抓取被 Cloudflare 拦截,评论正文没拿到,只有库里的评论数(7 条)。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,26 步,2026-11-01T09:40);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。