claudemon
- 官网
- zamarrowski.github.io/claudemon/
- PH
- www.producthunt.com/products/claudemon/launches/claudemon,2026-08-03,139 票(发布日 147)/ 日榜第 7 / 16 条评论
- 一句话
- 在 Claude Code 干活时,把等待时间变成草丛遇敌的终端宝可梦游戏(初代 151 只,全本地)
- 团队
- Sergio Zamarro(@zamarrowski),西班牙 Vigo,Reveni 的 Tech Lead,个人作品还有 Mockfly、usecornercase.dev;单人项目,MIT 开源
- 收费
- 免费。官网(2026-11-02 抓取)无定价页、无付费入口,安装命令为
/plugin marketplace add zamarrowski/claudemon;PH 与第三方目录页均标 $0官网第三方 - 状态判断
- 已经停了(代码 2026-08-27 后再无提交,星数 10-30 到 11-02 只从 64 涨到 65)
- 证据强度
- 中(GitHub 曲线、PH 票数、HN 帖三条对上;收入/商店/社交四类库全空)
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。产品本身免费、无账号无后端,不存在收款路径,所以「没有收入记录」是符合预期的,不是数据缺失。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库都没有它库——它是 Claude Code 插件,不发商店,属正常。没有第三方下载量数据。
开发者关注:GitHub zamarrowski/claudemon,2026-07-31 建库,65 star / 6 fork(fork/star 0.09,健康区间),2 个 open issue、0 个 PR,无 release tag,suspect 为空库。逐日曲线:10-28 64 → 10-30 65 → 11-02 65,即发布后近三个月只净增 1 星库。pushed_at 停在 2026-08-27,提交历史最后一次是 8-27 的 PR #59GitHub 页。仓库有 136 次提交、CI、CONTRIBUTING、Code of Conduct,不是「只有 README」的空壳,所以低星不是刷星反面案例,而是真实低热度。
讨论:HN 上有一条 Show HN(2026-08-02,id 49144843),2 分、0 评论、从未进过首页库。X 本地库(core 层约 560 人)零提及,创始人 @zamarrowski 也不在圈子名单里库。Reddit 有 r/sideprojects 自荐帖第三方,chatgate 引用。第三方目录站(awesomeclaudeplugins、SkillsLLM、AIStart、ChatGate)多为自动收录,不算独立评价。
官网动态:官网仍在,内容详实(道馆、孵蛋、交换、训练家卡),README 提到 v0.7.0 与自动更新机制官网。但官网/README 描述的功能与 8-27 的代码状态一致,没有 9 月后的更新痕迹。
自报 vs 实际
创始人没有公开收入或用户数自报,PH 文案也没给数字,所以没有「自报 vs 实际」的冲突。唯一可对照的是热度:PH 发布日 147 票、日榜第 7(当天第 1 名 AgentSky 432 票)库,而三个月后 GitHub 只有 65 星、HN 2 分——PH 票数与开发者实际采用量严重脱节,是典型的「概念好懂、点个赞就走」。同赛道对照:Tamamon(2026-07-03 发布)PH 476 关注、1 条评论库;rullerzhou-afk/clawd-on-desk 6613 星、crafter-station/petdex 4312 星、NanmiCoder/cc-haha 15262 星库——同类「Claude Code 桌宠」的头部体量是它的 60–230 倍。
为什么成了 / 没成
没成,但「没成」的方式很干净:它是个完成度极高的作品,不是失败的产品。原因有三。一是分发依赖单一入口:安装要 /plugin marketplace add + 两次重启 Claude Code,漏斗比 npm 一行命令长得多,PH 的 147 票里能走完的人极少。二是需求是「有趣」而非「有用」:等待时间刷宝可梦是点赞型创意,不是留存型工具,用户装一次看两眼就卸载,所以 65 星之后曲线完全走平。三是赛道已被更早、更重的项目占位:Tamamon 早一个月发布且做了 macOS/Windows 桌面端,clawd-on-desk、petdex 等把「AI agent 桌宠」做成了平台。作者本人 8-27 后转去 usecornercase 的 PR,精力已经移走。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「再做一个宝可梦」。看本档案的数字:claudemon 65 星 vs clawd-on-desk 6613 星,差 100 倍,而两者做的事几乎一样——差距不在创意,在是否跨 agent(clawd-on-desk 同时看 Claude Code / Codex / Cursor,claudemon 只绑 Claude Code)和是否做成常驻桌面应用(claudemon 要求你另开一个终端 tab 盯着)。最大的坑是:这类产品的天花板由「同时开着 Claude Code 且愿意分屏看游戏」的人群决定,而 PH 147 票换不来 65 星已经说明这个人群比想象中小得多;要跟就跟「跨 agent 的用量可视化」,别跟「单一 agent 的装饰性游戏」。
没查到的
- indie(TrustMRR):库里没有,无法给逐月收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有,无榜单位置、评分数、安装量。
- X 本地库:零提及;创始人 @zamarrowski 不在任何圈子名单,无法看其发布期推文反应(未调用 X 实时接口)。
- 无第三方下载量 / 安装量数据(插件形态本身不公开)。
- 名称撞车提醒:npm 上的
claudemon是另一个产品(anistark 的 Claude Usage Monitor TUI),claudemon.com是另一个 AI 更新追踪站,keremerkan/claudemon(56 星)与UmangDabhi/claudemon、OriginalName457/claudemon都是同名不同人的项目——本档案只针对 zamarrowski 这一个。 - 官网无定价页可引,故「定价以官网为准」一条只能写「免费、无定价页」。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,53 步,2026-11-01T13:22);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。