Cleanlist AI
- 官网
- www.cleanlist.ai
- PH
- www.producthunt.com/products/cleanlist-ai/launches/cleanlist… ,2026-07-31,255 票(发布日 280)/ 日榜第 2 / 30 条评论库
- 一句话
- 自然语言驱动的 B2B 拓客——一句话描述要找的人,Clu 代理去搜人、验证邮箱电话、写进 CRM 并启动外呼。
- 团队
- 多伦多,2026 年 1 月成立,自筹(bootstrapped),1–10 人;CEO/联合创始人 Levon Adamyan(前 Litmus BDR、Keep 增长、Float GTM Ops),联合创始人 Victor Paraschiv、Sal Anvarov、Erwin-Jeffrey Komguem官网 about-us / AppSumo / Crustdata
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——Free $0(50 credits/月,≤3 座)、Starter $49/座/月(750 credits)、Pro $89/座/月(1,500 credits)、Enterprise 定制;年付省 25%;按结果计费(邮箱 1 credit、电话 10、联系人富化 0.2)。旧档:AppSumo 终身买断 Tier1 $79 起(250 一次性 credits + 150/月),已售罄官网定价页 / docs.cleanlist.ai / AppSumo
- 状态判断
- 活着但平——官网、博客、Chrome 扩展都在更新(扩展 2026-10-30 更新),但除 PH 一次日榜第 2 外,收入、用户、开发者关注三类硬证据全部缺失。
- 证据强度
- 弱(只有 PH 库和 Chrome 商店网页对得上;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / x 七个库全空)
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 cleanlist.ai 或 Cleanlist AI库。第三方估算互相矛盾:prospeo.io 称"revenue $256,665"(无方法说明,推断为爬虫估算,不可信);SumoTrends 估 $0。两者都不能当收入证据。
用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store 三个库都没有它库。唯一有量的是 Chrome 扩展:商店页显示 1,000 users、4.4 分、14 个评分,版本 1.2.0,2026-10-30 更新chromestore 网页;chromestore 库只采到它的卡片(has_detail=False,无快照)库。官网自报"10,000+ users"自报——与扩展 1,000 用户差一个量级,推断10,000 指注册账号数而非活跃用户,无法核实。
开发者关注:github 库没有 homepage_domain=cleanlist.ai 的仓库,也没有名为 cleanlistai 的仓库库;docs 页脚指向的 github.com/Cleanlist-ai/cleanlist-docs 现为 404GitHub 网页。产品是闭源 SaaS,无开源信号。
讨论:hackernews 库按域名和标题都查不到库;x 本地库(560 人 core 层)零提及库。PH 是唯一有讨论的地方:三次发布,2025-11-30(5 票/日榜 16)、2025-12-15(2 票/日榜 72)、2026-07-31(255 票/日榜 2、30 评论),产品页 544 关注、0 条 PH 评分库。
官网动态:站点活跃,有 229 篇博客(最新 2026-10-30)、10 篇原创研究、客户案例(Proposify、Warp、Float)、对比页(Apollo/Clay/ZoomInfo/Unify/6sense/Snov)。AppSumo 终身买断 676 人购买、116 条评价 4.8 分,已售罄AppSumo 网页。无融资消息(Tracxn、Prospeo 均称未融资)。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 10,000+ users | 官网首页 | 扩展仅 1,000 usersChrome 商店;indie 库无收入记录库 |
| 98% 邮箱 / 85% 电话覆盖率 | 官网、AppSumo | 无第三方验证;推断为自家 500 条基准 |
| G2 5.0 分 | 官网徽章 | G2 页面被 CAPTCHA 挡住抓不到;SyncGTM 2026-05 称 G2"尚无已发布评价"第三方 |
| AppSumo 4.8 / 116 评价 | 官网徽章 | AppSumo 页面确认 4.8、116 条官网,对得上 |
| PH #2 Product of the Day | 官网徽章 | PH 库确认日榜第 2库,对得上 |
为什么成了 / 没成
它没有"没成"——官网在更新、AppSumo 卖断货、PH 拿到日榜第 2,说明冷启动是成功的。但它也没进入可验证的增长轨道:七个数据库里六个全空,唯一有量的 Chrome 扩展只有 1,000 用户。原因推断有三:一是赛道极挤,Apollo、Clay、ZoomInfo、Lusha 都在同一格,Cleanlist 用"按结果计费 + 无座席费"打价格差,但客户获取成本高;二是它把重心放在 SEO 内容(229 篇博客、对比页、替代品页)和 AppSumo 买断,这两条路能带来一次性收入,却很难沉淀成 indie 库能看到的订阅流水;三是自筹 1–10 人团队,同时做富化引擎、代理、CRM 集成、扩展、API/MCP,战线过长。PH 那次 255 票(发布日 280)是它最大的一次曝光,但之后 HN、X 零讨论,说明没有形成开发者/技术圈的二次传播。
对想跟的人
别做"又一个 waterfall enrichment"——Cleanlist 用 $49/座 + 按结果计费去打 Clay($149/月起),价格差是真的,但它自己也没跑出可验证的订阅收入(indie 库查无此产品)。真正有位置的是它没做透的那一段:Clu 这种"一句话建代理"的 GTM 编排层,以及 1,000 用户量级的 Chrome 扩展侧——扩展是它唯一有第三方数字的入口,14 个评分、4.4 分说明产品可用但没爆。最大的坑是数据成本:25+ 家供应商的 waterfall,每找一条邮箱/电话都要真金白银付出去,而客户按结果付费,毛利被上游数据商卡死;没有自有数据资产,规模越大越难赚钱。
没查到的
- indie(TrustMRR):无该产品,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
- appstore / googleplay / macappstore:无该产品,无榜位、无评分数。
- github:无仓库(不到 50 星的老库不在名单,但 docs 仓库已 404)。
- hackernews / x 本地库:零提及。
- G2 评分与评价数:页面被 CAPTCHA 拦截,抓不到;官网自报 5.0 无法核实。
- 真实付费用户数、MRR、融资情况:无公开可信来源。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,24 步,2026-11-01T10:40);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。