Clipwise
- 官网
- clipwise-app.github.io/(商店页 chromewebstore.google.com/detail/clipwise-%E2%80%94-notion-w…)
- PH
- www.producthunt.com/products/clipwise-notion-web-clipper/lau…,2026-09-13,128 票(发布日 126)/ 日榜第 6、周榜第 51、月榜第 218 / 10 条评论库
- 一句话
- 一键把整篇文章(含高亮)存进 Notion 数据库的 Chrome 扩展,免费、无账号、无服务器。
- 团队
- 一人。官网自述「One person: Roan, a developer in the Netherlands」官网;联系邮箱 [email protected],落地页仓库 roansp27-cloud/clipwiseGitHub 页面。此前作品库里查不到。
- 收费
- 官网 2026-11-02 抓取原文「All of it is free. No account, no catch.」「There is no paid plan.」「Clipping stays free. It will never sit behind a paywall.」官网。无旧档变化——从 0.1.0 起就是免费,没有定价页。
- 状态判断
- 活着但平——扩展还在更新(0.3.3,2026-10-17),但装机量停在两位数、零收入、零讨论。
- 证据强度
- 中。PH 库、chromestore 库、hackernews 库、github 库都对上了;indie / appstore / googleplay / macappstore / x 五个库没有它。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。产品本身免费、无内购、无服务器,官网明说没有付费计划官网,所以「没有收入记录」与产品形态一致,不是漏采。
用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store 库里都没有库。Chrome 商店是唯一渠道:
- 2026-09-14(Wayback 存档):4 个用户,版本 0.1.0,更新于 2026-09-05,分类 ToolsWayback
- 2026-10-15(Wayback 存档):86 个用户,版本 0.3.3,更新于 2026-10-14,分类改为 Workflow & PlanningWayback
- 2026-11-02(现页):62 个用户,5.0 分(1 个评分),版本 0.3.3,更新于 2026-10-17官网
即发布后一个月从 4 涨到 86,随后回落到 62(商店用户数是约数,回落可能是卸载,也可能是取整;推断)。
开发者关注:github 库里没有它的仓库(不到 50 星的老库不在名单上)库。现查 GitHub:落地页仓库 roansp27-cloud/clipwise 0 star / 0 fork,5 次提交,最后一次 2026-09-22,内容只有 index.html / setup.html / README,提交者含 Claude 机器人GitHub 页面。扩展本体不开源。fork/star 比无意义(0/0),无 suspect 标记。
讨论:hackernews 库里只有一条——2026-09-22 的 Show HN「Clipwise – a Notion web clipper with no account and no server」,1 分、1 条评论、从未进过前 90 名首页库。x 本地库(约 560 个 AI 创始人 / 独立开发者账号)零提及库。PH 有 10 条评论库。
官网和公开网页:官网在线,含首页、setup、templates、对比页(notion-web-clipper-alternative.html,标注 updated September 2026)和 5 篇 SEO 落地页(「Notion Web Clipper not working」「no account needed」等),说明作者在做内容获客官网。没有 changelog、没有博客、没有融资或收购消息。Wayback 对商店页有 2026-09-14 / 09-15 / 10-15 三个快照,可看出改名与版本迭代轨迹Wayback。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对得上的 / 对不上的 |
|---|---|---|
| 「Featured on Product Hunt」 | 商店页与官网文案自报 | 对得上:PH 库 featured=true,日榜第 6库 |
| 「#6 of the day on Product Hunt」 | 官网首页自报 | 对得上:daily_rank=6库 |
| 「免费、无账号、无服务器」 | 官网自报 | 与商店页权限(activeTab/scripting/storage/contextMenus)、无内购标记一致官网 |
| 无任何用户数 / 收入自报 | — | 作者没报过数字,所以没有可对质的夸大 |
唯一值得点出的落差:PH 128 票、日榜第 6,但一个月后 Chrome 商店只有 62 个用户、HN 1 分、X 零提及库。PH 的曝光基本没转成留存用户。
为什么成了 / 没成
没成,原因清楚:它解决的是真痛点(官方 Notion Web Clipper 常只存半篇文章、不能填属性),但免费 + 无账号 + 无服务器这个卖点同时砍掉了商业模式和增长杠杆。没有服务器就没有账号体系,也就没有邮件列表、没有使用数据、没有付费墙——官网自己写「there is nothing to pay for」官网。增长只能靠 Chrome 商店搜索和那几篇 SEO 页,而对手是官方 Notion Web Clipper(100 万用户、619 个评分)和 Copy To Notion(1 万用户、392 个评分)chromestore 库。62 个用户对 100 万,差距是四个数量级。作者本人很勤(一个月内 0.1.0→0.3.3,写了完整 setup 指南和对比页),但产品定位决定了它更像一份作品集,而不是生意。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「再做一个免费 Notion clipper」。看两个数字:官方 clipper 100 万用户、619 个评分chromestore 库,而 Clipwise 62 个用户、1 个评分官网——用户不是被功能说服的,是被「不用装第二个扩展」说服的。真正的空位在官方做不了的地方:Safari / 移动端(Clipwise 官网自己承认「Firefox and Safari need their own store listings… not promised yet」官网),或者把「存进 Notion」升级成「存进去之后自动整理」的付费环节。最大的坑就是 Clipwise 踩的那个:把「免费、无账号、无服务器」当卖点,等于同时放弃收费和用户触达,PH 128 票换不来 100 个用户。
没查到的
- indie(TrustMRR):库里没有,无法给出逐月收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售。
- appstore / googleplay / macappstore:库里没有,无榜单位置、评分数、安装量。
- x 本地库:零提及;
x live本次未开放,无法查圈外实时讨论。 - github 库:仓库不到 50 星不在名单,无 star 走势;扩展本体不开源,无法看提交活跃度。
- 商店用户数只有约数(62 / 86 / 4),且 10-15 到 11-02 的回落原因(卸载 vs 取整)无法确认。
- 作者 Roan 的 X / LinkedIn 公开账号没找到(搜索只命中同名无关账号),无法确认他是否在其他渠道宣传过。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,42 步,2026-11-01T13:57);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。