Clueprint

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按 domain=clueprint.ai、name 词边界、founder 含 jankovic 三种条件查均无记录库。也就是说它从未把支付流水公开挂到 TrustMRR 上——考虑到 10-20 之后它已免费,这符合预期。
• 唯一的收费痕迹是历史定价(€19 / €39)和 Polar 作为 license 服务商官网 FAQ,但没有任何成交数字。

用户 / 下载

• appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库:全部「库里没有」库。它是官网直接分发 .zip 的签名公证 App,不上架商店,所以商店库天然看不到。
• 可用的代理指标只有 npm:旧产品 @clueprint/mcp 最近 30 天(2026-09-30 至 10-29)下载 28 次,最后一次发版 2026-01-24npm registry API。这个包属于已退役的 MCP 版本,不代表 Mac App 的装机量。
• Mac App 本身的下载量、用户数:无任何公开来源,查不到。

开发者关注

• github 库:库里没有(仓库名 clueprint、homepage_domain=clueprint.ai 均无)库。原因是 mariojankovic/clueprint 只有 39 星,低于 50 星入库门槛。
• 现查 GitHub 页面:39 star、0 fork、31 commits、2 branches、12 tags,最后一次提交 2026-02-02GitHub 页面。仓库 About 栏「No description, website, or topics provided」。
• 异常追查:39 星 0 fork 的 fork/star 比是 0%,看着可疑,但解释很直接——这个仓库是已退役的浏览器 MCP 项目(TypeScript + Chrome 扩展),不是现在这个 Mac App;Mac App 是闭源 SwiftUI,没有仓库。最后提交停在 2 月,和官网博客「MCP 版已退役」的说法一致官网 blog/clueprint-is-now-a-mac-app。所以这不是刷星,是一个被放弃的开源项目留下的静态数字。

讨论

• hackernews 库:库里没有。按域名 clueprint.ai 和标题词边界都无结果库;补搜 HN 上 worktree / Mac 清理类话题,热度都在别人身上(如 tw93/Mole、Conductor、Superset),没有一条提到 ClueprintHN 库 + 网页搜索。
• x 本地库:库里没有。core 层 560 人里没有一条原创帖提到 clueprint库。创始人 @mariojankovic 不在任何圈子名单里,粉丝 334X 页面。
• 创始人自己的 X 时间线:2026-10-31 起连续发的是另一个免费 Mac App「Kier」(getkier.com)的发布和 0.4.0 更新,10-19 之后可见的帖子里没有 ClueprintX 页面。注意力已经明显转向新产品。

官网和公开网页

• 官网在线,changelog 更新到 2026-10-31 的 v0.4.39,内容很实(自更新、MCP 接口、Smart Scan、磁盘扫描)官网 changelog。从 8-31 的 0.1 到 10-31 的 0.4.39,两个月发了 11 个版本,迭代节奏没停。
• 博客 6 篇,最后一篇是 9-22 的发布公告;之后没有新文章官网 blog。
• 没有融资、收购、团队扩张的任何消息网页搜索。
• Wayback:clueprint.ai/buy/ 无存档快照,archive.org 当时返回 503,拿不到历史定价页存档fetch 失败。

自报 vs 实际

没有发现自报数字与库 / 第三方冲突的情况——因为它压根没报过增长数字。这本身是个信号:一个真在涨的产品,创始人通常会在 PH 或 X 上晒里程碑。

为什么成了 / 没成

它没成,但也不是失败得很惨——更像「做对了产品、没找到生意」。

问题出在三点。第一,需求真实但付费意愿薄。它解决的是「agent 留下 40 个 worktree」这个真实痛点,但目标用户是已经在为 Claude Code / Codex 付月费的开发者,而这类人对「清理工具」的心理价位接近零——同方向 tw93/Mole 有 73,530 星且免费开源github 库,免费替代品把价格锚死了。第二,发布热度太低。PH 日榜第 31、69 票、4 条评论,发布日 68 票到 11 月只涨到 69 票,说明发布后几乎没有自然传播;HN 和 X 上零讨论,连一条 Show HN 都没有。第三,创始人注意力转移。10-31 他在 X 上连发 Kier 的发布帖,Clueprint 的博客停在 9-22。一个人同时维护两个免费 Mac App,资源必然摊薄。

10-20 改成免费,是承认买断制走不通的止损动作——从 €19/€39 到 0,不是增长策略,是退出变现。

对想跟的人

这个方向还有位置,但不在「清理」这一层。证据是:Clueprint 免费后,同赛道 tw93/Mole 已经 73,530 星、momenbasel/PureMac 7,574 星、harry0703/MangoDisk 5,128 星github 库,清理本身是红海且被开源免费占满。真正没被占的是 Clueprint 自己写进 changelog 的那件事——v0.4.38 给 Claude Code 加了 MCP 接口,让 agent 能反过来问「现在什么在跑、为什么占我的内存」官网 changelog。也就是说,把「机器状态」做成 agent 可查询的接口,而不是给人看的清理面板,才是这个方向里还有空位的地方。

最大的坑是:别指望开发者给清理工具付钱。Clueprint 从 €39 终身降到 0 用了不到一个月,而它的 PH 票数只有 69——如果连一次像样的发布热度都换不来,买断制就是死路。要么一开始就免费换分发,要么把价值做进 agent 的工作流里收订阅。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Clueprint,也没有创始人名下任何产品,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部无法回答。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它,拿不到评分数、榜位、装机量。
• github 库:没有它(39 星低于 50 星门槛),star 走势、fork/star 比、suspect 标记库里都没有,只能现查网页。
• hackernews 库、x 本地库:零提及,无法给出讨论时间线。
• Mac App 的真实下载量、留存、付费转化:无任何公开来源,答不了。
• Wayback:archive.org 当时 503,拿不到 clueprint.ai/buy/ 的历史定价页存档,定价变化只能靠官网 changelog 自述。