Clueso MCP
- 官网
- clueso.io(实际跳 www.clueso.io);MCP 专页 www.clueso.io/mcp
- PH
- www.producthunt.com/products/clueso/launches/clueso-mcp-2,2026-09-22,票数 615(发布日 480)/ 日榜第 1、周榜第 1、月榜第 4 / 评论 158库
- 一句话
- 把 Clueso 的视频/文档创作能力接进 Claude、ChatGPT、Gemini、Cursor 等 AI 客户端,用聊天创建和编辑视频。
- 团队
- Clueso(法律实体 Desklamp, Inc.,特拉华)由 Akash Anand(CEO)、Prajwal Prakash(CTO)、Neel Balar 三位 IIT Madras 校友创办,YC W23;运营团队在班加罗尔,YC 页写 25 人,LinkedIn 关联 42 人官网/Y Combinator/LinkedIn。前身是笔记产品 Desklamp(自报 2.5 万用户但收不到钱,YC 期间转型)。
- 收费
- (官网 2026-11-02 抓取):Free $0(1 用户、10 分钟视频导出/月、带水印);Solo $40/月(按年付,3 小时导出/年);Business $120/月(按年付,2 用户、6 小时/年);Enterprise 定制。MCP 连接器所有档位都含,但「用 AI 聊天编辑视频」「自定义 skills」只在 Enterprise。旧档:第三方 mcp.film 2026-08-30 记录与现价一致,无变化。
- 状态判断
- 在涨(母公司 2026-10-13 宣布 $10M A 轮、changelog 持续更新到 2026-06、MCP 上线 6 周内进入官方 MCP Registry 并被多家目录收录;但 MCP 本身没有独立收入数据)。
- 证据强度
- 中。PH 库、Chrome 商店库、GitHub 网页、官网/博客对得上;indie、App Store、Google Play、Mac App Store、HN、X 六个库全无。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 clueso.io,也没有 desklamp 相关档案库。公司层面只有自报与融资数字:官网博客称「1,000+ 全球组织在用」,含 Atlassian、GitLab、Zendesk、Samsara 等自报,2026-10-13;A 轮 $10M 由 Dharana Capital 领投,YC、f7 Ventures 跟投官网博客。第三方 bestaitoolfinder 引用 SEC Form D 记录约 $10.96M 股权售予 18 名投资人第三方,2026-09-25——与「$10M A 轮」口径接近但不等,属正常四舍五入/含 SAFE 差异,不算矛盾。ARR、付费客户数、留存均未披露。
用户/下载:App Store、Google Play、Mac App Store 三个库都没有它库。Chrome 应用商店有 Clueso 录屏扩展:10,000 用户、4.31 分、16 个评分,2023-03-03 首发,2026-10-29 更新,paid_signals=「官网有定价」库。注意 10,000 是商店约数,且这是录屏扩展不是 MCP。第三方 G2 显示 117 条评价、4.8 分第三方,2026-09-25;PulseMCP 估 MCP 服务器生态触达约 264 次访问(近一周 24)第三方——量级很小。
开发者关注:GitHub 库(≥50 星门槛)里没有 clueso-ai/clueso-mcp库。现查 GitHub 页面:13 star、2 fork、11 次提交、MIT、最后提交 2026-08-19GitHub 网页。fork/star = 15.4%,略高于 15% 阈值,但绝对量太小(13 星),且该仓库自述是「跨注册表的公开锚点」,server.json 才是真源,不是可跑代码——不构成刷星信号,只是没人 star。另有 clueso-ai/skills(90 个 Agent Skills)。
讨论:Hacker News 库按 clueso.io 域名和标题匹配均无记录库;X 本地库(core 层 560 人)无任何提及,创始人 @clueso 也不在圈子名单里库。也就是说这次 PH 第一没有外溢到 HN/X 开发者社区。
官网动态:官网在,定位已从「产品视频工具」升级为「Agentic Video Platform」;changelog 从 2025-01 连续更新到 2026-06(视频元素、Command K、Reviewer Seats 等);帮助文档 2026-05-20 记录 MCP 集成上线,2026-06-27 发布到官方 MCP Registry(io.clueso/video),2026-08-19 升到 v1.0.2官网。A 轮后官网挂 50% 折扣横幅。
自报 vs 实际
| 自报 | 库/第三方 | 判断 |
|---|---|---|
| 「1,000+ 全球组织在用」自报 | G2 仅 117 条评价第三方 | 对不上量级。「组织」含免费/试用/过期账号,不等于付费客户;117 条评价对应的付费体量远小于 1,000 |
| PH 票数 615 / 发布日 480库 | PH 周榜页显示 618 / 158 评论第三方 | 一致(采集时点差异) |
| $10M A 轮自报 | SEC Form D 约 $10.96M第三方 | 基本一致 |
| 「5× 生产力、降本 80%」自报 | 无基线、无样本第三方质疑 | 无法核实 |
为什么成了 / 没成
成了的部分:MCP 是「分发型功能」而非独立产品,它把 Clueso 塞进 Claude/ChatGPT 的默认工具链,借母公司已有的 1,000+ 组织客户和 A 轮资金放大。PH 日榜第 1、周榜第 1 说明发布执行到位(同一团队 2025-07 的 Clueso 首发也是日/周/月三榜第一,1296 票),这是可复制的运营能力,不是运气。
没成的部分:MCP 本身在开发者社区几乎零回响——HN 库、X 库全无,GitHub 仓库 13 星、11 次提交,说明它没有形成开源生态或自传播。它的价值完全依附于 Clueso 的付费墙:聊天编辑视频锁在 Enterprise 档,免费档只能连不能用。所以「Clueso MCP 火不火」这个问题,答案其实是「Clueso 火不火」,而 Clueso 的收入我们看不到。
对想跟的人
别把「给 SaaS 加一个 MCP 服务器」当成独立机会:Clueso 的 MCP 仓库 13 星、11 次提交、HN 和 X 零讨论,证明 MCP 本身带不来流量,它只是把已有付费用户的使用场景前移。真正的位置在「MCP 暴露的是生成还是编辑」——Clueso 把 ~40 个工具全开、输出可端到端编辑,这是它敢把聊天编辑锁进 Enterprise 的底气;如果你只能暴露一个「生成一段视频」的接口,用户第二天就会回到原工具。最大的坑是定价结构:免费档 10 分钟导出/月、Solo $40/月只给 3 小时/年,重用户很快撞墙,而 MCP 让调用量成倍放大,额度模型没设计好会先烧掉自己的毛利。
没查到的
- indie(TrustMRR)无 clueso.io 档案,拿不到逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售。
- App Store / Google Play / Mac App Store 三库均无,无法判断移动端表现。
- Hacker News、X 本地库均无提及,无法判断开发者社区真实反应。
- Clueso 的 ARR、付费客户数、留存、MCP 调用量:官方未披露,任何库都没有。
- G2 页面被 CAPTCHA 拦截,117 条评价 / 4.8 分只能引用第三方转述,未直接核验。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,22 步,2026-11-01T08:53);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。