Coasty

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)按域名 coasty.ai、名字 coasty 查:库里没有。也就是说创始人没把 Stripe/RevenueCat 只读 key 接进来,收入不可验证。
• 唯一数字来自自报:YC 的 CoArena 发布帖称「arena 从 $0 到 $60,000 收入」自报,YC Launch 页;Tracxn 记 Coasty 融资 $500K、1 轮、投资方 YC第三方,2026-08-29。

用户 / 下载

• appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四库按名字 / 域名查:全部库里没有。没有 App,也没有扩展。

开发者关注

• GitHub 只有 coasty-ai/open-cowork(Claude Co-Work 的开源替代):150 star / 39 fork,fork/star = 0.26,建库 2026-06-11,最后 push 2026-08-02,status「待观察」,无 suspect 标记库。10-28 至 11-02 六次观测星数恒为 150,零增长。
• fork/star 26% 偏高(同龄同量级中位数约 11%),但该库 98 次提交、有 issue/PR、MIT 协议,更像「教程式 fork 多」而非刷星;不过 8 月起完全停更,是明确的降温信号。
• org 下另有 8 个仓库(JevCode、butler、homebrew-jevcode 等),多数 0–3 star,最近更新 10-26GitHub org 页。

讨论

• HN:Launch HN「Coasty (YC S26) – An API for computer-use agents」2026-07-15,44 分 / 26 评论,front_hours = 0(没上过首页前 90)库。评论里有人直接质疑「SOTA」说法,创始人回「OSWorld 82.8%」;另有 Show HN 2026-02-23 仅 2 分、Coarena Show HN 2026-08-07 仅 2 分库。
• X 本地库:按 coasty / coarena 正则查 库里没有(core 层 560 人名单里没有创始人)。但官网 @coastyai 账号 900 关注、1,514 帖,每天发对战视频,单帖 100–2,100 曝光官网 X 页——活跃但受众小。

官网动态

• 官网仍在,且已改版:首页从「computer-use API」变成「Computer-use environments for RL training and evaluation / Living worlds」,主推 CoArena官网。
• 博客有 1,000 篇(大量 SEO 稿,标题如「OpenAI Operator 2026 还在骗你钱」),最新 2026-11-01官网 blog。
• CoArena 已上线完整 leaderboard(20 个模型、12 个用例)、Phone Use Arena、数据集授权页(Preference data / Trajectory licensing / Eval access,「无公开定价,按合同」)官网 coarena.ai/data。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

没成(至少 Coasty 这条线没跑起来)。三个证据:一,PH 四次发布票数都在 75–142 之间、日榜 11–44 名,没有一次破圈,评论数 3–39,热度是「YC 圈内可见」级别;二,Launch HN 44 分、front_hours = 0,说明连 HN 首页都没上,而 HN 是这类开发者 API 最该拿下的渠道;三,开源仓库 150 star 后 8 月 2 日停更,团队把全部精力转去做 CoArena。

根因是定位漂移:Coasty 卖的是「按步 $0.05 的 computer-use API」,但 2026 年这个赛道被 OpenAI Operator、Anthropic Computer Use、browser-use(119k star)、UI-TARS(39k star)挤满,一个 2 人团队既没有模型优势(OSWorld 分数靠自报),也没有分发。于是他们换了个更聪明的角度:不卖 agent,卖评测和数据——CoArena 用免费 arena 收集真人盲评的对战轨迹,再向 AI 实验室授权 preference data / trajectory。这是 2026 年 RL 环境与评测数据的热门方向(Anthropic 据报一年要花超 $10 亿在 RL 环境上),而且 YC 的 $60k 早期收入正好来自这条线。风险是:arena 的免费流量能不能持续,以及「自己既办比赛又参赛」的信任问题——他们已在治理页声明自家 agent 不上榜。

对想跟的人

别跟「computer-use API」这一层。Coasty 用 150 star、8 月停更、Launch HN 44 分且没上首页这三个数字告诉你:通用 CUA API 已经是 browser-use(119k star)、UI-TARS(39k star)和模型厂商的战场,2 人团队做不出差异。真正有位置的是它转过去的那一层——用免费产品换真人标注的对战数据,再按合同卖给实验室;CoArena 的 $60,000 早期收入就是这条路的证据。最大的坑是:arena 型产品冷启动靠话题度,一旦「新任务和评判暂停」(RuntimeWire 8 月就观察到过一次),数据管线就断,而数据授权是签合同的慢生意,现金流撑不到实验室下单就死了。

没查到的

• 收入:indie(TrustMRR)无 Coasty / CoArena 记录,$60,000 只有自报,无法核。
• 用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四库全无,没有 App 或扩展可看。
• X 本地库:core 层 560 人名单里没有创始人,无法看圈内讨论;@coastyai 的粉丝数、帖数来自公开 X 页,非库数据。
• OSWorld 官方榜:Steel.dev 榜(2026-10-11)未收录 Coasty,82.81% 无法第三方验证;osworld-v1.xlang.ai 未抓取。
• 融资细节:Tracxn 记 $500K / YC 一轮,未见 Crunchbase 或公司公告确认;CoArena 是否单独融资未知。
• Coasty API 的实际付费客户数:官网无客户 logo 可核,第三方评测(STOA)也写「太新,没有 track record」。