CodeBurn
活着但平 证据强度 中 买断 开源 PH 发布 2026-08-12 · 110 票
- 官网
- www.codeburn.app (另有 agent 可读镜像 /agent;2026-11-02 抓取时正常在线)
- PH
- www.producthunt.com/products/codeburn/launches/codeburn-2 ,2026-08-12,105 分(发布日收盘,现 110)/ 日榜第 11 / 17 条评论库;2026-09-23 第二次发布,14 分 / 日榜 27 / 1 条评论库
- 一句话
- See where your AI coding spend actually goes——本地读取 Claude Code / Cursor / Codex 等 42 种编码工具的会话文件,把 token 与花费按模型、项目、任务、PR 拆开(纯本地,不上传)
- 团队
- AgentSeal,创始人 Resham Joshi(GitHub @iamtoruk,X @TorukMakto1406,住德国杜塞尔多夫;自述在 Porsche、Audi 做了 7 年自动驾驶嵌入式 C++)官网 sponsor 页 / GitHub。GitHub 组织 getagentseal 名下 3 个库库,仓库有 2,574 次提交、49 位贡献者GitHub/Trendshift。官网称自己是 Anthropic Claude Startups 项目成员官网。人数未公开,从 commit 节奏看更像「1 人 + AI agent 团队」,属推断
- 收费
- 官网 2026-11-02 抓取:/pricing 返回 404,首页与赞助页均标「Free and open source. MIT」;唯一在售的是 GitHub Sponsors(个人 $5 / $25 / $100 每月,$10 / $50 一次性;企业 Bronze $250、Silver $500、Gold $1000 每月)官网 sponsor 页。Teams(企业版)页面只写 "Coming soon",没有价格,只有 beta 申请表单官网 /teams。旧档:PH 文案与 TrustMRR 上都没有定价记录,无从对比变化
- 状态判断
- 活着但平。开发者侧极高强度迭代(6 周内 0.9.24→0.9.27,11-01 还有提交),但分发端已明显减速:9-02 单日 +494 star,之后 60 天合计只 +1,371Trendshift;库内 10-29~11-02 每天只涨 6~12 star库。商业化仍停在「免费 + 募捐」,官网自认零企业赞助
- 证据强度
- 中。GitHub / npm / PH / 官网四处互相印证,方向一致;但收入库、三个商店库、X 本地库全部为空,收入侧完全无第三方证据
它在各库的曲线
GitHub · 建库 2026-04-13 · 11,672 星 · 7 天 +73
Free, local tool to track AI coding token usage and cost across 37 tools and agents (Claude Code, Cursor, Codex, Gemini and more), by model, project, and task.
数据 2026-07-29 → 2026-11-04(99 天,10 次观测)。10-28 以前的点来自 deeply / 存档补录,不是每天都有
发布之后的表现
收入 / 变现
- indie(TrustMRR):按 domain=codeburn.app 与名字匹配,库里没有。也就是说它没在 1.2 万个公开流水的独立产品里库。
- 官网 sponsor 页明确写着 "No company sponsors yet"(2026-11-02 抓取),即企业赞助收入为零官网。Teams 仍是无价格的 beta 表单官网。
- 结论:目前可查到的公开变现渠道只有 GitHub Sponsors 个人档,没有任何收入数字来源。
用户 / 分发
- App Store / Google Play / Mac App Store 三库按名字查:库里没有(它只有 npm、Homebrew、VS Code 扩展、Windows Store 和自签的 Mac 菜单栏/桌面版,不进 iOS/Android 榜,也不在 Mac App Store 榜)库。Chrome 应用商店:库里没有库。
- npm:最近 30 天(2026-09-30~10-29)24,876 次下载,10 月多数工作日在 1,100~1,600/天,周末掉到 400~600npm registry API。9 月同期量级相同(9-01~9-30 约 2.6 万),没有增长。
- VS Code 扩展:2026-10-07 首发、10-11 更新到 1.0.2,288 次安装、0 评分VS Code Marketplace;Open VSX 776 次下载Open VSX API。相对于 1.16 万 star,扩展安装量说明多数人只当 CLI 用。
- 榜单/评分:全部库里无上榜与评分数据(不适用)。
开发者关注
- GitHub getagentseal/codeburn:11,639 star、901 fork、fork/star 7.7%、MIT、TypeScript,建库 2026-04-13,最后 push 2026-11-01库。fork 比在 1 万 star 量级属于正常偏低(同龄同量级中位数约 11%),suspect 为空,无刷星迹象库。
- 曲线:2026-07-29 9,010 → 09-01 9,859 → 10-28 11,599 → 11-02 11,639库,wayback + 每日快照。三个月约 +2,600,其中 9 月初一次爆发(9-02 +494)之后日均降到 10~20,11 月初只有 6~12库 / Trendshift。
- 同组织另两个库体量小得多:founder-playbook 784 star、agentseal 380 star库。没有 trending 记录(trending_days_global=0)库,但 Trendshift 记录它 9-02 进过全站第 18、TypeScript 第 3Trendshift。
讨论
- Hacker News:2026-04-13「Show HN: CodeBurn – Analyze Claude Code token usage by task」112 分、27 条评论,是它的主要公开讨论源库;评论区正面为主,也有人质疑活动分类不准("1 turn of planning")和创始人自报的 $1400/周 API 开销HN 页面。另有第三方 fork 的 codeburn-rs 只有 1 分库。库里没有后续(2026-05 之后)的帖子。
- X 本地库:core 圈 560 人的原创帖里,库里没有任何提及库。
- 第三方:Trendshift 抓到 X / Reddit 上的传播(德国 r/StartupDACH、r/macapps、r/SaaS、r/buildinpublic、r/vscode,2026-09-15~10-31)Trendshift;r/vscode 上有用户质疑数字偏低(公司报表 $25.21 vs CodeBurn $6.91)。官网首页挂了 Nick Conn 与 Reddit 的一批好评官网。
官网动态
- 一直在更新:changelog 最新 0.9.27(2026-10-11),6 周内连发 0.9.24→0.9.27,内容以计费准确性修复(Codex 快模式、Claude 长上下文档位)、新增 VS Code 扩展、菜单栏 / Windows 托盘、Capacity Dock、PR 归因官网/changelog。有 blog、docs、Discord、YouTube、LinkedIn 账号官网。无融资或收购消息推断:公开渠道未见。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| "我的 Claude Code 每周花约 $1400" | HN Show HN 帖子(2026-04-13) | 是创始人个人 API 开销,不是产品收入,任何库里都无法核对库:indie 无此产品 |
| "42 个工具、free and open source" | 官网 2026-11-02 | 与 GitHub 简介「37 tools」有出入(官网首页写 42、README 写 37),属版本不同步,非虚报 |
| "No company sponsors yet" | 官网 sponsor 页 | 与 indie 库「无此产品」一致,可视为真实的零收入自报官网 + 库 |
| "11,643 star"(官网右上角/h1) | 官网 2026-11-02 | 与库里 11,639(11-02)一致,可对上官网 + 库 |
| 12 位以上外部贡献者致谢、49 contributors | changelog / Trendshift | 与 2,574 commits、open PR 19 的活跃度一致库 + GitHub |
没有发现夸大收入或用户的表述;主要缺口是它压根没有公开收入数字,所以「自报 vs 实际」只能验真到分发层。
为什么成了 / 没成
成了的部分是分发:选了一个在 2026 年 4 月刚好变成「经理级预算科目」的痛点(AI 编码花费),用 npx codeburn 这种零安装摩擦的方式切进 Claude Code 重度用户群,靠 HN 首页 112 分起量,再吃 GitHub 的自然流量,7 个月到 1.16 万 star、npm 月下载 2.5 万。产品本身做得厚——42 个集成、计费口径逐条校、菜单栏/托盘/VS Code/GNOME 全有,这不是一个周末项目。
没成的是「变成生意」这一步:它选了 MIT 免费 + 本地优先,唯一的付费设想 Teams 到 2026-11 还在 beta 表单里,没有任何价格;募捐页自认零企业赞助。而 star 曲线已经在减速(近 5 天日均 6~12),npm 下载三个月横盘——即用免费开源换来的分发,没能转化成第二条曲线。更深一层的问题是定位:个人侧 ccusage(19,286 star,免费)已经占住「我花了多少」,企业侧 Cursor / Copilot 自带 admin 面板,CodeBurn 的 Teams 要卖「privacy-first 只上报聚合值」的差分,说服成本和销售周期都很高。它现在是一个高人气、无收入的公共设施。
对想跟的人
这个方向还开着,但位置不在「本地花费看板」——npm 月下载 24,876、VS Code 扩展只有 288 次安装,说明这层已经饱和且留不住人。位置在「花费→产出」的归因:CodeBurn 自己都还没敢给 Teams 标价,而它已经在 GitHub 上跑到 11,639 star、901 fork,证明需求真实;谁能把「每个合并 PR 的成本」做成可对账的数字并让财务认,谁才拿到预算。最大的坑是:免费开源 42 个集成的维护是无限成本(它自己的 changelog 大半在修各家计价口径),而付费客户只有企业——不要用「先做个人工具养口碑再上企业版」的路径,那个转化在这份档案里是 0 个企业赞助。
没查到的
- indie(TrustMRR):按域名和名字都查不到,意味着它没走公开流水这条线,收入无法从库内验证。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它(无移动端、无浏览器扩展)。
- x 本地库:560 人 core 名单里 0 条提及,无法从库内看圈内口碑(圈外传播靠 Trendshift 转述的红迪/X 帖,未逐条核对)。
- hackernews 库:2026-05 之后没有新帖,无法判断后续讨论热度。
- github 库:该库只有 8 次观测,gain_7d / gain_30d 为 NULL,「升还是降」只能靠 wayback 点与 Trendshift 曲线推断。
- 未能回答:实际用户数、Teams 何时开卖及定价、有没有融资、创始人真实团队规模(公开渠道均无)。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,34 步,2026-11-01T15:30);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。