CodeLook
- 官网
- codelook.app
- PH
- www.producthunt.com/products/codelook/launches/codelook,2026-09-03,98 票(发布日 92)/ 日榜第 15、周榜 92、月榜 363 / 4 条评论库
- 一句话
- macOS 的 Quick Look 扩展,按空格预览代码文件时给出真正的语法高亮,支持 700+ 个 Zed 主题。
- 团队
- 单人。开发者 Edden Amber(GitHub
edden27),自述「自学开发者、胶片摄影师、UX 背景,正在学 Swift」,美国GitHub 主页。此前作品是开源 CLIdog(cat/bat 的替代品,同一套高亮引擎)GitHub。 - 收费
- 官网 2026-11-02 现价 $4.99 一次性买断,无订阅、无内购(原文「There is no subscription and no in-app purchase. It's just a one-time paid purchase to own the app forever.」)官网;美区 App Store 同为 $4.99,中国区 ¥38App Store 网页。无旧档变化。
- 状态判断
- 活着但平——App 在架、9 月 2 日发过 1.1 版,但上线两个月评分数仍是 0,20 个 Mac App Store 区一个榜都没上过。
- 证据强度
- 中。PH 库、App Store 网页、GitHub 网页三方对得上;indie / HN / X / chromestore / googleplay / macappstore 六个库全无。
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。官网只写「一次性买断」,没有公开任何收入或用户数字官网。按 $4.99 单价,即使有几百份也进不了 TrustMRR 的可见范围,所以「库里没有」不能反推没收入。
用户 / 下载:appstore 库、macappstore 库、googleplay 库、chromestore 库都没有它库。macappstore 库 2026-11-01/02 两天、20 个区、免费+付费两榜,chart_rank 里查不到 app_id 6804931483库——即从未进过任何区任何分类榜前 200。App Store 网页显示「This app hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」,美区 userRatingCount = 0App Store 网页 / iTunes lookup。上线约两个月零评分,是这份档案里最硬的一个负面信号。
开发者关注:github 库里没有 CodeLook 仓库库。但同一作者的引擎仓库 edden27/dog 在 GitHub 网页上是 6 star / 0 fork / 113 commits / MIT,最后提交 2026-10-02,最新版 v0.1.1(2026-10-01)GitHub 网页。6 星低于 github 库 50 星的收录门槛,所以库里没有不是异常。fork/star = 0%,但基数只有 6,不构成可疑标记。
讨论:hackernews 库按域名 codelook.app / sh.dog 和名字查,都没有库;x 本地库(约 560 人 core 层)也没有任何提及,创始人也不在圈子名单里库。PH 上 4 条评论、74 个关注者库。
官网和公开网页:官网在线,内容完整(主题、速度、17 种语言、FAQ、隐私政策),隐私政策更新于 2026-08-24官网。没有 changelog 页、没有博客、没有融资或收购消息。App Store 版本历史只有 1.1(2026-09-02,改用 TextKit 原生渲染 + Tab 宽度设置)App Store 网页。Wayback Machine 对 codelook.app 没有存档Wayback API。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 「700+ 主题」 | 官网 / PH 文案 | 来自 Zed 公开扩展注册表,是第三方目录数量,不是 CodeLook 自建内容官网,不算虚报但也不是自有资产 |
| 「17 种文件类型」 | 官网 / App Store | 与 App Store 描述一致App Store 网页 |
| 「100% private,不收集数据」 | 官网 / App Store 隐私标签 | 苹果隐私标签为「Data Not Collected」,一致App Store 网页 |
| 无任何收入 / 用户自报 | — | 官网和 PH 都没报数字,无法与库对照 |
没有发现自报数字与库冲突的地方;问题不是虚报,而是几乎没有可对照的数字。
为什么成了 / 没成
它解决的是真问题(macOS Quick Look 对代码文件基本只显示纯文本),实现也扎实:tree-sitter 真解析、原生 Swift、大文件流式渲染、主题直接复用 Zed 生态。PH 上 98 票、日榜第 15,说明「看一眼就想装」的传播力是有的。
但转化链条断在三个地方。一是分发:PH 之后没有任何后续动作——没有 HN 帖、没有 X 账号、没有 changelog、没有 Reddit 帖,一个 98 票的发布就是全部营销。二是门槛:App Store 页面写明「Requires macOS 26.0 or later and a Mac with Apple M1 chip or later」App Store 网页,把 Intel Mac 和未升级系统的用户全排除在外,而 macOS 26 是 2026 年才出的新系统。三是竞品密度:同类里 CodePeek+ 免费(2026-08-06 上架)、Unfold $9.99(2026-07-15)、Looq ¥88(2026-03-21)、Glance - Quick Look Code Files 免费(2021 年起)macappstore 库 / App Store 网页,一个 $4.99 的新品要在「免费 + 老牌」之间挤位置,而它连分类榜前 200 都没进过。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个 Quick Look 高亮器」——macappstore 库里 Developer Tools 分类付费榜前 200 的同类已经排到 CodePeek+(免费)、Unfold($9.99)、Looq(¥88)、Glance(免费)库,而 CodeLook 用 $4.99 打了两个月,美区评分数是 0App Store 网页。真正的坑是把「引擎好」当成「会有人找到」:作者的开源引擎 dog 只有 6 starGitHub 网页,说明连开发者社区都没触达,PH 的 98 票没有转化成任何可复用的分发资产。要跟就跟「Quick Look 里做不了的事」——比如 Markdown/Mermaid/Notebook 渲染、Finder 缩略图、文件夹与压缩包预览这些 Unfold、Looq 已经在吃、而 CodeLook 明确不做的场景;纯代码高亮这一格,免费替代品已经把价格压到 0。
没查到的
- indie(TrustMRR):库里没有,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
- appstore / googleplay / chromestore 库:都没有它;Google Play 和 Chrome 商店本来也不该有(它是 Mac 原生扩展)。
- macappstore 库:有 app_id 但从未上榜,所以没有榜位、评分增速、评分数变化可写;库只有 2026-11-01 起两天数据,即使后来上榜也还看不出来。
- hackernews / x 库:零提及,无法判断是「没人讨论」还是「讨论发生在库里没覆盖的圈层」。
- GitHub 库:CodeLook 本身不开源,没有仓库;引擎仓库 dog 只有 6 星,低于收录门槛,库里没有它的星数曲线。
- 答不了的:实际销量、下载量、留存;创始人是否还在继续做(最后一次公开动作是 2026-10-02 的 dog 提交);是否有未公开的后续版本计划。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,53 步,2026-11-01T17:10);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。