Comie.dev
- 官网
- comie.dev(2026-11-02 抓取返回 404
DEPLOYMENT_NOT_FOUND,Vercel 部署已不存在;app.comie.dev 同样 404) - PH
- www.producthunt.com/products/comie-dev/launches/comie-dev,2026-05-14,76 票(发布日 74)/ 日榜第 25 名 / 4 条评论
- 一句话
- 给 AI 编程 agent(Claude Code、Cursor、Codex)接上生产环境上下文的 MCP 层——只读地看日志、数据库、错误追踪,让 agent 能调试线上问题。
- 团队
- Yutish Goel(自称 cofounder,PH 文案署名 Yutish);X @star_yutish,4,763 粉丝,简介「19yo dropout * ceo starcy」,此前做过 Dynamic Island AI 助手 StarCy官网/X。团队人数、所在地库里没有。
- 收费
- 官网 2026-05-13 存档Wayback:Pro $14/月(年付 8 折),7 天免费试用,前 50 次请求免费;webclaw 2026-08-28 抓取显示「No public pricing tiers detected / Free plan No」webclaw.io。变化:5 月有 $14/月档,8 月已抓不到公开定价页。
- 状态判断
- 已经停了——官网与 app 子域 2026-11-02 双双 404,创始人 10 月已公开回到 StarCy(「cooking up starcy again. we back.」)。
- 证据强度
- 中。PH 库有完整发布记录;但 indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 本地库全部没有它,收入与用户侧无任何第三方数据。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 Comie.dev(按域名 comie.dev、名字 comie.dev 查均无)。没有任何经支付平台校验的收入数字。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个商店库按名字 / 域名查均无记录。产品是 CLI + MCP 形态,本就不走商店,所以「库里没有」符合预期,但也意味着没有任何用户量代理指标。
开发者关注:github 库按 homepage_domain=comie.dev、仓库名 comiedev 查无结果;按概念搜「production context agent」命中的都是别人的库(mem0、haystack 等),没有 Comie 自己的仓库。没有 star 曲线可看。
讨论:hackernews 库按域名 comie.dev、标题词边界查均无故事;x 本地库(core 层 560 人原创帖)无任何提及。PH 上 4 条评论、76 个关注者,是它唯一可见的社区痕迹。
官网动态:Wayback 只有 2026-05-13(发布前一天)一个快照,之后再无存档。2026-11-02 实测 comie.dev、www.comie.dev、comie.dev/pricing、comie.dev/contact-us、app.comie.dev 全部返回 404。webclaw 2026-08-28 已抓不到定价档。创始人 X 时间线 10 月全是 StarCy 内容,10-23 明确说「we back」重启 StarCy。没有融资、收购、changelog 消息。
自报 vs 实际
- 自报:PH 文案称「Setup in under 60 seconds」「First 50 requests for FREE」「7-day free trial」,官网称支持 PostgreSQL/Redis/Sentry/PostHog/MongoDB/Datadog/Supabase/Convex/Railway 九种集成。这些是产品能力描述,无第三方可核。
- 自报:PH 76 票、日榜第 25 名——与 PH 库post 表完全一致,无夸大。
- 对不上的地方:没有任何自报收入 / 用户数字可对;indie 库里查不到,说明它没在 TrustMRR 公开过流水,不能据此说「没赚钱」,只能说「无收入证据」。
为什么成了 / 没成
方向本身踩在 2026 年最热的「context layer for agents」叙事上(同期 startuphub.ai、Atlan、Substack 都在写这个概念),PH 也给了 featured 和日榜 25 名,说明选题被认可。但没成的原因更像执行与资源,而非方向:
- 发布热度太低。发布日 74 票、日榜第 25,当天第 1 名 Spellar 3.0 拿了 493 票——Comie 连头部产品的 1/6 都不到,4 条评论意味着几乎没引发讨论。这个量级的曝光不足以给一个 B2D 工具带来种子用户。
- 单人 / 小团队 + 频繁换方向。创始人同期在做 StarCy,10 月又「回到 StarCy」。一个需要维护九种生产集成、还要处理企业级数据权限的 MCP 层,靠一个人很难持续。
- 官网在 5 月后 6 个月内下线。Wayback 只有发布前一天一个快照、8 月定价页已消失、11 月整站 404——这是典型的「发布即巅峰、随后弃坑」轨迹。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「再做一个通用 MCP 生产上下文层」。Comie 用 74 票、4 条评论、6 个月下线证明了:通用层要同时对接 Postgres/Redis/Sentry/Datadog 等九种系统,单点小团队维护不动,而 PH 上同一天就有 Openclaw OS、Open Browser Use、Open Computer Use 三个同类 agent 基础设施在抢注意力。真要跟,应该切单一高价值集成(比如只做 Sentry→Claude Code 的错误归因,或只做 Postgres 慢查询→agent 修复),把「九种集成」砍到一种,把 $14/月 的通用订阅换成按团队 / 按事件计费。最大的坑是:这个赛道 2026 年供给已经过载,没有分发渠道(创始人 4,763 粉丝、PH 76 票)的产品,做出来也触达不到用户。
没查到的
- indie(TrustMRR):无档案,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:均无记录(产品非商店形态)。
- github:无仓库,star 走势、fork/star 比、提交活跃度均无法评估。
- hackernews、x 本地库:零提及,无法判断社区反应。
- 团队规模、所在地、融资情况:公开信息里没有;创始人 X 只写「19yo dropout」。
- PH 页面正文(评论内容、maker 名单)因 Cloudflare 验证未能抓取,只有库里的票数 / 评论数。
- 官网 2026-05-13 之后的任何版本:Wayback 无存档,无法确认是主动关停还是域名 / 部署迁移。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,46 步,2026-11-01T21:14);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。