Compass Calendar

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按域名 compasscalendar.com、名字词边界、创始人 Tyler/Switchback 三种条件都查不到,所以没有任何逐月收入、MRR、订阅数、挂牌出售信息库。
• 唯一可算的钱:2026-08-01 博客「Join the crew」卖 18 份 $1,000 的「船员」名额(CD + 面谈 + 优先反馈),上限 $18,000 一次性官网;文中明确说这不是终身授权、不折抵订阅。是否卖完,公开页面没有说。
• 订阅从 2026-09 才开始收自报,到建档时只有约 2 个月流水,且没有第三方核验。

用户 / 下载

• appstore:只有一条同名误配(「風水羅盤-八卦指南針」,深圳公司,与本品无关),真身没有 iOS App库。
• googleplay、macappstore、chromestore:库里都没有库。macappstore 里搜 Compass 全是罗盘/风向类工具,没有它。
• 官网文档显示原生 macOS 桌面端在开发中(2026-10 的 PR 计划:10-10 内测、10 月 dogfood、11 月公开下载)官网/GitHub,所以商店库现在没有它是正常的,不是下架。
• 没有任何下载量、DAU、注册数公开。创始人 2026-08-14 博客原话:「Usage has been flat for years.」自报

开发者关注

• github 库有它:KeepSoftwareSimple/compass-calendar(原 SwitchbackTech/compass),228 star / 71 fork,创建 2023-09-27,最近提交 2026-11-02,4712 次提交,39 个 open issue,2 个 watcher,MIT,suspect 标记为空,status「待观察」库。
• fork/star = 31%,超过 15% 的警戒线,追一步:GitHub API 显示 fork 里大量是 1 star、无后续提交的休眠副本(如 FeironoX5、sarans-h、Elite-tch、tl-ai-labs、amiritearmi),属于「自托管/部署模板式 fork」而非刷星;主库 4712 次提交、每天有 push、39 个未关 issue,不像刷出来的库官网 GitHub API。库里 10-28 起 6 次观测星数一直是 228,涨星窗口还没攒够(gain_7d 为 NULL,不是 0)库。
• 没上过 trending(全站/语言榜都是 0 天)库。

讨论

• hackernews:库里没有。按域名、仓库名、标题词边界都查不到;Show HN 里搜到的都是别的日历(Jotcal、Riff、Kalkee 等)库。
• x 本地库:core 层 560 人的原创帖里没有一条提到它,创始人也不在圈子名单里库。官网挂的 @CompassCalendar 与 @tylerdane-com 未做实时查询。
• 公开讨论主要发生在自家渠道:Reddit r/opensource 2023 年开源帖、Indie Hackers 2023 年招人帖、HackerNoon 技术文官网/第三方。

官网动态

• 站点活着且更新频繁:博客 2026 年发了 5 篇(1 月 API 长文、5 月自托管、8 月 1 日 crew、8 月 14 日「The real story behind Compass」),更新信 6/7/8/9/10/11 月各一封,最新一封(11 月)抓取时约 5 小时前发布官网。
• 功能线在扩:2026-05 自托管、2026-10 接 Microsoft/Outlook 日历 + 会议预约页、2026-11 地点自动补全/日期选择器官网。
• 定价页现价 $7.99/月、$79.99/年,7 天试用官网 2026-11-02。

自报 vs 实际

• 自报「Usage has been flat for years」(2026-08-14)自报:与 PH 二次发布 79 票 / 5 条评论、HN 与 X 零提及、GitHub 星数 6 天不动库一致,没有反证。
• 自报「5.5 年后终于值得付费」自报:官网定价页确实已挂 $7.99/$79.99官网,但 TrustMRR 里查不到它库,所以「有多少人真的付了」无法核验——自报与库不冲突,只是库没有。
• 2023 年开源时自述「短期赚不到足够的钱」官网,与 2026 年才上订阅的时间线吻合。
• 没有发现「100 万用户」「$10k MRR」这类夸大数字,创始人反而在公开渠道反复说产品平、说「要么变好要么我死」。

为什么成了 / 没成

没成(至少还没成)的原因,证据指向分发而不是产品:

1. 两次 PH 发布都没破圈。2023 年发布日 47 票、2026 年 79 票,日榜 17–18 名,评论 5–17 条库。对一个「键盘优先」的窄众工具,PH 是它最大的一次曝光,结果只换来 121 个关注者、0 条评价库。
2. 开源把付费理由削掉了一半。MIT + 完整自托管文档 + 每月更新,意味着技术用户可以直接白嫖;而它的目标人群(整天在键盘前的开发者)恰好就是最会自托管的那批人。2026-09 才上订阅,前面 5 年多一直免费,用户心智已经定型。
3. 功能缺口挡住了主流换用。第三方目录记录 README 明确说当时不能显示参会人、提醒、地点、会议链接,也不支持 Outlook第三方;Outlook 直到 2026-10 才补上官网。日历是迁移成本极高的品类,缺一项就换不动。
4. 它确实在认真做。4712 次提交、39 个待办、每月更新信、自托管、原生 Mac 端在排期库/官网——所以不是「已经停了」,而是「一个人长期投入、分发始终没起量」。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一个键盘日历」,而在「把 Compass 这类开源日历的迁移摩擦吃掉」:它 228 star / 71 fork、31% 的 fork 率说明有一批人真的想自己跑一份库,而它到 2026-10 才支持 Outlook、到 2026-11 才做地点自动补全官网,这些缺口就是入口。最大的坑是定价与开源的关系——它免费了 5 年多、2026-09 才敢收 $7.99/月官网,而目标用户正好是最会自托管的人;如果你也走 MIT + 自托管,先想清楚谁付钱,别指望 PH 那 79 票能带来订阅。

没查到的

• indie(TrustMRR)没有它:逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售,全部无法回答。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore 都没有它(原生 Mac 端 2026-11 才计划公开下载),所以没有榜位、评分数、安装量。
• hackernews、x 本地库零提及,无法判断开发者社区的真实反应。
• 官网没有公开用户数、注册数、付费人数;「crew」18 份是否售罄、订阅转化率均无公开数据。
• 创始人 X(@tylerdane-com / @CompassCalendar)与 LinkedIn 只做了公开搜索,未逐条抓取;Wayback 对 /pricing 没有 2026-09 的快照,旧定价只能靠第三方目录转述。