OpenMuse

发布之后的表现

收入 — indie(TrustMRR)库里没有 OpenMuse,也没有 copilotkit.ai 域名下的任何产品库。OpenMuse 本身是免费开源模板,不产生独立收入;公司收入来自 CopilotKit Intelligence / Soar 等付费层,这些不在 TrustMRR 覆盖范围(它只收独立开发者自报流水,融了资的公司基本不在)。

用户 / 下载 — appstore、googleplay、macappstore 三个库按名字和 copilotkit.ai 域名查,均「库里没有」库。官网说 OpenMuse 有 iOS / Android / web 版,但那是自托管模板,不是上架商店的成品 App,所以商店库里查不到是合理的。

开发者关注 — GitHub 库有 CopilotKit/openmuse:6,026 星、866 fork,fork/star 比 0.144(14.4%,低于 15% 警戒线,也接近新库 ≥5000 星约 11% 的中位数,不算异常)库。建库 2026-09-15,首次观测 2026-09-28 时 2,775 星;近 7 天 +531(前 7 天 +304),近 30 天 +3,251,状态「加速」,suspect 为空库。单日最大涨幅 136(2026-10-11)。最近提交 2026-10-28,144 次提交,无 release tag库/GitHub 页。GitHub 页显示 14 个 open issue、45 个 open PR,仍在活跃维护。同组织还有 OpenBot(9,122 星)、OpenDots(6,264 星)、CopilotKit 主库(38,434 星),OpenMuse 是这一串「Open*」模板之一库。

讨论 — hackernews 库里 copilotkit.ai 域名 0 条故事;搜「copilotkit」只有 2024-07-09 一条 Show HN(CopilotKit v1.0,12 分),OpenMuse 本身没有 HN 帖库。X 本地库(约 560 人 core 层,2026-09-25 起)搜 openmuse / open muse / copilotkit 命中 0 条库。也就是说,PH 日榜第 5 的开源发布,在 HN 和 X 圈层里几乎没有回声。

官网动态 — 产品页在线,标注 Alpha;公司博客持续更新(2026-10-22 发 Soar、10-27 发 OpenDuet、10-29 发 Generative UI 更新),OpenMuse 是产品矩阵里的一环官网。第三方报道:explainx.ai 2026-09-23 称 OpenMuse 于 2026-09-22 发布,当时「launch coverage 时 890 星」第三方——与 GitHub 库 2026-09-28 的 2,775 星对不上,6 天从 890 涨到 2,775 偏快,可能是第三方数字滞后或口径不同,存疑。

自报 vs 实际

• PH 文案「Opensource, self hostable personal assistant for any harness」与官网、GitHub 描述一致,无夸大官网/GitHub。
• 第三方 explainx 称发布时 890 星,与 GitHub 库 2026-09-28 的 2,775 星差距大,无法用库内数据核实,标注为存疑第三方 vs 库。
• 无收入类自报数字可对(OpenMuse 免费,公司未公开 Intelligence 的 MRR)。

为什么成了 / 没成

作为「开源项目」它成了:47 天 6,026 星、近 30 天 +3,251、状态加速,是 CopilotKit 组织里涨得最快的新库之一。原因清晰——它踩在 2026 年「个人 agent / AI coworker」风口上,又用 MIT + 自托管 + 任意模型 直接对标 Meta Muse、OpenAI dots 这类闭源产品,对开发者有明确叙事;背后还有 $27M 融资和 20 人团队持续投入(144 次提交、10 月底仍在推)。

但作为「独立产品」它没成,因为它压根不是产品:没有定价、没有商店上架、没有独立收入,PH 183 票、6 条评论、HN/X 零回声,说明它更像 CopilotKit 的开发者营销素材(引流到付费的 Intelligence / Soar),而不是一个要独立活下去的东西。判断「活着但平」——开源侧在涨,商业侧没有可验证的独立表现。

对想跟的人

别把 OpenMuse 当竞品,把它当「开源模板 + 付费层」这套打法的样本:它 47 天 6,026 星、fork/star 14.4%,但 PH 只有 6 条评论、HN/X 零讨论——星数不等于用户,开源热度不等于付费转化。真正的位置在它留出的缺口:OpenMuse 自己承认还没做健康 / 银行 / 社交连接器、推送、语音、可执行工具生成,而它的付费层(CopilotKit Intelligence,$49/月含 1 万 interactions)才是收钱的地方。想跟的人要么做某个垂直连接器 / 场景的成品(而不是又一个通用模板),要么想清楚「免费开源引流 + 企业自托管付费」这条链路你有没有 $27M 和 20 人团队去撑。最大的坑:通用个人 agent 模板已经极度拥挤(同组织就有 OpenBot / OpenDots / OpenDuet 四个),再做一个只会变成别人的营销素材。

没查到的

• indie(TrustMRR):无 OpenMuse,也无 copilotkit.ai 域名产品——免费开源 + 融资公司本就不在该库覆盖内。
• appstore / googleplay / macappstore:均无(自托管模板,非上架 App)。
• hackernews / X 本地库:OpenMuse 零提及;HN 只有 2024 年 CopilotKit v1.0 一条。
• 无法回答:OpenMuse 的实际下载 / 部署量、CopilotKit Intelligence 的 MRR、创始人 X 账号(@copilotkit / Atai Barkai)的近期发帖(本地 X 库未收录该账号,实时接口本次未开)。
• PH 发布页正文与评论内容未抓到(Cloudflare 拦截),只有库里的票数 / 名次 / 评论数。
• 注:任务给的 PH 日期 2026-08-06 实为同产品线 Channels SDK 的发布日;OpenMuse 的 PH 发布日是 2026-10-15库。