什么值得做

CreateOS Sandbox

活着但平 证据强度 弱 按量 PH 发布 2026-07-21 · 159 票
官网
createos.sh/app/sandbox(实际跳转到 createos.sh/app/ 登录页);产品页 createos.sh/products/sandbox
PH
www.producthunt.com/products/createos-sandbox/launches/creat…,2026-07-21,159 票(发布日 178 票)/ 日榜第 8、周榜第 44、月榜第 201 / 68 条评论库
一句话
给 AI agent 用的硬件隔离(每会话一个 Firecracker microVM、独立 guest kernel)沙箱,按秒计费。
团队
NodeOps, Inc.(Dover, DE,8 The Green #13980),15 人官网。CEO/联创 Naman Kabra、Tech Lead 联创 Pratik Balar、产品负责人联创 Jagdish Chudasama官网 about。2024-05 完成 $5M 种子轮官网 / startupintros。此前做区块链节点一键部署(自称 283K builders、83K nodes)自报。
收费
(官网 2026-11-02 抓取): - 沙箱页 createos.sh/pricing/sandbox:纯按量——每 vCPU-小时 $0.03616363、每 GiB-小时内存 $0.01159025、每 GB-小时存储 $0.0001584,「No egress fees」,暂停只收内存+存储,新账号 500 免费额度。 - 平台页 nodeops.network/createos/pricing:Free $0 / Beginner $10(年付 $8)/ Pro $75(年付 $60)/ Enterprise 定制。 - 变化:PH 档案里没有定价字段(库里没有),无法做新旧对比;两个官网页面并存,一个按资源、一个按套餐,是同一产品的两种口径。
状态判断
活着但平。产品在持续迭代(CLI 10-29 还有提交、博客 10-27 还在发),但除自报数字外没有任何独立收入/用户证据,PH 发布也只是中游。
证据强度
弱-中。PH 库对得上(两次发布、票数、名次);GitHub 库、indie、商店库、HN、X 全部对不上,只能靠官网和第三方基准补。

它在各库的曲线

GitHub ·
库里没有这条的逐日曲线(没上过榜或还没开始跟踪)。

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有——按 domain=createos.sh、name 匹配 createos/nodeops 都查不到库。所以没有逐月收入、MRR、订阅数、挂牌信息可写。公司有 $5M 种子轮官网,但那是母公司融资,不是这个产品的收入。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库全部没有它库——它是纯 Web/API 产品,没有上架 App,所以也没有评分数、榜位、安装量。唯一带数字的是自报:官网指南页写「2.6 million sandboxes created since June 2026(as of 1 October 2026)」自报,以及 about 页「283K builders」自报。这两个数没有任何第三方能核。

开发者关注:github 库里没有 nodeops-app/createos-cli(门槛是 ≥50 星,它不够)库。现查 GitHub 页面:createos-cli 6 star / 1 fork / 151 commits,最后提交 2026-10-29GitHub;createos-sandbox-sdk 3 star / 1 fork / 186 commits,最后提交 2026-09-24GitHub。fork/star 比 1/6≈17%,但基数只有 6,不构成刷星信号;两个库都在活跃提交,不是「只有 README」的空壳。

讨论:hackernews 库里没有 createos.sh 域名、没有 createos-cli 仓库的帖子库;只有两条 2026-04 的 Show HN 讲 CreateOS CLI(8 分、5 分,指向 nodeops.network),都没上首页库。X 本地库(core 层 560 人)零提及库。也就是说:PH 上拿了 159 票,但 HN 和 X 的独立开发者圈子里基本没声音。

官网和公开网页:官网活着且在更新——博客 144 篇,最新 2026-10-27(Omnara 合作)、10-26 一次性发了 Claude Code / Codex / Jenkins / Langflow 等 8 篇集成教程官网。第三方基准 ComputeSDK:2026-09-25 burst TTI 榜 CreateOS 第 2(中位 125 ms、100% 成功),2026-10-30 综合分 98.5 排第 5、DAX 53.21s 排第 5computesdk.com。自报 2026-08-15 曾拿过第 1(中位 0.34s)自报 substack,与第三方最新榜(第 5)有落差,属于榜单本身每周波动,不算造假。

自报 vs 实际

自报库 / 第三方结论
2.6M sandboxes created since June 2026自报无任何库或第三方可核无法验证,只能当营销数字
283K builders、83K nodes自报无同上,且这是母公司历史数据
2026-08 基准第 1、中位 0.34s自报ComputeSDK 2026-10-30 综合分第 5、burst 第 5第三方不矛盾,但「第 1」是 8 月单次快照,不是现状
PH 159 票 / 日榜第 8库与 PH 页面一致对得上

为什么成了 / 没成

它没「没成」,但也没在独立开发者圈子里成。原因有三:一是产品定位不是独立开发者——官网首页写的是「The unified AI execution layer for the enterprise」,主 CTA 是 Book a demo,定价页也把 Enterprise 单列,它卖的是企业级 agent 执行层,不是 $10/月的小工具,所以 PH 上 159 票、HN 零讨论是正常的,不代表产品差。二是赛道极挤:ComputeSDK 一张榜上就有 28 家(E2B、Modal、Daytona、Vercel、Cloudflare、Docker、DigitalOcean 全在),CreateOS 靠「125 ms 中位 + 100% 成功率」挤进前五,但第一名 Isorun 是 44 ms,速度优势不独占。三是它真正的护城河可能是母公司:NodeOps 从 2023 年做节点编排起家,有 $5M 融资和 15 人团队,沙箱只是 CreateOS 平台的一个模块,可以靠企业单养着,不靠自助订阅活。所以判断是「活着但平」——不是停,是没看到独立增长曲线。

对想跟的人

别把它当「独立开发者做沙箱」的样本——它背后是 15 人、$5M 融资的公司,PH 159 票只是它企业销售漏斗的一个入口。真正值得抄的是它的分发动作:2026-10-26 一天发 8 篇「Claude Code / Codex / Jenkins 怎么跑在 CreateOS 上」的集成教程官网,把产品塞进别人已有的工作流,而不是等人来搜「sandbox」。最大的坑是同质化:ComputeSDK 榜上 28 家,前 5 名里 4 家是云厂商或融资公司,你做一个「更快的 microVM」几乎没有位置;位置在「某个具体 agent 框架的官方 provider」这种窄口,而 CreateOS 自己就是这么做的(Omnara、AgentBox、Herdr 各一篇)。

没查到的

  • indie(TrustMRR):没有它,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌全部答不了。
  • appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它,无评分、无榜位、无安装量。
  • github 库:createos-cli(6 星)、createos-sandbox-sdk(3 星)都低于 50 星门槛,不在库里,没有 star 走势和 suspect 标记。
  • hackernews 库:createos.sh 域名零帖子;X 本地库零提及。
  • 答不了的:真实付费客户数、ARR、留存、企业客户名单;PH 页面被 Cloudflare 拦截,评论正文没抓到,68 条评论的具体内容未读。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,27 步,2026-11-01T12:28);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。