Crest
- 官网
- crestnotch.app
- PH
- www.producthunt.com/products/crest-3/launches/crest-4,2026-06-29,133 分(发布日收盘 152)/ 日榜第 6 / 12 条评论
- 一句话
- 把 MacBook 刘海变成一块常驻面板——音乐、日历、2FA 验证码、密码,以及 Claude Code / Codex 的授权弹窗都在刘海上方回答。
- 团队
- Zakaria Swaidan(GitHub
zack40x,贝鲁特,黎巴嫩;AUST 2026 网络安全毕业生)。官网页脚写「Made by two developers」,但他在 Reddit / Medium 自述是 solo dev自报,两处口径不一致。此前无公开产品记录。 - 收费
- 官网 2026-11-01 现价 Crest Pro $14.99 一次买断(含到 Crest 7 的更新,2 台 Mac);Cloud + Drop 订阅 $4.99/月(50GB)、$7.99/月(200GB);Take、Minutes 各 $9.99 一次。旧档:Wayback 2026-07-24 存档为 Crest $15、Take $30、Minutes $30、三件套 $50;changelog 6.6.0(2026-10-22)改为「Crest $14.99,Take+Minutes 加 $9.99,三件套 $24.99 或 $2.99/月」;6.6.8(2026-10-30)宣布「新订阅已停止」,只剩买断。变化:三件套 $50 → $24.99,并砍掉订阅。
- 状态判断
- 活着但平——产品在密集迭代(10 月 22–30 日连发 6.6.0 到 6.6.8),但所有可量化的外部规模信号都很小:Homebrew 30 天 78 次安装、HN 最高 6 分、X 本地库零提及。
- 证据强度
- 中偏弱。PH 档案、官网、Homebrew 三方对得上;收入、商店、GitHub 三个库全空。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有它——按域名 crestnotch.app 和名字查均无记录库。官网用 Paddle 作 reseller,不公开流水。没有任何收入数字可引用。
用户 / 下载:App Store 库里只有无关的 boAt Crest(印度智能手表 App);Google Play 只有 boAt Crest 和 Crest App(尼日利亚房产);macappstore 库里没有它——官网明说「It is not on the Mac App Store」,自己分发 + Homebrew。唯一第三方规模信号是 Homebrew cask crest:30 天 78 次安装、90 天 78 次、365 天 80 次官网/Homebrew API,2026-11-01。78/80 集中在最近 30 天,是因为 cask 本身是 10 月才合并的新条目(PR #292428),不是爆发;Homebrew 只统计自愿上报的用户,这是下限不是全量。
开发者关注:GitHub 库里没有 Crest 的仓库(闭源,官网确认)。作者账号 zack40x 有 16 个仓库,绝大多数是 awesome-list 的 fork,自有的只有 homebrew-crest(tap)和 crest-claude-code(Claude Code 插件,MIT),两者都不到 50 星、进不了库GitHub 页面。他靠给 awesome-claude-code / awesome-codex-cli / awesome-mac 提 PR 做分发。
讨论:HN 库里 3 条 Show HN(2026-07-31、08-02、09-23),最高 6 分、0 条评论、0 小时首页库。X 本地库(560 人核心圈)零提及库。Reddit r/macapps、r/MacOSApps 有他本人的自荐帖(2026-07-13、07-15)官网/Reddit 搜索摘要。
官网动态:站点活跃,changelog 更新到 6.6.8(2026-10-30),10 月内至少 9 个版本;新增 Drop(加密传文件)、Passwords、Crest Cloud、iPhone 公测(TestFlight);自建评价页 4.7/5、18 条(自审自发布,非第三方)。没有融资、收购、出售消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 实际 / 第三方 |
|---|---|
| PH 档案(2026-10-29 抓):「Pro 含 Take 和 Minutes,$24.99 一次或 $2.99/月」 | 官网 2026-11-01:三件套已拆开,Crest $14.99,订阅已停。PH 上是旧档,对不上 |
| 官网「Made by two developers」 | 作者本人 Reddit / Medium 说 solo dev;GitHub 只有他一个账号。口径冲突 |
| 官网评价 4.7/5 · 18 条 | 自建、自审、可发免费 licence,不是 App Store / PH 的第三方评分。PH 上 reviews_count = 0库 |
| 「22 个 widget」「426 个 notch app 都试过」(用户语) | 无法核实,属营销文案 |
为什么成了 / 没成
它踩中了一个真实窗口:2026 年 9 月 NotchNook(这个品类最知名的付费产品)因 lo.cafe 控制权纠纷下线,官网 404、Homebrew cask 被禁用,一批用户被迫换 App官网对比页 + 第三方报道。Crest 的应对是把差异化押在 Claude Code / Codex 授权弹窗上——这是 NotchNook 和免费开源替代都没有的功能,而且正好赶上 2026 年 AI coding agent 的爆发。产品执行也扎实:7 天免卡试用、买断不订阅、签名公证、针对「耗电 / 睡醒卡死」这两个品类通病专门优化。
但没成的地方同样清楚:它面对的是免费开源的重压——boring.notch 11.2k 星、coucou 6.9k 星、CodeIsland 2.5k 星、vibe-notch 2.5k 星,以及一大批 100–1000 星的同类GitHub 库。Crest 闭源、$14.99,要说服用户为「刘海面板」付费,而 Homebrew 30 天 78 次安装说明付费漏斗的顶端非常窄。HN 三次 Show HN 最高 6 分、X 核心圈零提及,说明它没能在开发者社区形成口碑扩散——而它的核心卖点恰恰是给开发者用的。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「刘海面板」本身。boring.notch 用 11,220 星证明了面板功能是公共品,收 $14.99 卖音乐+日历+剪贴板很难;真正稀缺的是 Crest 那条 Claude Code / Codex 授权弹窗——它把「刘海」从装饰变成了 agent 工作流的必经节点。但 Crest 自己的数据也警告你:Homebrew 30 天只有 78 次安装,而 GitHub 上同类开源项目动辄几千星,说明这个细分目前是「关注度远大于付费意愿」。最大的坑是:你花三个月做的 agent 集成,Anthropic 或 OpenAI 一个官方通知中心就能覆盖掉;而且 NotchNook 的下场说明,这个品类里连头部产品都可能因为公司内部纠纷一夜下线——用户会因此更倾向免费开源,而不是再押一个单人产品。
没查到的
- indie(TrustMRR):库里没有 Crest,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
- appstore / googleplay / macappstore:没有对应的 Crest 刘海 App(它不上架商店),因此没有榜位、评分数、下载量。
- github:没有 Crest 的仓库(闭源),没有 star 走势、fork/star 比、提交活跃度。
- chromestore:无相关扩展。
- x 本地库:零提及;作者
zack40x不在任何圈子名单里,无法用本地库看他自己的发帖。 - Wayback:只有 2026-07-24 一个首页快照,定价页无存档,更早的价格变化无法追溯。
- 无法回答:实际付费用户数、退款率、Take / Minutes 的单独销量、Cloud 订阅数。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,60 步,2026-11-01T13:38);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。