Cronhq
停了 证据强度 弱 免费 PH 发布 2026-09-21 · 88 票
- 官网
- cronhq.xyz(2026-11-02 抓取时已 301 跳转到 awinstconnect.com,不再服务该产品)
- PH
- www.producthunt.com/products/cronhq/launches/cronhq,2026-09-21(PT),88 票(发布日 93)/ 日榜第 12、周榜 82、月榜 385 / 12 条评论
- 一句话
- 一个「保证 exactly-once」的分布式 cron 调度器,Rust + Postgres,云托管 + 可自托管(创始人自述 MIT)。
- 团队
- 1 人。PH 发布文里写「I'm Michael, and I built Cronhq alone over the past several months」自报;官网域名 cronhq.xyz 注册于 2026-05-25(Namecheap,NS 为 Cloudflare)RDAP,与「做了几个月」时间线吻合。除此以外查不到 Michael 的全名、所在地、以前做过什么——X 本地库名单里没有他,HN 无账号痕迹。
- 收费
- 官网定价页抓不到(域名已跳转),PH 档案里的自填旧档:免费档 5 个 job,付费从 $5 起自报,PH 页面文案,2026-09-25;变化:无法核对,官网现价未知。
- 状态判断
- 已经停了(发布 6 周后官网域名跳转到一家 eSIM 站,8 个库零痕迹,自述的开源仓库在 GitHub 上根本搜不到)。
- 证据强度
- 弱。只有 producthunt 库对上了 post + product 两条记录;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 全部没有。
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR):库里没有(按 domain=cronhq.xyz、名字词边界都查过)。也就是说创始人从未把 Stripe 只读 key 接进 TrustMRR,没有任何第三方核验过的流水。
- 同类对照库:indie 里 cron 相关的产品 30 天收入都很低——cron-host(cronho.st)$34、watchgoose $0、cronwatch $0(已停更)。cron 工具在独立开发者收入库里是个普遍赚不到钱的类目。
用户 / 下载
- appstore、googleplay、macappstore:库里没有(Cronhq 是 Web/SaaS,没有 App 记录,符合预期)。
- chromestore:库里没有(没有浏览器扩展)。
- 唯一可量化的用户信号是 PH:关注数 78、评论 1 条(4.0 分)库,2026-10-29 快照。1 条评论 vs 93 票,说明发布当天的票基本来自同侪投票,不是真实用户在写反馈。
开发者关注
- github 库:库里没有(homepage_domain=cronhq.xyz 无记录,库名 cronhq 无记录)。
- 补查 GitHub API:搜 "cronhq" 全站只有 1 个仓库——bluzi/cronhq,2018 年建、JavaScript、1 star、描述「Easily create timed tasks for free」,与本品无关GitHub API。也就是说创始人自述的「MIT licensed and self-hostable with one docker-compose」在公开 GitHub 上找不到对应仓库。
- 这个异常我追了一步:既不是「只有 README」也不是「fork/star 比高」,而是仓库根本不存在。合理解释是仓库私有或从未开源,「MIT + 自托管」目前只是发布页上的宣传语推断。
讨论
- hackernews 库:库里没有(按域名和标题词都查了)。一个声称「Postgres 锁实现 exactly-once」的基础设施产品,没有任何 Show HN,是缺失的关键一环。
- x 本地库:库里没有。创始人不在 5 个圈子的名单里,也没有任何 core 层成员提过它。
- 官网:Wayback 只存到 2026-10-02 的 /settings 页和几个 Next.js chunk(说明当时站点在跑),首页快照 404Wayback CDX。2026-11-02 抓 cronhq.xyz 与 cronhq.xyz/robots.txt 均被跳到 awinstconnect.com(一家卖旅行 eSIM 的站,荷兰电话、Pinterest/TikTok 账号)官网抓取。域名本身没掉(RDAP 显示注册到 2027-05-25),是被拿去做了别的用途或做了跳转推断。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 实际 |
|---|---|---|
| 「exactly-once execution, enforced by Postgres locks」 | PH 发布文案 | 无法核验;没有公开代码、没有基准测试、没有第三方评测 |
| 「MIT licensed and self-hostable, same image we run」 | PH 发布文案 | GitHub 上搜不到官方仓库GitHub API,自托管承诺无法兑现/无法验证 |
| 「Free tier is 5 jobs, paid starts at $5」 | PH 文案(自填旧档) | 官网定价页抓不到,现价未知 |
| 93 票、日榜第 12 | PH库 | 8 个库零提及、1 条评论、78 关注:热度没有外溢到任何其他渠道 |
为什么成了 / 没成
没成。三条互相印证的证据:
- 分发只发生在一个渠道。 93 票、日榜第 12 是个体面的发布成绩,但 HN 0 条、X 0 条、GitHub 0 仓库、TrustMRR 0 收入。一个开发者基础设施产品最该出现的三个地方全空,说明 PH 那一天的热度没有转成任何可沉淀的东西。
- 卖点和开源承诺自相矛盾。 「MIT + 一行 docker-compose 自托管」如果属实,用户的第一反应就是自托管而不是付 $5/月;如果仓库没公开,那这句就是空头支票。两条路都通不到收入。
- 官网在 6 周内失去功能。 发布日 2026-09-21,Wayback 上 10-02 还有 /settings 页,11-02 域名已跳到一个毫不相干的 eSIM 站。这不像「活着但平」,更像项目被放弃或域名被转手。
对想跟的人
方向本身还有位置——cron 是大厂不愿做细、小团队天天踩的坑(xxl-job 3 万星、dkron 4740 星、pg_cron 3914 星都是现成的自托管替代,说明需求真实),但位置不在「又一个更好的 cron」。看这档案里两个数字就够了:发布日 93 票换来的是 indie 库里同类产品 30 天收入 $0–$34(cron-host $34、watchgoose $0),以及 Cronhq 自己在 8 个库里的 0 条提及。最大的坑是定价与开源的组合拳:免费 5 个 job + $5 起 + MIT 自托管,等于把最愿意付费的那批用户直接送去自建;要跟就反过来做——别开源核心调度器,卖「别人跑挂了叫我」的那层(告警、值班、审计),或者干脆不做通用 cron,只做某个具体场景(比如只在数据仓库 / 只在电商订单对账)的定时任务,让「exactly-once」有一个能算钱的语境。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有该产品,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法回答。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个商店库都没有它。
- github 库:没有仓库,所以 star 走势、fork/star 比、suspect 标记、pushed_at 都无从谈起。
- hackernews、x 本地库:零提及。
- 官网定价页、changelog、博客:抓不到(域名已跳转),2026-11-02 之后没有可引用的现价。
- 创始人身份:只有「Michael」这个名,查不到全名、X/LinkedIn、所在地、过往作品。
- 未做:Wayback 首页正文(未存档)、Companies House 类工商记录(无公司名可查)。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,61 步,2026-11-01T18:59);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。