Cronloop AI
- 官网
- cronloop.ai(2026-11-02 抓取,在线,含 MCP server 子页)
- PH
- www.producthunt.com/products/cronloop-ai/launches/cronloop-a…,2026-08-19,107 票(发布日 117)/ 日榜第 10 / 4 条评论库
- 一句话
- AI agents that run in a loop——把 Claude Code / Codex 变成按计划无人值守运行的 agent,自带记忆
- 团队
- Mike Tromba 一人,美国德州奥斯汀,公司主体 Cactal, Inc.(2026-04 成立)官网 cactal.ai/about。此前做过 UXCanvas.ai(自报 1 万+ 用户)、css.glass、ShadcnThemer、iogames.space 等 30+ 站点官网 mike.gg/projects
- 收费
- (官网 2026-11-02 现价):Free $0/月(最多 3 个 agent、最短每小时一次、每月 200 运行分钟、单次最长 10 分钟、1 个并发);Pro $25/月,年付 $20/月(agent 不限、最短每 5 分钟、运行分钟不限、单次最长 60 分钟、3 个并发)。模型推理自带(用你自己的 Claude/ChatGPT 订阅或 Anthropic/OpenAI API key),Cronloop 不转售推理官网。旧档:PH 文案与第三方目录(OrangeBot、TAAFT)记的 Free/Pro $25 与现价一致,无变化自报/官网
- 状态判断
- 活着但平——官网在更新、加了 MCP server,但发布三个月后除 PH 首发的 107 票外,几乎没有任何可观测的用户/收入/讨论信号
- 证据强度
- 中。PH 库、HN 库、GitHub 库、X 本地库都对上了(或明确为空),但收入、下载、用户数三类硬指标全库皆无
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 Cronloop,也没有创始人名下任何产品(cactal.ai / cronloop.ai / uxcanvas.ai / mike.gg 均查无)库。创始人从未公开过收入或 MRR,官网也没有客户数、用户数、融资信息。收入完全不可知。
用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店四个库按名字和域名点查全部为空库。它是纯 Web 产品,本就不该有商店数据,所以这条不构成负面证据,但也意味着没有任何第三方用户量代理指标。
开发者关注:GitHub 库里没有 cronloop 相关仓库(按 homepage_domain=cronloop.ai、仓库名 cronloopai 查)库。创始人 miketromba 名下有 4 个进库的仓库(highest-paying-software-companies 751 星、css.glass 456 星、shadcn-themer 325 星、drizzle-pagination 67 星),但 Cronloop 本身不开源、无公开仓库库。没有 fork/star 异常可查。
讨论:HN 库里有两条 Show HN,都是创始人自己发的——2026-08-17「Show HN: Cronloop, run Claude Code or Codex on a schedule」2 分 1 评论;2026-08-18 同标题重发 1 分 5 评论库。两条都没上过首页(front_hours=0)。X 本地库(core 层约 560 人)对 cronloop / cactal 零提及库。也就是说,除了 PH 首发,公开讨论几乎为零。
官网动态:官网在线且明显在维护——首页已上线「Hosted MCP server」板块(可从 ChatGPT / Claude 直接创建、运行、复盘 agent),这是发布后新增的功能官网。定价页、Terms、Privacy 齐全,页脚 © 2026 Cactal, Inc.。没有公开 changelog、博客或融资/收购消息。创始人 X @miketromba(340 粉丝、121 帖)近期发帖集中在 Cactal 和 AI 话题,10 月未见专门推 Cronloop官网 x.com/miketromba。
自报 vs 实际
- PH 文案称「I'm a huge Cronloop user and get a lot of value from it」——这是评论区用户留言,不是创始人自报数字,无法核对自报。
- 创始人自报的 UXCanvas「10,000+ 用户、有付费客户」自报在 indie 库中查无对应收入记录库,无法验证。
- Cronloop 本身没有任何自报的用户数、收入数或增长数,因此不存在「自报 vs 实际」的冲突——这本身就是一个信号:一个上线三个月、有付费档的产品,创始人没有公开任何牵引数据。
为什么成了 / 没成
没成(至少目前没起量)的迹象很清楚:PH 首发 117 票、日榜第 10,属于「featured 但没进前列」;一个月后创始人又发了一次 PH(2026-09-20「Cronloop」),只拿到 1 票、日榜第 215,说明首发那波流量没有转化成持续关注。HN 两次 Show HN 合计 3 分,基本等于没人看。X 圈内零提及。indie 库无收入记录(注意:TrustMRR 覆盖的是「愿意公开收入」的约 1.2 万个产品,没上不等于没收入,但结合其他信号,更像没到值得公开的量级)。
产品本身不是没想法:把 Claude Code / Codex 包成「按计划无人值守 + 跨运行记忆」的调度器,定位清晰,而且 BYO inference 让它不必承担模型成本、毛利结构好。问题更可能在分发和定位:目标用户是「已经在用 Claude Code/Codex 的开发者」,这群人恰恰最可能自己写个 cron + 脚本解决,付费意愿低;而「非技术用户」又用不了 BYO API key 的模式。第三方目录 GrowthPigeon 的定位拆解也指出「从 PH 页面看不出主要买家是谁」官网 growthpigeon.com。此外它和创始人主推的 Cactal 是「兄弟产品」,注意力被分摊。
对想跟的人
这个方向位置还在,但不在「通用 agent 调度器」这一层。Cronloop 的教训是:PH 首发 117 票、日榜第 10 的曝光,换来的却是 HN 两次 Show HN 合计 3 分、X 零提及、indie 库零收入记录——说明「给开发者一个跑 agent 的 cron」这件事,曝光能拿到,留存和付费拿不到,因为目标用户自己就能搭。真正的位置在垂直场景 + 结果交付:比如官网自己举的「每 30 分钟跑一次外呼、自动约 demo」这类,卖的是「约到多少 demo」而不是「一个调度器」。最大的坑是 BYO inference——它省了成本,却把「不会配 API key 的付费人群」直接挡在门外,而会配的人又不需要你。
没查到的
- 收入 / MRR / 订阅数:indie(TrustMRR)库无记录,创始人未公开,无法估算。
- 用户数 / 下载量:四个商店库均无(纯 Web 产品),无第三方代理指标。
- GitHub star 走势:Cronloop 无公开仓库,查不到。
- PH 评论正文:PH 网页返回 403(Cloudflare 拦截),只能看到评论数 4,正文未取到。
- X 实时数据:本地库只覆盖 core 层约 560 人且不含最近 12 小时,未调 X 实时接口;@miketromba 不在名单内,其推文只能从公开网页看到部分。
- 融资 / 收购:无任何公开消息;Cactal, Inc. 未见于公开融资记录。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,28 步,2026-11-01T15:45);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。