Cuey
- 官网
- cuey.io/
- PH
- www.producthunt.com/products/cuey-2/launches/cuey-2 ,2026-09-27,303 票(发布日 258)/ 日榜第 3、周榜第 23、月榜第 72 / 52 条评论库
- 一句话
- 一个 Chrome 扩展,在你正在用的 ChatGPT / Claude / Gemini 里把同一个 prompt 发给 30+ 个模型,侧边栏并排显示它们的分歧,顺带做「跨模型记忆」。
- 团队
- Llama Valley Inc(美国特拉华州 Newark 注册地址,254 Chapman Rd ste 209;F4 收录显示总部 Palo Alto,成立 2024,1–10 人)官网/Chrome 商店/F4。两位联合创始人:Mengshi Zhang(前 Meta Research Scientist,做软件测试与自动调试)与 Zihao C.(Northwestern 毕业,自述做 AI infra / 分布式系统 / 支付)F4、LinkedIn、alphaXiv。X 官方号 @cueyofficial,2026 年 4 月注册,68 关注者、70 帖X 网页。
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——Free $0(每天 5 次对比)、Pro $18.99/月(每天 25 次、500MB 文件存储、优先队列)官网 pricing。旧档:2026-05-20 Wayback 只有 Basic / Plus / Pro 三档、无美元数字Wayback;第三方 Synthszr 引「Plus ~$3/月、Pro ~$12/月」第三方,与官网现价对不上,以官网为准。变化:三档 → 两档,价格从「未标」到明确 $18.99。
- 状态判断
- 活着但平。PH 日榜第 3、303 票,但 5 周后 Chrome 商店只有 3,000 用户、12 个评分,收入库里查无此产品;产品仍在更新(10-26 发 0.1.20.14),但热度没有转化成规模。
- 证据强度
- 中。PH、Chrome 商店、X 三处对得上;indie / App Store / Google Play / Mac App Store / GitHub / HN 六个库全无。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。官网有 $18.99/月 Pro 档、Chrome 商店标了「Offers in-app purchases」官网/商店,但没有任何第三方或自报的 MRR / 订阅数可核。收入数字:库里没有。
用户 / 下载:Chrome 商店 2026-11-01 快照 3,000 用户、4.75 分、12 个评分,版本 0.1.20.14,2026-10-26 更新,商店首发日 2025-10-31库。第三方评测 2026-10-15 记录「约 2,000 用户、12 个评分、版本 0.1.20.13」justbeingresourceful.com。即 2.5 周内 2,000 → 3,000(约 +50%),但基数极小。App Store / Google Play / Mac App Store 三个库都没有它库——它只有 Chrome 扩展形态。
开发者关注:GitHub 库里没有 homepage_domain=cuey.io 或名为 cuey 的仓库库。网上搜到的 bergerman1-svg/cuey、Mr-ABX/Cuey-Releases、npm 上的 cuey 都是同名不同物(视频工具 / 另一个 REST API 客户端),不是这个产品。
讨论:Hacker News 库里没有 cuey.io 的帖子库;X 本地库(core 层 560 人)没有一条提及库。公开讨论集中在 AI 工具目录与评测博客:ReviewNexa(2026-05-05)、justbeingresourceful(2026-10-15)、aifindertools(2026-10-01)、Synthszr 把它排进「AI Learning & Productivity Apps」第 7 位第三方。X 上只有官方号自说自话,最高一条 238 次浏览X 网页。
官网动态:官网在线,有 /pricing、/models(列 53 个模型)、/cuey-faq、/prompt、/cuey-guide,页脚挂 PH #3 徽章官网。没有 changelog、没有博客、没有融资或收购消息搜索无果。创始人 LinkedIn 有发帖宣传,但无公开融资披露。
自报 vs 实际
| 自报 / 宣传 | 库 / 第三方 | 对得上吗 |
|---|---|---|
| PH 文案「#3 Product of the Day」自报 | PH 库 daily_rank=3、303 票库 | 对得上 |
| 官方 X「284 upvotes, 46 comments」自报 | PH 库发布日 258 票、现 303 票、52 评论库 | 大致对得上(票数随时间涨) |
| 商店文案「30+ models」自报 | 官网 /models 列 53 个、/pricing 写「20+ models」官网 | 三处数字互不一致,评测也点出过 |
| 商店文案「Free, no account required」自报 | 官网 Free 档每天仅 5 次对比官网 | 免费但强限流,「免费」含金量有限 |
| 第三方 Synthszr「Plus ~$3、Pro ~$12」第三方 | 官网现价只有 Free + Pro $18.99官网 | 对不上,旧档已废 |
为什么成了 / 没成
成了的部分:选题准。2026 年「模型幻觉 + 多模型并存」是真痛点,PH 日榜第 3(仅次于 OpenAI 的 GPT-6 发布)说明叙事打动了人;产品迭代没停(0.1.20.14,10-26),模型列表跟得上新模型发布(GPT-6.1、Claude Opus 5.5 上线当天就进列表),说明团队在持续运营。
没成的部分:转化极差。303 票的 PH 热度,5 周后只沉淀出 3,000 个 Chrome 用户、12 个评分——按 PH 高票产品的常见量级,这个数字低一个数量级推断。原因有三:一是分发渠道单一,只有 Chrome 扩展,没有 iOS / Android / Mac 端,而 Chrome 商店本身不给推荐位;二是免费档太紧(每天 5 次),用户装完试两次就撞墙,而 $18.99/月 又比 ChatGPT Plus($20)只便宜 1 美元,「再花一份订阅钱买第二意见」的价值主张对普通用户不成立;三是平台风险,Chrome 2026 年已把 Gemini 原生塞进地址栏和侧边栏simpliaxis 报道,OpenAI / Anthropic 自己也在做多模型对比,这个位置随时可能被平台方吃掉。
对想跟的人
这个方向还有位置,但不在「再做一个多模型对比侧边栏」——Cuey 用 303 票 PH 热度只换来 3,000 个 Chrome 用户,证明「对比」本身是免费功能,收不到钱。真正的位置在它自己列出的第二卖点「portable memory / 跨模型记忆」:把用户在一个模型里的上下文搬到另一个模型,这是有迁移成本、能收订阅的活。最大的坑是定价与免费档的错配:每天 5 次免费 + $18.99/月,既留不住免费用户,又打不过 $20 的 ChatGPT Plus;要么把免费档放到能形成习惯的量级,要么把 Pro 降到 $5–8 区间做「第二意见」的冲动消费。另外别只做 Chrome 扩展——Cuey 六个商店库全无、只有 3,000 用户,单一分发渠道是它最大的天花板。
没查到的
- 收入:indie(TrustMRR)库里没有 cuey.io,MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
- App Store / Google Play / Mac App Store:三个库都没有它(它只有 Chrome 扩展)。
- GitHub:没有对应仓库,star 走势、fork/star 比、提交活跃度无从谈起。
- Hacker News / X 本地库:零提及,无法判断开发者圈层的真实反应。
- 融资:F4 收录了团队信息但无融资轮次;公开搜索只有同名公司(Cue,南非客服 AI)的融资新闻,与本产品无关。
- Chrome 商店用户数曲线:库里只有 2026-11-01 一个点(且来自 related 卡片),无法算增速;2,000 → 3,000 的对比来自第三方评测的时点快照,不是同源数据。
- 创始人 X 账号:@cueyofficial 是产品号;两位创始人个人 X 未找到公开活跃账号。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,39 步,2026-11-01T10:07);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。