DataBlur

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有库;trustmrr.com/startup/datablur 直接返回 404 "Startup not found"官网。所以没有逐月收入、MRR、订阅数、挂牌信息可写。同赛道在 TrustMRR 上有收入的对照:blurweb.app 30 天 $147 / MRR $220 / 60 订阅(增速 −73.6%)、blurscreen.app $111 / $118 / 37 订阅(−65.4%)、Blur It $63.73 / $10.83 / 4 订阅(−36.3%)、ContextBlur $18 / $3 / 2 订阅(挂牌 $2,000)库。即整个「屏幕模糊扩展」品类在 TrustMRR 上的可见收入都是每月一百美元量级、且都在下滑——DataBlur 没进去,不能推断它赚得更多或更少。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore 库里没有库。chromestore 有两条:主扩展 "DataBlur: Blur Screen & Hide Sensitive Data" 2,000 用户、4.9 分、41 个评分、2024-11-19 首发、Featured 徽章、Established publisher、版本 3.9.5(2026-10-26 更新)库+官网;第二条 "Datablur AI — PII Redaction for AI Chats" 只有 18 用户、0 评分、2026-08-11 上架库。跨商店:Edge 59 用户、Firefox 51 用户 / 4.2 分(5 条评价),三处合计约 2,110 人官网。评分数轨迹(评分数是用户量的粗代理):2025-06-12 存档 8 个评分 / 139 用户 → 2026-02-10 存档 14 个评分 → 2026-11-02 41 个评分 / 2,000 用户官网 Wayback。17 个月从 139 涨到 2,000,近 9 个月评分 +27,是加速的,但绝对量级仍小。

开发者关注:github 库里没有它的仓库(homepage_domain = datablur.app、库名 datablur 都查不到)库;官网也没挂 GitHub 链接。所以 star 走势、fork/star 比、suspect 标记都无从谈起。

讨论:hackernews 库里只有一条,2026-08-31 的 Show HN「We tried to recover blurred, pixelated and redacted text (480 cases)」,4 分、0 评论、没上过首页库——注意这是那篇模糊可复原性研究文章,不是产品发布。x 本地库(约 560 个 core 成员)零提及,创始人也不在圈子名单里库。Reddit 是它唯一有反应的渠道:r/SideProject 2024-11-28 首发帖、r/chrome_extensions 2025-11-14 的 AMA 帖(12 赞 / 14 评论)官网。

官网动态:在更新。博客 20 篇,最近一批 2026-10-12(7 篇「怎么在 iPhone/CapCut/iMovie/Premiere 里模糊人脸」的 SEO 文),此前 2026-09-05、09-02 两篇竞品对比(BlurWeb、Blur It),2026-08-18 那篇 480 例模糊复原研究被 Show HN 引用。产品线从单一扩展扩到 DataBlur AI(2026-08-11 上架,官网标 "Free for personal use / $5 per seat / month" 的 Teams 档,但明说「Pricing is not final and no card is taken yet」)加 12 个免费网页工具(模糊图片/人脸/车牌、PDF 涂黑、去 EXIF)。无融资、无收购消息。

自报 vs 实际

• 商店文案(2026-02 存档)写「Join thousands of consultants, sales engineers, content creators」;实际 Chrome 2,000 + Edge 59 + Firefox 51 ≈ 2,110库+官网。勉强够「thousands」的下限,但那是三个商店合计,不是单一渠道。
• 官网首页挂「4.9 | Featured by Google」;库里 Chrome 商店 4.9 分 / 41 个评分、Featured 徽章属实库,对得上。
• 旧档「100% FREE, no premium version」与现价 $4.99/月、$49 买断冲突——这是产品自己改的档,不是虚报,但任何引用旧文案的第三方页面(如 myext.info 2026-09-06 抓的简介)已经过期。
• 官网首页把 BlurWeb 标成「$67–127 one-time」、ZeroBlur 标成「Free」;chromestore 里 ZeroBlur 是 20,000 用户 / 47 评分、blurweb.app 10,000 用户 / 119 评分库,DataBlur 2,000 用户 / 41 评分——它挑的两个对比对象用户量都是它的 5–10 倍,对比表里没提这一列。

为什么成了 / 没成

没成,但也没死。它做对的是产品本身:3.9.5 版本功能密度很高(自动检测 PII、regex 关键词、按站点保存 profile、Demo 模式、三种模糊样式),免费档给得足够大方,「100% 本地、无账号」在隐私品类里是硬卖点,Chrome 商店 4.9 分 / 41 评分说明装的人满意。它没成的原因是分发:PH 129 票拿了日榜第 9,但 HN 只有 4 分、X 零提及——PH 的票没有转化成任何持续渠道。之后两年它靠的是 Chrome 商店自然搜索 + 一批「how to blur faces in CapCut」这类 SEO 长尾文,17 个月把 139 用户做到 2,000,年化约 2 倍,这是自然流量的速度,不是产品爆发的速度。更关键的是变现时机:2024-11 上线时完全免费,直到 2026-07 才加 Pro,而 Pro 卖的是「去掉水印 + 保存 profile」——不是「能不能用」,是「好不好看」。同品类在 TrustMRR 上的可见收入(blurweb.app $220 MRR、blurscreen.app $118 MRR,且都在 −65% 到 −74% 下滑)说明这个品类的付费天花板本来就低。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一个模糊扩展」——chromestore 里叫得出名字的同类至少 30 个,ZeroBlur 20,000 用户、blurweb.app 10,000 用户已经把免费档占住了,DataBlur 用两年做到 2,000 用户就是后来者的天花板参考。真正没被占的是它 2026-08 才试水的第二曲线:DataBlur AI 上架两个多月只有 18 个用户,而官网已经给它写了 Teams 档「$5 per seat / month + SSO + 审计日志」——「把 PII 挡在 AI 提示词之前」是 B2B 合规预算,和「$49 买断去水印」不是一个量级。最大的坑是:这个品类的用户是「偶尔共享一次屏幕的人」,付费意愿极低(对照 blurweb.app 60 个订阅、Blur It 4 个订阅),所以别指望 C 端订阅,要么一开始就做团队版,要么把它当 SEO 流量入口去卖别的东西。

没查到的

• indie(TrustMRR):库里没有,官网 404,所以收入、MRR、订阅数、是否挂牌全部答不了。
• github:库里没有仓库,star 走势 / fork 比 / 提交活跃度答不了。
• appstore / googleplay / macappstore:三个库都没有,没有移动端。
• x 本地库:零提及,创始人 handle 未知,无法看其社交发言。
• 创始人身份:PH 无 twitter_handle、无 github_repo,官网无公司实体,Reddit 帖未署名——姓名、所在地、以前做过什么,公开信息里查不到。
• 收入量级只能靠同品类对照推断,不能当作 DataBlur 的实际数字。