Deepmark

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 usedeepmark.com,也没有创始人名下任何产品(shafu.xyz / pocketweb.tools / syringemath.com / uselinkshot.com 都查了)库。所以没有逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售可写。同类对照:TrustMRR 上做书签/收藏的 8 个产品,30 天收入最高的是 Kome($1,245/月,277 订阅),其余多在 $30–$170/月库——这个品类在公开收入榜上整体很小。

用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store 三个库里都没有它库。Chrome 应用商店:扩展 ID hdlmabjgmmnjiibinocfinojajjfjdko,2026-11-02 抓到的商店页显示 11 users、0 个评分、版本 0.3.2、最后更新 2026-10-13Chrome 商店页。我们库里这条只有名字占位、没有详情快照(2026-11-01 才首次进名单)库。11 个用户是这份档案里最硬的一个数字。

开发者关注:GitHub 库里没有它的官方仓库——usedeepmark/watch-for-me(免费的视频理解 agent skill,给 Deepmark 导流)存在但 0 star、0 fork,低于我们 50 星的收录门槛,所以库里没有GitHub 页。库里那两个叫 deepmark 的仓库都是同名不同产品:DeepMark-archived/deepmark(2016 年 Lua 写的深度学习 benchmark,351 星,已归档)和 IngestAI/deepmark(104 星,是 PH 上 2023-11-22 那个「Deepmark AI」LLM 评测工具,97 票)——两者与本产品无关,不能算进它的开发者关注库。

讨论:HN 只有一条 Show HN,2026-08-13,作者 shafkathullah,5 分、5 条评论、从未上首页库 + HN 页。评论里唯一的实质反馈是「想法不错但我不想为它付费,继续用免费的 nonconfirmed.com」,创始人当场反问「价格太高吗?要不要改成 $5 买 1000 页的一次性付费?」——这条对话很能说明定价摩擦HN 页。X 本地库(560 人 core 圈)零提及库;创始人自己的 @shafuxyz 只有 38 粉丝、2025 年 12 月注册X 页,PH 发布没有借到任何大号转发。

官网动态:站点活着且在更新——首页已加 MCP 板块(「Four tools」,8 月存档里是「Three tools」)、新增 /pricing 独立页(10 月 11 日)、/best-bookmark-manager(8 月 8 日)、/compare/{raindrop,karakeep,linkwarden,mymind}、/pocket-alternatives 和一批长尾指南页(/search-instagram-saved-posts、/search-x-twitter-bookmarks 等)官网。这是一套明显的程序化 SEO 打法。/changelog 是 404,没有博客,没有融资/收购消息。

自报 vs 实际

• 官网自报的指标:「top-5 recall on vague, from-memory queries 89%」「99 languages」「reel 90 秒内可搜」「10,000 条库 <100ms」自报/官网——全部无法用任何第三方数据核对,库里也没有对应字段,只能当营销文案。
• 创始人 LinkedIn 帖:「I had 10k+ saves and it was a struggle to find any of them」,该帖 2 个赞LinkedIn 页。这是产品起源叙事,不是用户量。
• 没有找到任何用户数、MRR、收入的自我披露,所以不存在「自报 vs 库」的对不上问题;真正的不对称在PH 103 票 vs Chrome 11 个用户——PH 票数在这个案例里几乎完全没转化成安装,这是本档案最需要解释的落差。

为什么成了 / 没成

没成(至少到目前)的原因我认为有三层:

1. PH 票数买不到留存。103 票、日榜 15 名,对一个单人产品不算差,但扩展只有 11 个用户,说明票来自同行互投而非目标用户。HN 那条 5 分更直接:连首页都没上,唯一评论是「不想付费」。
2. 定价结构在发布后被改过一次,方向是对的但太晚。8 月是纯付费($7–10/月),对一个「书签工具」来说门槛很高——HN 上那条反馈就是证据。10 月加了 50 条免费档,但此时发布流量已经过去两个月,免费档没有新的分发去承接。
3. 品类本身在公开收入榜上就很小。TrustMRR 上同类 8 个产品 30 天收入中位数不到 $100库,而对手是 Raindrop(Chrome 40 万用户、免费无限)、Karakeep(开源自托管)、mymind。Deepmark 的差异点(视频转录 + OCR + MCP)确实是真的、也确实没人做全,但「书签找不到」是个低频痛点,用户愿意为它付 $10/月的比例很低。

反过来说,产品没死:10 月还在改定价页、扩 MCP 工具、发 watch-for-me 开源 skill 做导流,说明创始人有耐心,而且他有 Awesomist 的外包现金流养着,不需要这个产品马上赚钱。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「又一个书签管理器」,而在「给 AI agent 用的个人收藏索引层」——Deepmark 自己已经摸到了:它的 MCP server 让 Claude 直接搜你的收藏,这是 Raindrop(40 万用户)和 Karakeep 都没做好的接口。真正的坑是获客:Deepmark 拿到 103 张 PH 票只换来 11 个 Chrome 用户,说明这个品类的发布流量几乎不转化;要跟就得从一开始就押「MCP / agent 生态」的分发渠道(比如在 Claude/Cursor 的 skill 目录里被搜到),而不是押 PH 首页。另外别学它 8 月那版纯付费定价——HN 上第一条反馈就是「不想付费」,免费档必须首发就有。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有它的档案,收入 / MRR / 订阅数 / 是否出售全部答不了。
• App Store / Google Play / Mac App Store:三个库都没有它(官网也写明「no mobile apps yet, on the roadmap」)。
• GitHub:官方仓库 usedeepmark/watch-for-me 0 star,低于收录门槛,库里没有;star 走势无从谈起。
• Chrome 商店:库里只有占位条目,没有历史快照,所以 11 个用户是涨是平看不出来(只有 2026-11-02 一个点)。
• X:本地库零提及;创始人账号只有 38 粉丝,PH 发布期的推文抓不到(需付费实时接口)。
• PH 页面本身被 Cloudflare 拦,评论正文没读到,只有库里的票数/排名/评论数。
• 没有 changelog、没有博客、没有融资或收购信息。