Depthdata

发布之后的表现

发布热度(PH) 2026-07-31 发布,featured=true,收盘 170 票、日榜第 5、19 条评论库。到 2026-10-29 回填观测时票数变成 154(库里只有 1 个观测点,post_obs n_obs=1),即 PH 反作弊调整后掉了 16 票库。第三方快照数字略有出入:Launchrs 的 8-01 复盘写「173 票、24 条评论」,aat.ee 写 8-02 上架当天 189 upvotes、日榜第 1官网——三个数字方向一致(150–190 票区间),差异来自抓取时点与 PH 的分数调整,不算矛盾。

收入 indie(TrustMRR)库里没有 depthdata.app 这个产品库。库外有一条更硬的证据:官网公开的 /console(内部管理后台,带 access key 门禁但页面本身可打开)写着「MRR SAMPLE $0」「Active companies SAMPLE 0」「No pilot workspaces yet. Create the first one above.」官网,2026-10-31;/case-study 页首行也自认「Not a customer. Depthdata has no customers yet.」官网。也就是说截至 9 月下旬最后一次部署,连一个 pilot 工作区都没有,收入为 0 是产品自己页面上写着的,不是推断。

用户 / 下载 App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店四个库里都没有库。它是纯 Web 产品,没有移动端,这一栏本来就不适用。

开发者关注 GitHub 库没有它(不到 50 星的老库不在名单上)库。直接查 GitHub API:aliberkuyanik/depthdata,0 star、0 fork、0 watcher、96 commits、创建于 2026-07-24、最后 push 2026-09-21,语言标 HTML官网/GitHub API。fork/star 比不适用(两边都是 0)。异常点:96 个提交的 message 几乎全是「Add files via upload」,没有分支、没有 PR、没有 issue,是网页上传而非正常开发流程;仓库里直接放着 admin-setup.sql 到 admin-setup-v5.sql、console.html、app.html(3.8MB 单文件)和整站 zip——内部后台源码与建表脚本公开在公网仓库里,同时线上 /console 也是公开可访问的。这更像「作品集式公开」而不是「产品式运营」。

讨论 Hacker News 库里按域名和标题都查不到库;HN 上关于「AI spend」的高分贴(如 2026-05-26 Uber 总裁说 AI 支出「越来越难自证」304 分、2026-10-05 WSJ「AI 支出几乎无法预算」59 分)说明这个话题有热度,但 Depthdata 一条都没进去库。X 本地库 0 条提及,创始人 handle 也不在成员名单里库。库外:LinkedIn 公司页 14 followers,两条发布(发布当天与 8 月初)分别 7 个和 4 个赞官网;Peerlist Launchpad 2026 第 36 周,10 upvotes、0 评论、46 次浏览、周榜第 203官网;aat.ee 8-02 上架 189 upvotes、2 条评论官网。

官网动态 站点在线且内容相当完整:首页、/methodology(标注「Measurement spec · v3.23」)、/case-study、/welcome、/login、/console、/app。没有 changelog、没有博客、没有融资或收购消息。/terms、/privacy 链接是 404官网。Wayback 对 depthdata.app 无任何快照(2026-09-01 查询返回空)官网。GitHub 提交时间线:7-24 建库 → 8-19/8-25/8-30 → 9-10/9-13/9-15 → 9-21 最后一次,之后 6 周无动静官网。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

成了的部分:定位和叙事。 它抓的是一个真实且正在变贵的问题——多工具 AI 支出没人能对账,HN 上同题讨论能拿 304 分就是证明;而「每个数字标注 measured/derived/modelled」「不读 prompt」「公开 connector 矩阵说明哪家 API 给不了什么」这套诚实叙事,在 PH 上换来了 19 条评论 / 170 票的比例(评论/票数约 11%,高于同日第 1 名 MiniMax H3 的 3%),说明它确实引发了专业读者的追问。

没成的部分:从叙事到客户的转化一步都没走完。 三个硬信号:①官网没有定价页,连 /pricing 都是 404,唯一入口是「GET DEMO」,而 console 里「New requests 0 / Open tickets 0 / No pilot workspaces yet」——连 demo 线索池都是空的;②GitHub 96 个提交全是「Add files via upload」,9-21 后停更 6 周;③PH 154 票在 HN、X、GitHub 三个库全部零命中,说明热度基本停在 PH 站内,没有外溢成开发者讨论或 star。对一个卖给 CFO/CIO 的 B2B 工具来说,PH 票数本来就不是它的客户来源——它的买家不在 PH 上,而创始人也没有可见的 outbound 动作(LinkedIn 14 followers、两条帖子共 11 个赞)。产品做得很漂亮,但漂亮的是落地页和演示数据,不是客户。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再做一个 AI 支出看板」——位置在信任层:Depthdata 自己承认「六到八家里有两家只暴露 seats、不暴露 usage」,谁把这张 connector 能力矩阵做实、并且愿意在数字旁边标「这是估的」,谁就有机会进 CFO 的预算会。最大的坑也正是它踩的那个:PH 上 170 票、19 条评论可以一天拿到,但 console 里 0 个 pilot workspace 说明票数买不到一个愿意接 read-only OAuth 的安全评审;这个品类真正的转化动作是一次 IT/安全评审,不是一次 upvote。要跟就跟到「第一个 pilot 客户的 CSV 上传」为止,别停在落地页。

没查到的

• 收入:indie(TrustMRR)库无此产品;官网自建后台显示 MRR $0,但没有第三方支付流水可核。
• 定价:官网无定价页(/pricing、/pricing.html 均 404),四档套餐(Free/Starter/Growth/Enterprise)只有名字没有价格;aat.ee 的「Free」是目录自填。
• 用户/下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店四库均无(纯 Web 产品,不适用)。
• 开发者关注:GitHub 库无(0 star 不进榜);star 走势、fork/star 比无从计算。
• 讨论:HN 库、X 本地库均 0 条;创始人 X handle 未能确认(搜索结果里 aliuyanik03 / aliuyank35 两个同名账号无法核实归属)。
• 官网历史:Wayback 无 depthdata.app 快照,无法对比发布前后的页面变化;/terms、/privacy 404,拿不到主体公司与注册信息;Companies House 未查(美国公司不在该库)。
• 融资:无任何公开融资/收购消息;LinkedIn 公司页自填 Self-Employed、1 人,无外部投资迹象。