DevPass by LLM Gateway

发布之后的表现

收入(全是母公司口径,库里没有 DevPass 单独收入)

• indie/TrustMRR 里没有 devpass.llmgateway.io,只有母公司 llm-gateway(llmgateway.io)库。30 天收入 $259,539、MRR $78,764、1,386 个订阅、30 天增速 +54.6%库,数据停在 2026-09-07,Stripe key 过期,flag=停更。
• 逐月流水库:2025-10 $11 → 11 月 $10,920 → 12 月 $47,191 → 2026-01 $57,994 → 02 $76,940 → 03 $63,548 → 04 $85,742 → 05 $92,675 → 06 $101,431 → 07 $161,592 → 08 $249,922 → 09(仅到 9/7)$51,265。all-time $1,000,116,全库排名 #124。
• 口径提醒:这是 Stripe 全部收款(网关充值 + DevPass + Lounge 订阅),含上游模型预付成本,不等于净收入第三方 sofarbot 分析 + TrustMRR 页面。for_sale=False,asking_price 无库。
• 创始人长文(2026-06-11)给出 DevPass 侧的读数:179 个订阅启动、135+ 活跃;同文「$8.4K MRR across 142 active subscriptions」——量级上更像 DevPass 单独 MRR自报,与库里 $78,764(9/7)不同口径,不能直接比。

用户 / 下载

• App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库按名字与域名点查均「库里没有」库——它是 Web + CLI 产品,本来就不在这四个渠道。
• 官网 Leaderboard(2026-11-02 抓取)只列出 11 个公开 profile,第 1 名 44.7B tokens/年、第 9 名(创始人本人)272.7M——头部极度集中,公开样本极小官网。

开发者关注

• GitHub 库里没有 DevPass 仓库;母公司 theopenco/llmgateway:1,721 star、200 fork、fork/star 11.6%、suspect 空、status 待观察、最近提交 2026-11-01、最近 release v1.23.0(2026-10-26)、gain_7d 为 NULL(窗口不够)库。仓库是网关本体,DevPass 是闭源的收费层。
• 无异常标记:fork/star 11.6% 与「≥5000 星新库中位数约 11%」相当,200 fork 对 1,721 star 不像刷星库 + 推断。

讨论

• HN:llmgateway.io 只有 4 条 Show HN,最高 5 分(2025-06-09),全部未上首页(front_hours=0),2026-07-22 那条 TTFT benchmark 只有 3 分库。搜 DevPass 无结果。
• X 本地库:560 人 core 名单里没有 llmgateway/theopenco,也没有任何一条提及 DevPass 或 llmgateway 的原创帖库。库外可查到用户口碑(如 @awakecoding 2026-07-28 称 Max「3X tokens」,@smakosh 2026-05-17 称单周新增 31 个 DevPass 订阅创新高),但这些都在本地库覆盖范围外网页。

官网动态

• 站点活着且在更新:DevPass 站有 pricing / compare / leaderboard / guides,母公司 changelog 到 2026-10-30(共 116 条),DevPass 条款页 Last updated 2026-10-18;无融资/收购消息官网。
• 母公司营销复盘(2026-09-27)自曝:DevPass 站 9 月 8,713 人访问,但 9/20–26 一周 pageview 环比 −36.7%(tracked IDs 2,829→2,202),作者写「先诊断 DevPass 的下滑」官网 smakosh.github.io。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

它没有独立成,而是被母公司「带成了」一个附加产品。真正起量的原因是 LLM Gateway 的免费 BYOK + 开源带来的 SEO 漏斗:创始人复盘称 16 个月拿到 33.4K 次 Google 点击 / 2.33M 曝光,母公司 9 月有 30,036 人访问,而 DevPass 站只有 8,713 人官网。DevPass 的 PH 发布只有 67 票、日榜 38 名、3 条评论,基本没制造独立声量库;它接住的是 2026 年 AI 编码订阅这波需求(Claude Code / OpenCode 用户想摆脱 token 计费),所以公司流水从 5 月的 $92,675 涨到 8 月的 $249,922库。

隐患也清楚:×2/×3 的「超额额度」模式本质是拿网关的 5% 抽成和 provider 折扣去补贴重度用户,用量分布一旦失控就亏,所以 10-15 日把 ×3 砍成 ×2、加日配速和 premium 周上限官网。Leaderboard 上 11 个公开用户里第 1 名一年 44.7B tokens、第 9 名只有 272.7M,头部集中度极高官网,这类用户正是补贴模式最贵的一群人。加上竞品同价段密集(Cursor、OpenCode Go/Zen、GLM Coding Plan、Qwen 计划都被它自己做进了对比页),它很难再靠价格拉开差距。

对想跟的人

位置还在,但不在「再做一个 ×2 额度订阅」。看两个具体数字:母公司 9 月有 30,036 人访问网关、DevPass 只有 8,713 人官网,说明流量入口在「模型目录 / 对比 / 迁移指南」这类 SEO 页,而不是订阅页本身;而 Leaderboard 上 44.7B vs 272.7M 的 160 倍差距官网说明这生意只有极少数重度 agent 用户才付得起补贴。最大的坑是:你既要有上游 provider 折扣(靠网关抽成换来的),又要有能持续喂流量的目录型内容,还要顶住「3x 承诺→被迫降 2x」带来的信任折损——三样缺一样,这门生意就只剩赔本的高 token 用户。

没查到的

• 四个商店库(App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 商店)按名字和域名均无结果库——符合 Web+CLI 形态,不代表没上架。
• HN 库里没有 DevPass 相关帖子,X 本地 core 名单里没有创始人或产品提及库;库外的 Reddit / X 讨论只做参考,未逐条核实。
• DevPass 单独的收入、订阅数、留存、churn、毛利率:任何库里都没有;indie 只有母公司合并口径,且 2026-09-07 后停更,之后三个月的真实数字答不了。
• PH 页面的评论正文、maker 名单抓不到(Cloudflare 拦截),只能确认 3 条评论、53 个关注者。