Diiverge

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)库里没有 Diiverge库。创始人本人也没把它挂上去——他的 Liinks(rev_30d $30,835、MRR $31,516、5,502 订阅)和 Thiings(rev_30d $9,394、MRR 0,即一次性收入)都在库里,唯独 Diiverge 没有库。
• 唯一能算钱的是赞助页的公开名单:fal.ai $1,000、FLORA $100、Bleys Goodson $33、Koe $27、Nook $26,另有 13 笔 $25、1 笔 $5、2 笔 $1,合计约 $1,518官网 2026-11-02,〔推断加总〕。按「2 场/美元」换算正好 ≈3,036 场,与赞助页显示的 Volume I「3,036 with yours」完全吻合——说明赞助收入就是全部收入,量级约 1.5 千美元,一次性,不是订阅。

用户 / 下载

• appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库都没有它库——纯网页产品,没有 App。
• 官网自带的实时统计(创始人自己的 Analytiics 产品)显示同时在线 2–7 人官网 2026-11-02 多次抓取;搜索快照里出现过按国家累计的访问数(美国 3,412、英国 591、印度 495、德国 456、法国 445),但该页 2026-11-02 直接抓取报客户端异常,只能算第三方页面快照,未复核。
• 场景数是最硬的代理指标:Volume I《The Lantern Cove》3,035 场、Volume II《The Crystal Pass》2,835 场官网 2026-11-02;Wayback 2026-09-11 存档是 3,033 场 / 2,835 场Wayback。7 周里 Volume II 一场没加,Volume I 只加了 2 场。 地图页显示的是「plays」(重放,免费):单个场景 64–1,224 次播放官网。

开发者关注

• GitHub 库里没有它的仓库(homepage_domain=diiverge.co、仓库名 diiverge 均无)库;github owner charliie 也无结果库。产品不开源,无 star 曲线可看。

讨论

• hackernews 库没有它(域名、标题词边界匹配均无)库;唯一沾边的是 2026-09-06 一条 2 分的 Show HN「AlternateRealities.lol」库,不是它。
• X 本地库没有它,创始人 @charliie 也不在五个圈子名单里库。库外:发布推 2026-09-02 有 702K 浏览、3.7K 赞、359 转、309 回复X 公开页;Digg 聚合了 6 条来源,评论两极——「Nice work!!」「soo good!」对「Interesting idea, horrible execution」「This looks like dogshit」Digg。The Indie Press、The Neuron、aitvlist 都收录了它第三方。

官网动态

• 站点活着,内容在更新:2026-10-02 起 aitvlist 有它的帧历史,两个 volume 都被列为「Live」频道aitvlist。但创始人自 2026-09-03 那条「dead ends ☠️」之后没再发过 diiverge 相关推;10 月的推全是 Liinks 3D logo(10-28)和 Thiings Vol 11(10-26)X 公开页。没有 changelog、没有博客、没有融资或收购消息。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

它成了一次传播,没成生意。传播侧是真的:一条推 702K 浏览、PH 111 票进日榜前 12、Digg / The Neuron / The Indie Press 都写了它,而且它踩中了 2026 年 9 月最热的那波「AI 生成世界」话题——同期的 fal.live、Decart Oasis、Odyssey 都在 aitvlist 的同一栏里。

没成的原因写在数字里:Volume II 从 2026-09-11 到 11-02 一场没加。 每场生成约 $0.50 的算力,免费额度用完就停,而赞助只募到约 $1,518(≈3,036 场),恰好等于 Volume I 的场数——也就是说,这个产品的「无限」完全靠一次性赞助续命,没有订阅、没有按次付费的稳定入口(studio 的价目表连抓都抓不到)。用户重放已有场景是免费的,所以流量还在(同时在线 2–7 人、单场景几百次播放),但新内容不再产生,复访理由随之消失。创始人本人有 Liinks 这个 $31.5K MRR 的现金牛,注意力在 10 月已经回到 Liinks 和 Thiings 上——这是典型的「实验做完了,结论是好看不好卖」。

对想跟的人

这个方向的位置不在「做一个 AI 冒险世界」,而在把每场 $0.50 的算力成本变成用户愿意反复付的钱。Diiverge 的赞助页已经把答案摆出来了:2 场/美元、$25 起,募到约 $1,518 就撑起了 3,036 场——换算下来单个付费用户贡献 $25,而一个免费玩家能消耗掉几十场。想跟就先把「重放免费、生成收费」改成「生成收费且能持续」,否则你会复刻它 7 周零增长的那条曲线。最大的坑是拿 PH 111 票和 702K 浏览当需求验证:这两个数字对应的实际付费是 19 笔赞助,其中 16 笔 ≤$33。

没查到的

• indie(TrustMRR)没有 Diiverge 档案,所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售、flags、channels、provider、first_seen 全部无从写起——创始人只把 Liinks / Thiings 挂了上去。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四库均无,无榜单位置、评分数、安装量。
• GitHub 无仓库,无 star 走势、fork/star 比、suspect 标记。
• hackernews 库无帖子;X 本地库无提及(创始人不在圈子名单,本地库只覆盖 560 个 core 成员)。
• studio 的场次价目表是 JS 渲染,2026-11-02 抓不到;官网无 /pricing、无 changelog、无博客。
• 没有第三方收入估算,没有融资 / 收购消息,没有 Companies House 类实体记录(个人项目)。
• 场景数只有官网自报和 Wayback 两个时点(2026-09-11、2026-11-02),中间 7 周无逐日曲线。