dolv
- 官网
- dolv.work/(应用在 app.dolv.work)
- PH
- www.producthunt.com/products/dolv/launches/dolv,2026-08-10,51 票(发布日收盘 32 票)/ 日榜第 13 / 12 条评论库
- 一句话
- 面向 2–20 人 GTM 团队的「AI 指挥中心」——连接你已有的 30 个读写集成,由 Director 智能体规划并执行内容、外联、CRM 更新,所有对外动作进审批队列,再用 TOFU/MOFU/BOFU 漏斗衡量结果。
- 团队
- 官网署名创始人 Duy Vu官网 author 页;第三方评测 MakerStack 称是三人团队 Nolan Vu、Darius Tran、Kai Long官网外,PH 的 hunter 也是 Nolan Vuhunted.space。Darius Tran 在 aihive.global 博客里写「our team builds dolv」,而 AI Hive 的地址在越南河内官网外——推断 dolv 是越南 AI Hive 团队的自研产品,但官网 About 页只说「small, focused team led by Duy Vu」,不确认人数与地点。
- 收费
- (官网 2026-11-02 抓取):14 天免费试用(1M tokens、2 seats、3 agents、100 runs,不要卡),之后 Starter $79/月、Pro $249/月、Business $599/月,全部月付、无年付;每个 agent 默认 $250/月模型预算上限。旧档:PH 发布文案写「Starter begins at $79 per month for two seats」,与现价一致;官网首页另挂「FOUNDING50:前 3 个月 5 折,限前 20 名客户,至 2026-09-30」——该优惠已过期仍在首页挂着。
- 状态判断
- 活着但平。官网/博客更新到 2026-10-19,产品在卖,但除 PH 外所有第三方库里查不到任何痕迹,自报的付费客户只有个位数。
- 证据强度
- 弱。只有 producthunt 库对上(1 次发布、89 关注、8 条评价 4.8 分),indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 八个库全部为空。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 dolv,也没有 dolv.work 域名下的任何产品库。创始人没把 Stripe/Polar key 接进 TrustMRR,所以没有任何第三方验证过的收入数字。官网退款页写明收款方是 Polar(polar.sh)作为 merchant of record官网——说明确实在用支付通道,但流水不公开。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库都没有它库。它是纯浏览器产品,没有移动端,这四个库为空属正常,不构成负面证据。
开发者关注:github 库里没有 dolv 的仓库,homepage_domain=dolv.work 无结果,仓库名匹配只命中两个无关库库。产品不开源,也没有公开 SDK。
讨论:hackernews 库按域名和标题都查不到库;x 本地库(core 层约 560 人)里 \bdolv\b 零提及,创始人 handle @dolv_ai 也不在圈子名单里库。也就是说,除了 PH 和几篇 SEO 软文,它在开发者社区完全没有声量。
官网和公开网页:站点活着且在维护——博客有 30+ 篇,最新一篇 2026-10-19;定价页、安全页、退款页(更新于 2026-06-12)、隐私页(2026-06-04)齐全。第三方收录:ChatGate 2026-08-10 的产品页、MakerStack 2026-08-10 的评测(7.5/10)、hunted.space 的发布看板(8 月 11 日快照:33 赞、8 评论、0 评价)。没有融资、收购、Companies House 记录或任何媒体报道。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 30 天跑出 24 个 GA4 注册,TOFU/MOFU/BOFU = 60%/44%/100% | 官网博客 2026-07-16 | 库里无收入数据可对;24 个注册量级极小,与「已上线一年」不符 |
| 「1,240 visitors,61 signups,9 activated,3 paying」 | 官网博客 2026-10-09 | 与 7-16 的 24 signups 对不上(时间更晚、数字更大,但口径未说明) |
| 「How I Built dolv's First 100 Customers」 | 官网博客 2026-10-09 标题 | 正文自认是方法论 playbook,不是已达成的事实;10-19 那篇更把「100 customers × $99 = $10k MRR」写成假设句 |
| 「91 tools / 30 connectors」 | 官网 2026-11-02 | MakerStack 8-10 指出官网同时出现 84 和 30 两个数字,相差近 3 倍;现在统一成 91/30,但无第三方可验证 |
| PH 票数 | PH 文案 | 库记 51 票、发布日 32 票;hunted.space 8-11 记 33 赞——发布日票数三方一致在 32–33,后续涨到 51 |
为什么成了 / 没成
没成的地方很清楚:PH 当天 685 个发布里只排第 13,而且没有被 featured(PH 当天只 featured 8 个)库——这意味着它没进首页,拿不到自然流量。51 票、12 条评论的量级,对一个要卖 $79–599/月、需要客户交出 Gmail 和广告账户读写权限的 B2B 产品来说,几乎等于零获客。之后 80 天里,HN、X、GitHub 三个开发者聚集地一次都没提到它,说明它连「被讨论」的门槛都没跨过。
产品定位本身有硬伤:它同时要做 CRM、内容、SEO、外联、广告、漏斗归因——对标 HubSpot + Clay + Jasper 三家。MakerStack 的评测直接点出「token 计量对营销买家几乎无法预估」,而官网至今没公布用哪个模型、每次动作烧多少 token。更现实的问题是:让一个上线 3 个月的团队拿到你 Gmail 的读写权限和广告账户,这个信任门槛远高于 $79 的价格门槛。
还活着的证据:官网持续更新到 10 月,博客在写「build in public」的周记,定价、安全、退款页都做得很完整,还挂了 FOUNDING50 折扣。这说明团队在认真做,只是获客方式基本靠创始人手写 DM + SEO 长尾,而 SEO 那篇自述里承认「30 篇博客、LinkedIn 每天 3000 曝光,追踪到的注册是 0」。
对想跟的人
这个方向还有位置,但不在 dolv 现在站的位置。dolv 的教训是:它把「91 个工具、30 个集成」当卖点,而 PH 上同一天的第 1 名 oqoqo(306 票)只做「给真实任务做 eval 和 benchmark」一件事——票数差 6 倍,差别在切口宽度。如果你要做 AI GTM,别做「指挥中心」,做一个能一句话说清、且不需要客户交出邮箱读写权限的窄动作(比如只读 GA4 + Search Console 做归因诊断,或只做 LinkedIn 草稿不代发)。最大的坑是信任半径:dolv 要 Gmail + 广告账户的写权限,却只有 3 个自报付费客户、零安全认证(官网自己写「we lead with practices, not badges」),这个组合在 B2B 里几乎不可能靠自助转化跑通。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 dolv,没有 dolv.work,创始人名下也没有——收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有它(纯 Web 产品,预期内)。
- github:没有仓库,无 star 走势、无 fork/star 比、无 suspect 标记可查。
- hackernews / x 本地库:零提及,无法判断社区反应。
- Wayback Machine:dolv.work 在 2026-08-15 前后没有存档快照,无法对比历史定价页。
- 团队与公司:官网不写人数、地点、融资;MakerStack 说的三人名单与官网「small team led by Duy Vu」对不上;AI Hive(河内)与 dolv 的关系只有博客署名一条线索,属推断。没有 Companies House / 工商记录可查。
- 真实付费客户数:只有创始人自报的「3 paying」,无第三方验证;PH 上 8 条评价 4.8 分是产品页评价,不等于付费用户。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,49 步,2026-11-02T01:20);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。