Doop
- 官网
- doop.design
- PH
- www.producthunt.com/products/doop/launches/doop,2026-09-02,116 票(发布日 112)/ 日榜第 14 名 / 9 条评论
- 一句话
- 一个多人设计画布,人和 AI agent 通过 MCP 在同一张画布上实时一起设计(自称 Paper.design 的开源替代)。
- 团队
- Kevin Goedecke,德国人,现居旧金山。此前创办 SlideSpeak(AI 演示文稿工具)和 Magicul(设计文件转换引擎),自报「bootstrapped 两家公司做到 $3m+ 收入」自报,见 x.com/kgoedecke 简介。Doop 基本是他一个人的项目(GitHub 提交由 kgoedecke + Claude 共同署名)。
- 收费
- 官网定价页 doop.design/pricing 抓不到价格——它直接跳转到登录页,没有公开价目表。官网首页与多处第三方页面写「free in beta」官网。创始人 2026-11-01 在 X 说「Doop will always keep its generous free plan. We will monetize org features and advanced integrations like Photoshop and Canva」自报。即:目前无付费档,变现计划未落地。
- 状态判断
- 在涨(GitHub 星数 7 天涨 455、单日涨 232,是 10 月以来的最强加速;但收入、用户数无任何证据)。
- 证据强度
- 中(GitHub 库曲线完整、PH 记录完整;收入库、HN、X 本地库、商店库全部为空)。
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入 — indie(TrustMRR)库里没有 Doop(按 domain=doop.design、name≈doop 查)。创始人另一家公司 SlideSpeak 也未在本档案范围内核对。没有任何收入证据;官网处于免费 beta,与「无收入」一致。
用户 / 下载
- App Store:有
Doop Design(app_id 6820090720,开发者 Kevin Goedecke),2026-10-20 首发,Graphics & Design,免费库。库里只在肯尼亚区上过一次免费分类榜第 164 名(2026-11-02),评分数 0库。但美区 App Store 网页显示 3 个评分、5.0 分,两条评论(10-22、10-24)官网——库里没采到,因为该 App 未进主要区前列。 - Google Play:库里没有。Mac App Store:库里没有。Chrome 商店:库里没有。
- 结论:移动端是刚上线的附属品(0.1.0→0.1.2,10-20 至 10-31),用户量级极小,评分数 3 说明真实用户可能只有个位数到几十。
开发者关注(GitHub,最硬的证据)
kgoedecke/doop,TypeScript,AGPL-3.0,2026-08-22 建库库。- 星数曲线:2026-09-02 首次观测 564 → 10-09 823 → 10-28 1032 → 10-31 1122 → 11-01 1204 → 11-02 1436库。7 天涨 455,前 7 天涨 106,状态「加速」;单日最大涨幅 232 就发生在 11-02库。
- fork/star = 0.12(174 fork / 1436 star),在同龄同量级库里属正常区间(新库 ≥5000 星中位数约 11%),无 suspect 标记库。仓库有 405 次提交、147 个分支、26 个 open issue、10 个 open PR,最近提交 2026-11-01,最新 release
desktop-v0.9.0(10-31)库/官网。不是「只有 README」的空壳。 - 异常追查:11-01/11-02 的暴涨(82、232)与创始人 11-01 前后的两条高传播推文时间吻合——一条吐槽 Figma CEO 薪酬(134K 浏览)、一条承诺「永久免费档」(805 赞)官网 x.com/kgoedecke;同时 10-31 发了桌面版 v0.9.0。属真实传播驱动的加速,不是刷星。
讨论
- Hacker News:库里没有(按 domain、github_repo、标题词边界查)库。对一个 1400 星的开发者工具来说,没上过 HN 是明显缺口。
- X 本地库:core 层成员原创帖里没有提及 Doop库。创始人本人不在任何圈子名单里。
- Reddit:2026-08-23 在 r/LLMDevs 发帖开源,自报「几小时内超过 140 星」自报,reddit.com/r/LLMDevs/comments/1vwf4p8。
官网动态 — 站点活跃:有 docs、blog、automations 页;博客 8 月至 10 月持续更新(最新 10-13「6 AI Design Review Tools」),内容以 SEO 对比文为主(「Paper.design alternatives」「Claude Design alternatives」「Google Stitch alternatives」)官网。有 Discord、GitHub、X(@doopdesign)。无融资 / 收购消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 库 / 第三方 |
|---|---|---|
| 「几小时内 140 星」 | 创始人 Reddit 2026-08-23 | 库:09-02 已 564 星,量级吻合,可信 |
| 「free in beta」 | 官网 | 定价页无价目表,一致 |
| 「MIT license」 | 官网首页 | 对不上:GitHub LICENSE 文件是 AGPL-3.0库,第三方 Creators Toolbox 也指出这处矛盾 |
| 「Paper 免费档每周限 100 次 MCP 调用,Doop 不限」 | 创始人推文 | 无法核实,属竞品对比话术 |
为什么成了 / 没成
成了的部分:开源 + MCP 这个组合踩中了 2026 年 Claude Code / Codex 生态的窗口。Doop 不是又一个「在自家 App 里生成界面」的工具(Stitch、v0 那类),而是把自己做成一个 MCP server,让用户用自己已付费的 agent 订阅来驱动画布——没有模型成本、没有锁定,这个定位让它在开发者圈里传播很快,1436 星、12% fork 比、405 次提交说明是真有人在用和改。PH 首发 116 票、日榜 14 名,对一个单人项目算体面。
没成的部分:目前只有关注度,没有生意。收入库、商店库、HN、X 全空;App Store 只有 3 个评分;PH 第二次发布(Doop AI Studio,10-22)只拿到 1 票、未 featured。变现路径还停留在推文里的承诺(「monetize org features」),定价页根本打不开。对一个 AGPL 开源项目来说,「免费 + 自托管」是获客利器,也是收入天花板——想收费只能靠托管版的组织功能,而这条线还没开始。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个 AI 设计工具」,而在「做 agent 的接口层」。Doop 的 1436 星里,fork 有 174 个、且网上能搜到至少 8 个不同账号的 doop 镜像仓库——说明「开源 + MCP + 可自托管」这套模板本身是可复制的,护城河不在代码。真正的坑是:它证明了能拿到开发者关注(7 天 455 星),却没证明能拿到钱(indie 库、商店库、HN 全无,App Store 3 个评分)。如果你跟,先想清楚 AGPL 之下靠什么收费——Doop 自己都还没答出来。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 Doop,也没有创始人其他产品的收入记录 → 收入完全无法验证。
- Google Play、Mac App Store、Chrome 商店:均无。
- Hacker News、X 本地库:均无提及。
- 官网定价页:抓不到(跳登录页),现价只能引用「free in beta」。
- 用户数 / 下载量:所有商店库都不提供,App Store 评分数 3 是唯一代理,量级极小。
- 创始人 X 的完整时间线:只能看到公开可见的几条,11-01/11-02 星数暴涨的确切引爆点(哪条推文 / 哪个社区)无法完全确认,只能从时间吻合推断。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,21 步,2026-11-01T14:46);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。