Draft(InnoSage Draft)

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有它——按域名 innosage.co、名字 Draft 查均为 0 行库。注意库里另有一个同名产品「Draft AI」(getdraft.app / getdraft.io,创始人 Valery Alexeev,rev_30d $20,977、MRR $20,267),那是别人的产品,不要混算库。所以 Draft 没有可核实的收入数字,也没有 for_sale / asking_price / flags / channels / provider / first_seen 可写。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore 三个库里都没有它(数据包里命中的 app_id 全是同名游戏,如 Draft Showdown、38-0 Football Draft,与本产品无关)库。chromestore 库里有它的扩展条目 blnpihlgoclicnnjmjlabfjngfclpiak,但只有站点地图记录(first_seen 2026-11-01、last_seen 2026-11-02,has_detail=false),库里没有用户数 / 评分快照库。公开商店页显示:25 users、4.7 分 / 3 个评分、v1.0.3、2026-09-24 更新官网。三条评论都写于 2026-01-30/31(早于 PH 发布),其中一条直说「在 Gemini 上很好用,在 ChatGPT 上基本没用」官网。

开发者关注:github 库里没有 innosage-llc 的任何仓库——该组织所有库都不到 50 星,进不了名单库。GitHub 组织页显示 5 个公开库:innosage-labs(1 star)、innosage-tools(0 star / 1 fork)、draft-skills(0 star / 0 fork,118 次提交,最后提交 2026-10-22)、framecut-web-editor(2026-11-01 更新)、product-feedback官网。issue 里反复引用的 notion-style-markdown-editor-web(Draft 主仓库)现在 404,已转私有或改名官网。npm 上有 @innosage/[email protected](来自 GitHub issue 正文,未直接验证)自报。

讨论:hackernews 库里 0 条(域名 innosage.co 无记录)库;x 本地库 0 条提及,创始人 @toliuweijing 不在 560 人 core 名单里库。公开 X 页面上,2026-05-18 发布帖「Quiet Launch > Not Launching At All 😎」互动量在个位数到两位数区间官网,口径不确定。

官网动态:站点活着,/pricing 会 302 到应用本体 /browser官网。changelog 没有独立页;博客有 4 篇,最近一篇 2026-05-24《Top 2% on Product Hunt, Top 3 by Comment Count》,之后 5 个月无新文官网。/supported-ai-platforms 页 2026-09-02 复核,应用版本 1.0.186,ChatGPT/Gemini/DeepSeek 标 Verified、Claude 标 Limited官网。Wayback 只有 2026-02-03 的首页快照且抓取失败,定价页无存档官网。无融资、收购消息。

自报 vs 实际

• 自报「Top 2% on Product Hunt」自报:对得上。当天 PH 共 631 个发布,112 票排第 9,即前 1.4%库。
• 自报「Top 3 by Comment Count」自报:对得上。当天 29 条评论,仅次于 SocLeads 3.0(88)和 LobeHub(78),确为第 3库。
• 自报「Free and Pro plans」自报:与官网现价一致,但 Pro 现在是「前 100 名 $1.99」的创始价,不是稳定价官网。
• 无收入 / 用户自报数字可对,因为根本没公开过。

为什么成了 / 没成

它没成,但也没死。发布当天拿到 112 票、日榜第 11、评论数当天第 3,说明「AI 对话剪藏」这个痛点是真实且好懂的——但票数没转化成留存:PH 137 个关注者、0 条评价库,Chrome 扩展上线约 10 个月只有 25 个用户官网,而扩展的 3 条评论全在 PH 发布之前,发布后没有新增评论。原因有三:一是赛道被免费品挤满,商店「相关扩展」里 ChatGPT Exporter、SaveAI、CopyMarkdown 全是免费同类官网;二是「本地优先、不上云」是它的卖点也是它的天花板——数据在浏览器里,没有服务端就没有网络效应,订阅理由只剩远程备份和 TTS,所以定价只能压到 $1.99;三是团队把精力摊在 PomoGo、FrameCut、DevTools、CLI skill 上,一个两人工作室同时开五条线,Draft 拿不到集中投入。

对想跟的人

这个方向还有位置,但不在「剪藏」这一层。看两个具体数字:扩展 25 个用户 vs PH 112 票——说明「看一眼觉得有用」和「装上去天天用」之间差了一个数量级,剪藏是一次性动作,不是日常习惯。真正的坑是:你的核心功能随时可能被 ChatGPT/Claude 官方导出或一个大厂免费扩展吃掉,而本地优先又让你没法用云端协作做留存。要跟就跟「剪藏之后」——把散落的 AI 对话变成可检索、可复用、能进工作流的东西(它自己在做的 CLI skill / agent 接口反而是更值钱的方向),并且别把定价定在 $1.99,那等于承认自己只是个小工具。

没查到的

• indie 库:无任何收入 / MRR / 订阅 / 挂牌记录(未接 TrustMRR,不等于没收入)
• appstore / googleplay / macappstore:无对应 App
• github 库:无 innosage-llc 仓库(全部 <50 星,未达入库门槛),因此没有 star 走势、fork/star 比、suspect 标记
• hackernews 库:0 条;x 本地库:0 条(创始人不在名单内)
• PH:无 award(日/周/月榜)记录;product_snap 只有 1 次快照,看不到关注数变化
• 无下载量、无收入、无用户数(Chrome 商店只给 25 这个档位)
• Shopify 上「Apps by Innosage」的 6 个 Sage 系列应用是否同一团队,未确认(推断:名字相近但产品线完全不同,可能同名)
• 创始人国籍 / 所在地:GitHub 提交里出现 [email protected] 邮箱,只能当线索,库里没有开发者国籍字段