DuckDisk

活着但平证据强度中开源 PH 发布 2026-08-09 · 107 票

官网: duckdisk.com/(代码库 github.com/qiyang77/duckdisk)
PH: www.producthunt.com/products/duckdisk/launches/duckdisk,2026-08-09,107 票(发布日 106)/ 日榜第 12、周榜第 81、月榜第 343 / 评论 1 条库
一句话: Table-first storage analysis for Mac, cloud, and SSH——WizTree 风格的 macOS 磁盘/云盘/SSH 存储分析器,免费开源。
团队: 单人开发者 Qi Yang(GitHub qiyang77,10 followers、3 个公开库)。此前作品是农业科研向的 Aquacrop-EnKF、草莓检测 CV 等GitHub 页面;国籍/所在地库里没有。
收费: 免费 + 开源(AGPL-3.0-or-later)。官网 2026-11-02 抓取:无定价页,只有 Download / Mac App Store 两个入口,Mac App Store 标价 Free官网。无旧档变化。
状态判断: 活着但平——产品在线、免费、代码公开,但发布三个月后 GitHub 停在 80 星、App Store 评分数不足以显示、最近一次提交停在 2026-10-17。
证据强度: 中(PH、GitHub、App Store 网页三边对得上;indie / HN / X / chromestore / 商店榜单库全空)。

它在各库的曲线

6798893880

App Store ·

库里没有这条的逐日曲线(没上过榜或还没开始跟踪)。

qiyang77/duckdisk

GitHub · 建库 2026-06-28 · 80 星 · 7 天 +0

A fast macOS disk usage analyzer inspired by WizTree.

星数

数据 2026-10-28 → 2026-11-04(8 天,8 次观测)。10-28 以前的点来自 deeply / 存档补录,不是每天都有

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有它——按域名 duckdisk.com、名字、官网三种条件查均为 0 行库。产品本身免费开源,没有订阅/买断,所以 TrustMRR 无档案是合理的,不是「没赚钱」的证据。

用户 / 下载:App Store 库里没有它(app_id 6798893880 在 app_profile 里 0 行,说明从未进过任何区任何榜前 200)库;Mac App Store 库同样 0 行库;Google Play 库没有对应包库。App Store 网页(2026-11-02 抓取)明确写「This app hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」,即评分数低于苹果展示门槛官网。版本历史显示 0.6.0(8-09)到 0.6.5(9-30)共 6 个版本,更新节奏在发布后两个月内很密官网。

开发者关注:GitHub qiyang77/duckdisk,2026-06-28 建库,80 星 / 4 fork(fork/star = 5%,正常区间),1 个 open issue,无 suspect 标记,status「待观察」库。库里只有 2026-10-28 起 6 天观测,星数一直 80、日增 0,gain_7d / gain_30d 为 NULL(窗口不够,不是 0)库。仓库最近提交 2026-10-17,最后 release v0.6.4(2026-09-28),共 96 次提交、14 个 tagGitHub 页面。作者 GitHub 主页显示近一年 107 次贡献,8 月中旬后基本无提交GitHub 页面。

讨论:hackernews 库按域名、标题、GitHub repo 查均 0 行库;x 本地库按 duckdisk / duck disk 查 0 行,创始人也不在五个圈子的成员名单里库。库外只找到 Reddit r/macapps 一条自荐帖(2026-09-11,19 赞、15 评论)Reddit 搜索结果。

自报 vs 实际

PH 文案自称「free, open-source macOS storage analyzer」——与官网、GitHub 的 AGPL-3.0 一致,对得上自报 vs 官网/库。
PH 档案 followers 87、reviews_count 0、reviews_rating 0库,说明 PH 上也没有沉淀出评价。
没有任何自报收入/用户数字,所以不存在「自报 vs 实际」的落差;反过来说,也拿不到任何量化增长证据。

为什么成了 / 没成

它没「成」,但也没「死」。判断依据:PH 发布拿到 107 票、日榜第 12,属于「有曝光但没爆」;此后三个月 GitHub 停在 80 星、App Store 评分数低到不显示、HN 与 X 零提及——三条独立渠道都指向同一个结论:发布后没有形成持续的用户增长。

原因我推断有三点:一是赛道拥挤且免费替代品多,官网自己就把定位写成「WizTree alternative for macOS」,而 AlternativeTo 上 WizTree 的 Mac 替代品有 100+ 个、Baobab 等免费开源品已占位第三方页面;二是分发只靠 PH + Reddit 自荐,没有 SEO/内容/社区运营的持续投入,PH 那波流量用完就断;三是免费开源 + 单人维护,缺少把用户转成留存或收入的机制,作者 10 月中旬后也基本停更,产品进入「挂着但不推进」的状态。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一个磁盘分析器」——DuckDisk 用 107 票 PH、80 星、0 条 App Store 评价证明了纯工具型免费品的冷启动天花板。真正的空位是它已经踩到但没深挖的那块:官网把 OneDrive / Google Drive / SSH 的「只读元数据、不下载文件」当作差异化卖点,这是云端存储治理(而非本地清理)的需求,客单价和付费意愿都远高于本地磁盘清理。最大的坑是:如果你也走「免费开源 + 单人 + 只发一次 PH」这条路,大概率复刻它 80 星、评分数不显示的结果;要么在云盘/团队存储治理上做付费,要么就别指望这个品类靠自然流量起来。

没查到的

indie(TrustMRR):无档案,拿不到任何收入/MRR/订阅数。
appstore / macappstore / googleplay / chromestore:均无该产品记录,拿不到榜位、评分数、安装量。
hackernews、x 本地库:零提及,拿不到讨论热度曲线。
创始人 X / LinkedIn 公开账号:搜索结果里的 Qi Yang 账号无法确认是本人,未采信。
官网无定价页、无 changelog、无博客,拿不到定价变化与更新日志。
下载量、真实用户数:苹果与 Google 均不公开,库里也没有,无法给出。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,29 步,2026-11-01T15:45);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。