Epilogue. Write novels, scripts & poetry

发布之后的表现

收入:indie 库(TrustMRR)按域名 epilogue.page 和产品名点查,库里没有库。官网自称全免费、无订阅无内购,与「没有可验证收入」一致;第三方目录把定价标成 freemium 属于抓错官网。

用户 / 下载:appstore 库按 app_id 6758995109 及名称全区点查,库里没有(从未上过任何区任何榜)库。Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店三库同样没有库。改用苹果 lookup 接口现查,us / gb / de / in / ca / au 全部返回 resultCount 0,App Store 网页(us、bg)返回 404;Wayback 只在发布当天(2026-06-27)存到过该页面,当时页面写着「This app hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」,即上线时评分数为 0官网/第三方。推断:该 iOS/macOS 包现已从商店下架或至少不可检索,不是「卖得差」而是「查不到」。Android 一直是 Google Group 内测(官网「beta Android」指向 groups.google.com/g/epilogue_app),从未上架 Play。

开发者关注:github 库按 homepage_domain = epilogue.page 和仓库名点查,库里没有库;GitHub 上同名的 dchester/epilogue、Etcetera-Type-Co/Epilogue 是无关项目。项目不开源。

讨论:hackernews 库按域名和标题点查,库里没有库。x 本地库(core 层约 560 人)按产品名 / epilogue.page 正则匹配,0 条库;创始人 @ravdeepchawla 不在圈子名单里,其主页显示 518 关注者、2930 条帖子,bio 仍是「Building Enso. In my spare time, Epilogue」,近 30 天发帖全部关于 Enso 与会计,没有一条提 Epilogue官网 X 页。PH 评论区是唯一有实质讨论的地方:有人问「和 Scrivener 比如何」、有人说「严肃写作工具市场已经非常拥挤——Scrivener、Ulysses、iA Writer,甚至配好插件的 Obsidian」,创始人回复了 Markdown / 导出 / 章节排序等细节官网 PH 页快照。

官网动态:站点还在,changelog 最后一条是 2026-06-21 v1.2.1(修 iOS/macOS 卡死、Flutter 升级),之后再无记录——距建档日约 4.5 个月、且发布时间在 PH 发布(6-27)之前。v1.2.0(5-26)加过首页小组件、离线词典;v1.1.5(5-21)加了「从 App 内直接发布书 + 作者主页」。官网 /authors 页列出约 60 个账号,其中大半是 Austen、Kafka、Tolstoy 等公版经典占位,真实用户 ID 只有十几个官网。

自报 vs 实际

• 自报:2026-04-20 LinkedIn 长文称「Please join 150 of us」,即约 150 名 beta 用户;并自曝原定目标「从零到 $1k MRR in 30 天」,「I missed that goal in a big way」,因为发现向写作者收费「incentive 不一致」而改成永久免费自报。库里没有任何可核对的收入数字(indie 无档案),这句自认失败是目前唯一口径。
• 自报:PH 文案与官网均称「Truly Free / No subscriptions」自报;与官网 2026-11 抓取一致,可以互证。但这也意味着发布后没有任何收入入口,无法用收入判断存亡。
• 数字对照:PH 拿到 131 票 / 日榜第 6,但 App Store 上线一个多月评分数仍为 0(2026-06-27 存档),PH 产品页 reviews_count = 0、followers 214库。131 票没能转化成任何可观测的商店评分,说明下载与留存规模很小。

为什么成了 / 没成

没成。三个可查的硬信号:①changelog 停在 2026-06-21,PH 发布之后零更新,而发布前是「每周一版」(创始人 4 月自述 last 4 weeks 每周发版);②iOS 包在苹果接口六个区全查不到,Wayback 也只有发布当天一版;③创始人本人近一个月的公开输出全在 Enso,Epilogue 只留在 X 的 bio 里。

原因不是产品做得糙(本地 Markdown、跨端同步、私密批注、无锁定,这些在 PH 评论区被正面讨论),而是商业模型自己把路堵死:免费 + 纯 .md 无锁定,意味着用户随时可以走,ARPU 为 0;变现被推到他完全没有优势的「帮作者出版卖书」环节,那要和 Amazon KDP 的 35–70% 分成体系正面竞争,不是一个副业项目能推的。同时赛道极度拥挤(评论区点名的 Scrivener / Ulysses / iA Writer / Obsidian 都是十年级别选手),而他的差异化是「批注反馈 + 结构」这类留存型功能——在 150 个 beta 用户规模下无法形成口碑飞轮,131 票的 PH 流量落进一个「免费、可随时导出走人」的产品,自然不剩什么。

对想跟的人

别在这个位置免费。131 票 / 日榜第 6 的 PH 曝光换来的是一家 App Store 上线一个多月评分数仍为 0 的产品,说明「写作工具」的流量转不成留存;更关键的是创始人自己承认的 150 名 beta 用户里,付费意愿低到让他主动放弃 $1k MRR 这个极低目标——你要跟,就把付费点前置到「批注/协作/同步」这类离开就疼的功能上,而不是像 Epilogue 那样把变现押在「帮作者卖书」这条已经被 KDP 把持、且离写作工具最远的一环。位置还有:Scrivener 类产品的多人私密反馈、跨端一致性和纯文本可迁移性确实没人做好,但要选能收上钱的那一小撮人(编辑、剧本工作室、自出版作者),而不是「所有想写书的人」。

没查到的

• indie(TrustMRR):无该产品档案,拿不到逐月收入、MRR、订阅数、for_sale / asking_price。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四库全部没有,所以没有榜单位置、评分数及增速、安装量;苹果不给下载量,本档案也无法给任何绝对用户数。
• github:没有官方仓库,无 star 走势、fork/star 比、pushed_at。
• hackernews、x 本地库:0 条提及,无法给社区反应曲线。
• 下架原因无法确证:苹果 lookup 返回 0 只能推出「当前不可检索」,是主动下架、开发者账号问题还是区域调整,官网/创始人公开渠道都没有说明;也没找到任何融资、收购或关停公告。