Epismo OS
- 官网
- about.epismo.ai(应用入口 epismo.ai)
- PH
- www.producthunt.com/products/epismo/launches/epismo-os,2026-09-20,96 票(发布日 93)/ 日榜第 10 / 5 条评论
- 一句话
- Keep your work when you switch AI tools——把「案例(Case)+ 方法(Playbook)+ AI 复核」做成一层独立于 AI 工具的工作状态层,换模型不丢上下文。
- 团队
- 创始人兼 CEO Hiroki Yamamoto(@hirokiyn),新加坡(LinkedIn 自述),东京工业大学背景;X 自述「Solopreneur with AI teammates」,基本一人 + AI。官网 story 页自报
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价——Free $0(每月 1,000 credits)、Pro $300/月/工作区(30,000 共享 credits、不限成员、SSO、Slack/Discord),额外 credits $0.01/个(起售 $5);明确「No per-seat fees」。PH / TrustMRR 无旧档可比。
- 状态判断
- 活着但平。产品在持续更新(博客 2026-09-16、公开案例 2026-10-17),但 13 个月里 6 次 PH 发布全部停在 100 票上下、HN 四条 Show HN 全部 1–2 分、GitHub 仓库 9 星、X 两个号合计不到 110 粉——没有任何一条曲线在往上走。
- 证据强度
- 中。PH 库、HN 库对得上;收入、商店、GitHub、本地 X 库全空。
发布之后的表现
收入 — indie(TrustMRR)库里没有(按 domain=about.epismo.ai、名字 epismo 查)。创始人 2026-09-29 在 LinkedIn 评论里自述「Pre-seed, early revenue」自报,但没有任何第三方或支付平台校验过的数字,无法核对。官网定价页显示 Pro $300/月/工作区,是「有定价」而非「有收入」。
用户 / 下载 — App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库全部没有它。它是纯 Web + CLI + MCP 产品,没有移动端,所以商店库为空属预期,不构成负面证据。
开发者关注 — github 库里没有(按 homepage_domain、仓库名 epismoos 查,未达 50 星门槛)。网页现查:github.com/epismoai/skills 约 9–10 星、1 forkGitHub 页面,2026-02 起有 PR 活动(hirokiyn 自己合并 PR #49/#54)。fork/star 比约 10%,在正常区间,无刷星迹象。另有第三方 skills 目录站收录(38 次安装)skills.lc。
讨论 — hackernews 库有 4 条 Show HN,全部沉底:2025-10-01「AI Project Manager」2 分 0 评论;2026-02-02「Workflow Hub」1 分;2026-02-27「Skills…(open source)」1 分;2026-03-28「Epismo CLI」1 分。X 本地库(core 层 560 人)零提及;网页现查 @EpismoAI 仅 20 粉、11 帖,@hirokiyn 88 粉、1,209 帖,单帖曝光几百到 3.2K,互动个位数X 页面。
官网动态 — 站点在线且活跃:docs 结构完整(CLI / MCP / API / SSO / credits),博客最后一篇 2026-09-16,公开案例页有 2026-10-17 的记录。没有独立 changelog 页,更新走博客。没有融资公告、收购消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 「Pre-seed, early revenue」 | 创始人 LinkedIn 评论 2026-09-29 | 库里无任何收入记录;无金额、无 MRR,无法验证 |
| PH 产品页 429 followers / 1 条 5 星评价 | PH 库 | 与库一致;但 429 关注 vs 6 次发布累计票数约 526,关注转化正常 |
| 「Solopreneur with AI teammates」 | X bio | 与官网 story 页只有一位创始人一致,可信 |
对不上的地方:PH 上 6 次发布票数都在 96–116 之间、日榜 9–14 名,看起来「稳定上榜」,但 HN 四条同内容帖子全部 1–2 分、X 零讨论——说明 PH 的票主要来自 PH 站内互投生态,没有外溢到开发者社区。
为什么成了 / 没成
没成(至少没起量)的原因,证据指向三点:
- 赛道拥挤且定位漂移。13 个月里它换过至少四层叙事:AI 项目管理(2025-10)→ Kickoff Agent(2025-11)→ Skills / Context Pack(2026-03/04)→ Agent Package(2026-04)→ Playbooks(2026-08)→ OS(2026-09)。官网公开案例里自己写着「Epismo should not be positioned as another project-management tool, knowledge base, or AI memory layer」官网——这是创始人自己在做定位纠偏,说明前几版叙事没打中。
- 分发全靠 PH,没有第二条腿。6 次发布、每次约 100 票,是典型的「PH 常客」曲线:能上榜但上不了头条,拿不到日榜第一的曝光。HN 四条 1–2 分说明技术社区不买账;GitHub 9 星说明开源钩子也没拉起来。
- $300/月/工作区的定价与「一人公司」的现状错配。产品力(CLI/MCP/API/SSO 齐全)明显是按团队级做的,但创始人自述是 solopreneur,没有销售团队去推 $300 的团队单。
对想跟的人
这个方向有位置,但不在「再做一个 AI 协作 OS」。看一个具体数字:Epismo 六次 PH 发布票数 96–116、日榜 9–14 名,几乎是一条水平线——它证明「人类 + AI 共享工作状态」这个概念在 PH 上能稳定拿到约 100 票的关注,但拿不到爆发。真正的空位在分发,不在概念:创始人自己在 X 上说要把 playbook 做成「freelancer / consultant 可以 fork 并卖给客户的产品」X 2026-10-08,这条「方法即商品」的路他还没走通(公开 playbook 只有 4 个,skills 仓库 9 星)。最大的坑是:把「上下文层」做成又一个需要用户主动维护的知识库——用户不会为了换 AI 工具而先花时间整理工作记录,除非它在你已经在用的 Claude/Cursor 里零成本自动落盘。
没查到的
- 收入:indie(TrustMRR)无档案,「early revenue」的具体数字答不了。
- 用户数 / 下载量:四个商店库全无;产品是 Web 应用,没有公开的注册数或 DAU。
- GitHub 曲线:epismoai/skills 未达 50 星门槛,不在 github 库,拿不到逐日 star 走势,只有网页快照的约 9–10 星。
- X 讨论:本地库(core 层 560 人)零提及;圈外讨论只能靠网页搜索,样本不完整。
- 融资细节:Crunchbase 上查到的同名「Hiroki Yamamoto」是 earlyworks 的 CTO,与 Epismo 创始人不是同一人;Epismo 本身无公开融资记录。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,28 步,2026-11-01T17:24);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。