EQK 3.0

发布之后的表现

收入:indie 库(TrustMRR)按域名 kuja.dev 和名字 EQK 查,库里没有库。官网没有任何收入/用户数字自报。唯一可推的量化线索是促销名额:2026-07-16 快照是 80 个名额三档(₹299/₹499/₹699),2026-11-02 只剩 ₹699 档且显示「50 of 50 slots available」——若名额确为 10/20/50,则约 3.5 个月里只卖出约 30 份 ₹299–₹499 的直装授权,毛收入约 ₹1.3 万(≈$150)推断,基于官网两版促销文案。官网 /reviews 页显示「Verified paid 0 / Reviews published 0」,但那是他一对一指导服务的评价台账,不等于 App 销量官网。

用户 / 下载:App Store(iOS 库)按名字查,库里没有库;Google Play 按 developer_domain=kuja.dev 查,库里没有库;Chrome 商店按 kuja.dev 查,库里没有库。Mac App Store 榜单库(20 区、2026-11-01 起)里没有 EQK 的任何榜位库——注意该库只覆盖各区前 200 名,且 EQK 是免费+内购,不在付费榜,所以「没上榜」只能说明它没进免费总榜前 200,不能说明没上架。App Store 网页(us/in 两区,2026-11-02 抓)明确写着「This app has not received enough ratings or reviews to display an overview」,即评分数不足 5 条官网/App Store。这是本档案最硬的一个负面数字:7 月 23 日上架、到 11 月初仍凑不齐 5 条评分。

开发者关注:GitHub 库按 homepage_domain=kuja.dev 和仓库名 eqk 查,库里没有库;按 owner 搜 aakash/kuja 也没有对应账号库。产品不开源,官网也没有 GitHub 链接。同类开源对照:bitgapp/eqMac 6824 星、ronitsingh10/FineTune 9977 星、cvknage/equaliser 88 星库——EQK 在这个赛道里没有开源侧的存在感。

讨论:Hacker News 库按域名和标题查,库里没有库;X 本地库按 eqk/kuja.dev 正则查,0 条命中库。PH 上两次发布共 14 条评论,3.0 的置顶评论是创始人自述(讲「vibe-coded 实验」「Apple Intelligence 精炼规则」),不是用户反馈PH/hunted.space。官网社区页只有 3 条 2026-07-22 的匿名帖,其中一条是「越盯着 AI 的改动越觉得它做得差」的负面体验官网。

官网动态:官网在持续更新——直装版 3.2(含 Sparkle 更新签名轮换)、3.1(Optimizer 控制台)、3.0.1、2.9.x 一路有 release notes,roadmap 页写「Shipping and actively maintained」官网。App Store 版停在 2.2(2026-08-06),官网自己承认「App Store 目前是 2.2」,并要求 macOS 15.6+,而直装版只要 14.6+官网。没有融资、收购、媒体报道;第三方只见到 webclaw 的品牌/定价抓取页和 neurokitai 的产品收录页,均为自动聚合。

自报 vs 实际

• 自报「first Mac app with dynamic AI EQ」PH 文案/官网:无法证伪,但同类产品里 FineTune、eqMac、SoundSource 都已有 per-app 音量/EQ,「第一」是营销口径推断。
• 自报「response from listeners so far has been phenomenal」PH 置顶评论:与 App Store 0 条评分、官网社区仅 3 条帖、X/HN 零提及对不上库/官网。
• 自报「80 个发布名额」促销Wayback 2026-07-16:到 2026-11-02 官网仍挂着「50 of 50 slots available」的 ₹699 档,说明促销没走完官网。
• PH 库记 3.0 发布日 93 票、评论 7;hunted.space 记 93 票、4 条评论库/第三方,评论数有 3 条出入,票数一致。

为什么成了 / 没成

没成,而且原因不在产品完成度。他做对了两件难事:一是把「每 App 独立 EQ + AutoEq 耳机校正 + 本地 AI 按歌调音」这套组合做出来了,还绕开了虚拟声卡(用 macOS 原生音频捕获),这比 eqMac 那类要装驱动的方案干净;二是分发动作很勤——三个月里 PH 发两次、直装版更到 3.2、写 roadmap/guide/community/privacy 一整套页面。

卡住的地方是需求侧和定价侧同时偏窄。需求侧:Mac 上愿意为 EQ 付钱的人本来就少,而最在意音质的那批人早已被免费的 eqMac(6824 星)和 FineTune(9977 星)接走,他瞄准的「不想学 EQ 的普通人」恰恰是最不会主动搜「Mac equalizer」的人——PH 两次发布合计 175 票、日榜 16/22 名,说明连开发者社区都没被点燃。定价侧:₹699 买断(≈$8)在印度区不算低,但把客单价压到 $8 就意味着要几百上千单才有意义;而 App Store 版走免费+$9.99 内购、版本却落后直装版一个大版本(2.2 vs 3.2),等于把最省事的付费路径做成了残次品。最刺眼的数字是:7 月 23 日上架 App Store,到 11 月 2 日仍不足 5 条评分——这不是「慢热」,是量级根本没起来。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一个 EQ」。看本档案里两个数字:eqMac 6824 星、FineTune 9977 星,两个免费开源项目已经把「系统级/每 App 音量与 EQ」占满,而 EQK 用「AI 按歌实时调音」这个差异点换来的,是 App Store 三个多月不足 5 条评分——说明 AI 调音对普通用户不是可感知的购买理由。真要跟,该跟的是他做对的那一半:macOS 原生音频捕获(不需要装驱动、不需要降低系统安全性)这条技术路径本身是稀缺的,把它接到一个用户会主动搜索、且愿意付订阅的场景(比如会议/直播的语音清晰度、播客后期),比接在「听歌更好听」上更容易被搜到。最大的坑是买断定价 + 印度区主站:₹699 一次性收入,意味着你必须靠自然搜索量而不是靠客单价活着,而 EQK 的官网 SEO 页面(guide/roadmap/community)目前带来的社区互动是 3 条帖。

没查到的

• indie(TrustMRR):按 kuja.dev / EQK / 创始人名查,库里没有——所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部答不了。
• appstore(iOS)、googleplay、chromestore:按名字和域名查,库里没有。
• macappstore:EQK 不在榜单库里(该库 2026-11-01 才开始、只收各区前 200 名),所以没有它的榜位、评分数变化、评分增速;App Store 网页只给出「评分不足」,拿不到具体评分数。
• github:没有对应仓库,拿不到 star 走势、fork/star 比、提交活跃度。
• hackernews、x 本地库:零命中,拿不到讨论时间线和反应。
• 官网没有 changelog 之外的博客/融资/收购信息;创始人没有可确认的公开 X 账号(搜索只命中同名无关账号),所以「创始人在社交媒体上说了什么」只能引用 PH 置顶评论和官网 About 页。
• 直装版真实销量:官网只显示剩余名额,不给已售数;上面那 30 份的估算是我从两版促销文案推的,不是官方数字。