Fedica 2.0

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 fedica.com / Fedica / Tweepsmap 的任何档案——即创始人没有公开支付流水库。第三方估算:GetLatka 给 2025-07 的 ARR 估值 $550K(标注 EST,非自报)〔第三方,getlatka.com/companies/fedica.com〕。这是本档案里唯一一个收入量级数字,且是估算。

用户 / 下载:

• App Store:app_id 6471431633,首发 2024-03-14,库里只在 si(斯洛文尼亚)区被采到,评分数 0、无榜位库。美国 App Store 页面显示 12 个评分、3.3 分〔官网页面,apps.apple.com/us/app/fedica-social-media-growth/id647143163…。最近一次更新版本 2.0(2026-01-20),之后没再发版官网页面。
• Google Play:包名 com.fedica.android,商店页显示 10K+ 下载、3.8 分、52 条评论,2026-08-19 更新官网页面。googleplay 库里没有它——说明它从未进过 30 个区任一榜单前 200库。
• Chrome 扩展:10,000 用户、2.8 分、10 个评分,商店页显示最后更新 2024-06-25官网页面。chromestore 库里只有 id 没有详情(has_detail=false)库。
• 自报:Google Play 描述写「over 2 million users」自报。

开发者关注:github 库里没有 homepage_domain=fedica.com 或仓库名含 fedica 的库库。GitHub 上也没有官方开源仓库可查。

讨论:hackernews 库里没有 fedica.com 域名或标题含 Fedica 的故事库。x 本地库(560 人 core 名单)里没有任何帖子提到 fedica / tweepsmap / fedica.com,@fedicahq 也不在名单内库。PH 侧有 33 条产品评论、4.88 分库;第三方聚合站 Launchrs 记录发布日「414 票、81 评论、日榜第 1」〔第三方,launchrs.com/launch-lessons/product-hunts-top-launches-on-20…。

官网动态:官网、博客、定价页都活着;博客 2026-11-01 还在发新功能文(Bluesky standard.site 链接卡)官网。产品线已扩到 15 个平台(含 Google Business Profile、Telegram、Tumblr)官网。没有融资或再收购消息。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

它没「没成」——一家 13 年、5 人、估算 $550K ARR 的加拿大小公司,靠 Followerwonk 收购接住了 X API 涨价后的存量用户,活得很稳。但 Fedica 2.0 这次发布没有转化成可观测的增长:PH 日榜第 1(394 票)是 2026-07-24 的事,四个月后 App Store 仍只有 12 个评分、Chrome 扩展停在 2024-06 的最后更新、Play 端 10K+ 下载。对比它自己 2023-09-09 那次改名的发布(446 票、200 条评论)库,2.0 的票数和讨论都更少——同一批 PH 受众被消耗了第二次。

原因推断有三:一是赛道极度拥挤(Tracxn 记 555 个竞品,含 Buffer、Hootsuite、Later),Fedica 的差异化「地理级受众分析」是给专业社媒经理的窄需求,不是大众痛点;二是它的分发几乎全靠 SEO 内容(博客全是「How to schedule X」教程),这类内容能带免费用户,但免费档给 12 个账号、无限发帖,付费转化天然低;三是移动端只是 WebView 壳,Play 评论直接骂「that's not an app, that's a web view」官网页面,拉不动商店排名。

对想跟的人

别跟「多平台排期」这个正面战场:同库里 Postiz 30 天收入 $376,318、10,061 个订阅库,POST BRIDGE $46,749库,而 Fedica 做了 13 年、估算 ARR 才 $550K第三方——同样的功能,新玩家用开源 + 低价订阅一年就做到它的 8 倍月流水。真正还有位置的是它没做好的那一块:它把「受众地理/人口分析」当成 $79/月 Research 档的溢价功能,但 Play 端 10K+ 下载、iOS 12 个评分说明连免费用户都没留住;如果你能把「一个账号的粉丝画像」做成 $9 的轻量单品、并且真的做成原生 App(而不是 WebView),这个窄口子还在。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Fedica 档案,所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售、first_seen 全部无法给出。
• github:没有仓库,star 走势、fork/star 比、suspect 标记无从谈起。
• hackernews:零条故事,无法判断 HN 圈的反应。
• x 本地库:零条提及,@fedicahq 不在 560 人名单内,创始人 X 言论未采。
• appstore / googleplay / macappstore:macappstore 无记录;appstore 只有 si 区一条无评分记录;googleplay 无记录(未上过任何榜),因此没有榜位、评分增速、安装量曲线。
• 无法回答:真实付费用户数、churn、2.0 发布后的注册转化;官网 /pricing 404,定价只能从 /signup/ 取。