Fere AI
- 官网
- www.fereai.xyz(2026-11-01 抓取,在线)
- PH
- www.producthunt.com/products/fere-ai/launches/fere-ai,2026-05-17,411 票(发布日收盘 444)/ 日榜第 2、周榜第 8、月榜第 20 / 60 条评论库
- 一句话
- 给散户用的自主加密交易 agent——选一个策略 agent、给它钱包打钱,它 24 小时自己交易;也能通过 MCP 在 ChatGPT / Claude 里下单。
- 团队
- 新加坡,Akshaya Aron(CEO,@0xAron)与 Pranav Prakash(CTO);LinkedIn 显示 2–10 人官网。两人自 2014 年起一起做 AI,三次创业、有退出;Aron 前职 Meroku 联合创始人兼 CEO、Quartic.ai CPO自报 / Crunchbase。
- 收费
- 官网首页(2026-11-01)写「0.5% of each trade, 0.1% on perps. Nothing else, ever.」,并标「Free to use. No credit card required.」;订阅档在 /compare.md 与 /llms.txt 里:Lite $9/月(1,100 credits)、Pro $29/月(4,200)、Whale $99/月(16,000),年付送两个月;credit 包 $5/300、$10/650、$20/1,400,新账号送 200 credits官网。旧档:webclaw 2026-08-28 抓到的也是 $9/$29/$99第三方;变化:首页已不再把订阅当主叙事,/pricing 现在 308 跳转到 /agents官网。
- 状态判断
- 活着但平——产品在持续出货(agent 目录、MCP、日更博客),但发布半年后没有任何可验证的收入或用户增长证据。
- 证据强度
- 中。PH 库、官网、融资稿、Coinbase 案例能互相印证;收入、用户、开发者关注三类证据全缺。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 Fere AI——按域名 fereai.xyz 和名字模糊匹配都没有库。也就是说它没把支付流水公开给 TrustMRR;这不等于没收入,但意味着没有任何第三方校验过的收入数字。它的收入结构按官网是交易抽成(0.5%/笔),这类收入本来也不进 TrustMRR 的订阅口径。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有它库——它是纯 Web + MCP 产品,没有上架 App。所以没有评分数、榜位、安装量可看。唯一可比的第三方数字是 X:@fere_ai 16.5K 关注者、38.7K 帖官网 X 页面;创始人 @0xAron 2,256 关注者。
开发者关注:github 库里没有它的仓库(按 homepage_domain=fereai.xyz、仓库名 fereai 查均无)库。官网提到 pip install fere-sdk,但 SDK 没进我们 ≥50 星的库,说明没有开源社区热度。Coinbase Developer Platform 2025-08-08 的案例研究是唯一第三方技术背书:称接入 CDP Server Wallets 后 agent 交易吞吐增长 5 倍、零密钥事故、新链接入快 90%官网/Coinbase。
讨论:hackernews 库里没有它——按域名和标题查 0 条故事库。X 本地库(core 层约 560 人)也没有任何提及库。也就是说它的热度集中在 crypto Twitter 和 PH,完全没进开发者社区。
官网和公开网页:站点活跃。agent 目录已扩到 40+ 个策略(含 XRP、ETH、SOL、美股动量、Polymarket 类),每个 agent 有独立页和实盘/纸面记录官网。博客(Medium)和 Substack 从 10-29 到 11-01 每天 2–4 篇,内容多为「AI agent 能不能做到 X」的 SEO 型问答官网。融资:2026-04-23 宣布 $1.3M,由 Ethereal Ventures 领投,Galaxy Vision Hill、Kosmos Ventures 参投官网/GlobeNewswire。没有收购、没有代币公告(Yellow 2026-04-24 明确写「No token has been announced」)第三方。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 「7,000+ daily users」 | PH 发布首评(Aron)自报 | 库里无任何第三方可验证;indie 无收入、商店无 App、HN/X 本地库零提及库 |
| 「10M+ autonomous executions」 | PH 首评、官网 /mcp 页自报 | 无第三方核对;Coinbase 案例只提「5x 吞吐增长」,未给绝对值官网 |
| PH 495 upvotes | hunted.space第三方 | 我们 PH 库记 score=411、launch_day_score=444库——PH 反作弊调整后的数,差 50 票左右,属正常口径差 |
| PH 3 条评论 5.00 分 | hunted.space第三方 | 我们库记 reviews_count=4、rating 5.0库,基本一致 |
为什么成了 / 没成
它没有「没成」——半年后站点在更新、agent 目录在扩、博客日更、有 VC 钱。但它也没证明「成了」:所有增长数字都来自自己,而唯一能独立验证的渠道全部空白(TrustMRR 无收入、四个商店库无 App、GitHub 无仓库、HN 无帖、X 本地库无提及)。
我的判断是它卡在「叙事强、可验证性弱」的位置。有利面:选了一个真实痛点(散户不想盯盘)、有 Coinbase CDP 这种硬背书、团队有连续创业履历、$1.3M 够撑很久。不利面:① 0.5% 交易抽成意味着收入完全跟 AUM 走,而 agent 目录里不少策略是「Parked unfunded and unactivated」状态,说明资金侧并不充裕;② 它把大量精力投在 SEO/LLM 抓取优化上(llms.txt、llms-full.txt、/vs/* 对比页、结构化数据),这是典型的「获客焦虑」信号——产品本身还没到自然增长;③ 加密交易 agent 这个赛道 2026 年极拥挤,YC 都把「agents that trade」写进 wishlist 了,而 Fere 的差异化(非托管钱包 + MCP)很容易被复制。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「再做一个交易 agent」,而在分发。看一个数字就够了:Fere 有 16.5K X 关注者、PH 日榜第 2、Coinbase 案例研究,却在我们 1.2 万个公开收入产品的 indie 库里查无此名——说明这类产品的钱不走订阅、不走商店,只走交易抽成,而抽成的前提是有人真的把 USDC 打进 agent 钱包。跟的人要么能自带流量(社群/KOL/信号群),要么就得接受「先烧内容 SEO 半年换自然流量」这条路。最大的坑是合规与信任:PH 评论区里被问得最多的就是「有没有先建议后确认的模式」「滑点怎么处理」「合规怎么办」,而官网 FAQ 直接写「Can I lose money? Yes.」——用户教育成本极高,一次爆仓就能毁掉口碑。
没查到的
- indie(TrustMRR):无记录,拿不到逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售库。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库均无,无榜位、评分数、安装量库。
- github:无仓库,无 star 走势、fork/star 比、提交活跃度库。
- hackernews:0 条故事,无分数、无评论库。
- X 本地库:core 层无提及;@fere_ai / @0xAron 的帖文只能从公开网页看到,拿不到完整时间线库。
- 官网 /pricing 已 308 跳转,Wayback 2026-07-16 的快照只存了标题没存正文,所以拿不到历史定价页原文,只能靠 /compare.md 和第三方 webclaw(2026-08-28)交叉印证。
- 答不了的问题:真实用户数、真实 AUM、真实收入、留存率、agent 实际盈亏分布——这些只有公司自己知道,公开渠道无解。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,55 步,2026-11-01T09:21);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。