Findborg

发布之后的表现

收入:indie 库(TrustMRR)按 domain=findborg.com 和名字词边界查,库里没有。没有任何第三方收入数据。官网的付费墙(50 Dimes/$19.99 月费)是唯一可确认的商业化设计,是否有人付费无从验证。

用户 / 下载:

• appstore、googleplay、macappstore 三个库按名字查,库里没有(没有 iOS/Android/Mac 客户端)。
• chromestore 库里 item 有这条记录(id lalgjahcblefiinhimbljinhhfnccgjj)但只有站点地图名单、has_detail=false,用户数等字段为空。直接抓商店网页得到:Findborg New Tab,版本 1.0.0,发布并最后更新都是 2026-07-23(发布当天上线后没再动过),4 users,0 个评分,6.29 KiB,声明「不请求任何权限、不收集数据」Chrome 商店页,2026-11-02。
• 第三方流量估算:Semrush 的公开工具对 findborg.com 返回 "This domain does not have any data detected by Semrush"explodingtopics/Semrush,2026-11-02,即低于其可探测门槛推断:月访问量很低。

开发者关注:github 库按 homepage_domain=findborg.com 和仓库名 findborg 查,库里没有(无 ≥50 星的官方仓库;库门槛之外的小库不可知)。 反向线索有价值:2026-09-10 有人给 SearXNG 提 PR #6688 增加 findborg.com 引擎,2026-09-23 被 return42 合并GitHub PR #6688。合并后的引擎源码写明 —— *"Findborg is a small search engine that gets its results from Brave"*,请求地址是 findborg.com/apis/proxy.php?q=…&type=…searxng/searxng searx/engines/findborg.py。也就是说它的「无广告搜索结果」是把 Brave 的 JSON 结果转发后重新包装的。这条不是负面(它没声称自建索引),但官方素材里「proprietary algorithms」「蜘蛛抓取 174 个链接」的表述容易让人误读为自建搜索后端。

讨论:

• hackernews 库只有一条:2026-07-22 Show HN,标题 "Show HN:Findborg – ad-free find engine with community, AI, and real web results",3 分、0 评论库。这是它全部 HN 声量。
• x 本地库(post 表,core 层 560 人)对 findborg / findborg.com / Fitz Flood / @Webmaker 的检索:0 条库。
• PH 发布本身是它最大的一次曝光:68 票、日榜 36 名,对一个自建搜索引擎来说是很平的成绩。

官网动态:站点活着且在持续迭代。官博 The Graph 从 7 月一路更新到 2026-10-28,共 7 个分类;Hive 社区在 2026-11-02(抓取日)仍有新帖(最近一条 4h 前),但活跃发帖人集中在 Fitz Flood 本人和少数几个账号(如 spark),帖子单条无点赞数。官网 一个可核实的社区规模侧面数据:Hive 帖子的永久 id 在 2026-11-02 只到 post=2051 左右(约 7 月底上线,3 个多月 ~2000 帖,含机器人/自动同步的新闻卡)官网 + 推断。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

没成的原因很具体,不是「方向不对」,是分发为零 + 卖点可替代:

1. 发布即巅峰,且峰值很低。PH 68 票 / 日榜 36 名、HN Show 3 分 0 评论、X 上零提及——三个最便宜的冷启动渠道全都没点着火。之后三个月,唯一可测的用户量是 Chrome 扩展 4 users。
2. 收钱的一端需要一个它没有的东西:流量。"免费列表不进 SERP,50 Dimes 才进搜索结果"这套逻辑成立的前提是有人在 Findborg 上搜东西。Semrush 探不到该域名流量,意味着商家即使付费也换不来曝光,这是 TalkTag 商业模式的结构性死结推断。
3. 技术上不构成护城河。搜索结果转发 Brave JSON(SearXNG 源码),AI 层是套壳,社区层只有几十个帖 id 量级的活跃度。对 Kagi 这类「付费无广告搜索」,它有价格劣势(免费但没人用);对 Google,它没有任何索引与意图数据。
4. 文档质量反而高于产品成熟度。官网把 Verity 分、TalkTag、Dimes、Spider 全部讲得极其清楚,连「我们做过 boost 机制又砍掉了」都写在博文里——但所有页面都在解释机制,没有一个页面给数字。这是典型的一人公司「先写叙事、后找用户」。

唯一的亮点是它确实在持续出货:从 7 月 23 日发布到 10 月底,官博和功能(Beams、Ping、Pong、Skiff 新标签页)一直在加,创始人是真在做产品,不是发一票就走。

对想跟的人

别跟「做一个更好的搜索引擎」——PH 68 票、HN 3 分、Chrome 扩展 4 users 这三组数字说明,没有分发的人做通用搜索入口,连被嘲笑的资格都没有;Findborg 自己也知道,所以把收入押在 50 Dimes/月的商家列表上。真要跟,跟它这个具体位置:本地小商家(它自己举的例子是「Hernando County 最好的中餐」)在 AI 答案里被点名这件事——但这个方向的对手是 ChatGPT/AI Overview,不是 Google,而且必须第一天就有流量来源(已有目录站、本地媒体、地图数据),否则 TalkTag 卖不动。最大的坑:先做搜索再想商业化;Findborg 已经把这条路走到了「产品完整、用户为零」的终点。

没查到的

• indie(TrustMRR):库里没有。它的收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部不可知;Dimes 是站内虚拟币,不在 Stripe 之外,也无法从任何库反推。
• appstore / googleplay / macappstore:三个库都没有,无评分、无榜位、无安装量。
• github:库里没有对应仓库;PR #6688 是别人的 SearXNG 仓库。是否刷星之类的判断不适用。
• hackernews / x:HN 仅 1 条 3 分;X 本地库 0 条,x live 本次未开(按规则只能本地库)。
• PH 页面本体:被 Cloudflare 拦截,未能读到评论区内容和制作人名单;PH 的 28 条评分与库里的 0 对不上,未解决。
• 第三方流量数据:Semrush 无数据、Similarweb 403,所以「月访问量」这个关键数字是空白——只能用「低于可探测门槛」来间接表述。
• 未查到融资、收购、YC 或任何机构介入的公开信息。