Campus(FlutterFlow)

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按 domain=flutterflow.io、name≈campus 都查不到。Campus 是免费产品,创始人也没把支付 key 交给 TrustMRR,所以「没有收入记录」既可能是没收费,也可能是没公开。库
• 官网无定价页、无付费墙,文档明确 solo 使用免费。官网

用户 / 下载

• App Store:库里没有 Campus(FlutterFlow)这个 App。PH 档案里挂的 ios_app_id 6457995947 实际是 FlutterFlow 主 App 的 id,不是 Campus;Campus 目前只有 macOS 版。库
• Google Play:库里没有。PH 档案里的 android_app_id no.campusbuldring.app 属于另一个同名产品「Campus: Climb and Boulder」(攀岩 App),与 FlutterFlow 无关。库
• Mac App Store:库里没有 Campus(FlutterFlow)。Campus 走的是官网 DMG 直下,不上架 Mac App Store,所以商店库天然看不到它。库
• 唯一能算「用户量」的公开数字是 FlutterFlow 母平台自报的「3.3M users」(官网 pricing 页),这是整个 FlutterFlow 平台的,不是 Campus 的。自报

开发者关注

• GitHub:FlutterFlow 组织在库里只有 2 个仓库——FlutterFlow/flutterflow-ui(221 星)、FlutterFlow/flutterflow-issues(147 星),都建于 2022 年,最近无提交、无 7 天涨星数据,suspect 为空。没有 Campus 的公开仓库,Campus 是闭源产品。库
• 按名字搜 campus / flutterflow 命中的都是无关库(校招题库、FastCampus 课程、校园网破解等),没有 Campus 的第三方生态库。库

讨论

• Hacker News:库里没有 flutterflow.io 域名的任何故事;搜 campus 命中的全是大学/数据中心/校园监控类新闻,与本品无关。Campus 发布后没有上过 HN。库
• X 本地库(5 个圈子 core 层):搜 flutterflow / campus 零命中,创始人 @asmengistu 不在任何圈子名单里。库
• 圈外可见的讨论:MPU Talk 论坛 2026-07-16 有帖「Campus - Very Impressive New "Infinite Canvas" App by Flutterflow」,评价正面,但明确写「for now it is a free local app - long-term plan not clear」官网/论坛;r/FlutterFlow 有一帖「Dear FlutterFlow, we need to talk about Campus」(内容被 Reddit 403 挡住,只能看到标题,推断是社区对 FlutterFlow 分心做 Campus 的抱怨);daily.dev 2026-08-05 转述了作者博客,确认「free and available for macOS, with extensions (WASM-based), mobile, web, and 3D capabilities planned」第三方。

官网动态

• 还在,且更新极勤。changelog 显示 2026-08-03 发布 v1.89.2,releases 页最早一条是 2026-05-08 的 v0.1.0「Hello, Campus」,即产品 5 月才起步、7 月才上 PH。官网
• 迭代内容偏工程细节:多终端共享带宽优化(30–70x 压缩)、扩展沙箱(WASM)、多人协作权限重构、iOS 伴侣端。2026-08-02 的 v1.85.1 有一条安全公告:所有能驱动他人机器的远程操作被临时全部禁用,「while the permission/security model is re-architected」——说明多人协作的安全模型当时还没定型。官网
• 官网 footer 仍挂 PH 的「Top Post」徽章,说明团队把 PH 发布当主要曝光。官网

自报 vs 实际

• FlutterFlow 官网自报「Join Over 3.3M Users Building with FlutterFlow」自报——这是母平台数字,和 Campus 无关,Campus 没有任何独立用户数披露。库里也没有任何数据能验证或反驳。
• PH 文案「One project space for humans and AI agents」是定位陈述,不是数字,无需核对。
• 没有发现自报收入、自报下载量、自报 MRR 之类需要打假的数字。Campus 的「自报」几乎全是功能描述,这本身就是一个信号:团队没在拿增长数字说话。

为什么成了 / 没成

它现在既不算成也不算败,更准确的描述是「大公司内部孵化、还没到验证期」。

成的部分:PH 发布日 429 票、日榜第 3、104 条评论,对一个非独立开发者、非融资叙事的产品来说热度不低;发布后三个月内从 v0.1.0 冲到 v1.89.2,几乎每周多次发版,工程投入是真的;定位踩在 2026 年最热的「agent 工作台」上,把 Claude Code / Codex 当一等公民 tile,概念上比 Miro 类白板更硬(白板里放的是截图,Campus 里放的是真终端、真 webview)。MPU Talk 上有人直接说「I can see this taking off big-time」。

没成的部分(或说没被验证的部分):第一,它没有商业模式——免费、无定价页、无 waitlist 付费入口,文档里连「未来收费」都没写,「long-term plan not clear」是外部观察者的原话。第二,它和 FlutterFlow 主业的张力被社区点名:r/FlutterFlow 的「Dear FlutterFlow, we need to talk about Campus」和另一帖里「founder 过去一年半关心的是 Campus 而不是 FF」的抱怨,说明核心用户觉得公司在分心。第三,也是最关键的,它撞在 Claude Code / Codex / Cursor 的正中央——这些工具自己就在往「多面板 + agent 编排」走,Campus 的差异化(空间记忆、多人同屏)能不能撑住一个独立产品,目前没有任何留存或收入数据能回答。三个月的 changelog 全是 bug fix 和权限重构,没有一条是「用户增长」或「商业化」。

对想跟的人

别把 Campus 当「独立开发者可复制的方向」——它是 FlutterFlow 用主业的钱和工程师养的免费实验品,你复制不了它的成本结构。真正值得跟的信号是它暴露的需求缺口:2026-08-02 那条「所有远程驱动他人机器的操作被临时全部禁用」的安全公告,说明「让 agent 在共享画布上操作真实工具」这件事的权限模型还没人做对,这是坑也是位置。如果你要做,先想清楚一件事:MPU Talk 那句「for now it is a free local app」——Campus 自己都没找到收费点,你打算向谁收、收什么?没有这个答案,做出来的就是又一个免费画布。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Campus,也没有 FlutterFlow 的任何收入档案——无法回答「它赚不赚钱」。
• appstore / googleplay / macappstore:三个商店库都没有 Campus(FlutterFlow);它只发 macOS DMG,商店库结构上看不到它,所以「下载量/评分数」永久缺失。
• github:没有 Campus 的公开仓库,无法看 star 走势、fork/star 比、提交活跃度。
• hackernews:零命中,无法回答「HN 怎么看它」。
• x 本地库:零命中,创始人 @asmengistu 不在圈子名单,无法看创始人推文反应。
• r/FlutterFlow 那两帖的正文被 Reddit 403 拦截,只能凭标题推断社区情绪,未能读到具体批评内容。
• 官网没有定价页、没有 changelog 之外的博客/融资/收购公告;Campus 是否已从「waitlist」转为正式开放、未来是否收费,公开信息里答不了。