Foglio

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按 domain=foglioapp.com、name=foglio、创始人名(pasin/bernardi)三种条件查均无记录库。也就是说创始人没有把支付流水接到 TrustMRR,收入完全不可见——不等于没收入。

用户 / 下载

• App Store / Google Play / Mac App Store:库里没有本产品。按名字命中的两个 app_id 是意大利报纸「Il Foglio」(id 373633054)和一款西语表格 App「Foglio di Calcolo / Hoja de Cálculo」(id 6467084333),开发者分别是 Il Foglio Quotidiano 和 SMM service s.r.o.,与 foglioapp.com 无关库。Foglio 是纯 Web 产品,PH 档案里 ios_app_id / android_app_id 均为空库。
• Chrome 应用商店:库里没有库。
• 唯一可量化的第三方信号:PeerPush 页面显示 9 个 upvote、2 个 follow、0 条评价(发布 2026-07-18);其 Signals 显示该 listing 近 30 天有 28 天被 AI 读取、90 天内被 OAI-SearchBot 抓取 155 次官网 peerpush.com/p/foglio。Launchstag 上只有 1 个 upvote官网。这两个都是目录站,不是用户量。

开发者关注

• github 库:库里没有 foglioapp.com 的仓库库。注意一个同名陷阱:github.com/fran-mora/foglio 是一个不同的产品——macOS 本地 Markdown 编辑器,MIT 协议,作者 Francesco(fran-mora),自述「NLP Research Scientist and a Fantasy Writer」,与 foglioapp.com 的 Web 文档编辑器无关。该仓库 5 star、0 fork、30 次提交、最后 push 2026-08-22官网 GitHub API。另有 acramatte/foglio、Ax6/foglio 两个同名项目,同样无关。不要把这些 star 算到 Foglio 头上。

讨论

• hackernews 库:按 domain=foglioapp.com 查为空。库里唯一一条含「Foglio」的 Show HN(id 49070933,2026-07-27,4 分 2 评论)指向的是上面那个 fran-mora 的 macOS 编辑器,不是本产品库。本产品在 HN 上零讨论。
• x 本地库:core 层 560 人里没有任何一条提及 foglio / foglioapp.com库。创始人也不在圈子名单里。
• 公开可见的推广只有 LinkedIn:两位创始人及若干联系人(Charlotte Urvoy、Lara Mauvais、Clémence de Ligny 等)在 2024–2026 年间发过同一段模板文案「Foglio keeps it fast and focused…Beta test soon available!」官网 LinkedIn 公开页。同一段文案被多人复制发布,是典型的互推/群发,不是自然口碑。

官网动态

• 官网在线,内容完整:功能页、AI 模板、定价、FAQ、隐私/条款/ Cookie 页齐全,页脚 © 2026官网。
• 有 Product Hunt、PeerPush、Launchstag 三个徽章挂在首页,说明仍在做目录站分发官网。
• 文档页 editor.foglioapp.com/documentation 内容极薄,大部分是「More Documentation Coming Soon」占位官网。
• 没有 changelog、没有博客、没有融资或收购消息官网 / 搜索。
• Wayback 最近一次存档 2026-10-12,页面可正常抓取Wayback。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

没成(至少目前没跑起来),原因有三:

1. 两次发布,第二次才勉强上首页。 2026-06-09 首发只有 3 票、未 featured、日榜 127 名;2026-09-30 重发拿到 76 票、日榜 32 名、2 条评论库。76 票在 PH 属于「上了首页但没进前列」,而且评论只有 2 条——说明点进来的人多、愿意讨论的人几乎没有。PH 档案 42 个 follower、0 条 review库,发布后一个月没有沉淀。

1. 赛道极度拥挤且没有差异化锚点。 「简洁文档编辑器 + AI 模板」正面撞 Notion、Google Docs、Craft、Bear,以及一堆同类 indie 产品。官网的卖点是「no bloat / private / distraction-free」,这是这个品类里最没有门槛的三句话。唯一稍微具体的是「用 GreenPT 做可持续 AI」,但这是供应商选择,不是用户能感知的价值。

1. 分发只有目录站。 首页挂着 PH / PeerPush / Launchstag 三个徽章,PeerPush 9 upvote、Launchstag 1 upvote官网,LinkedIn 上是同一段模板文案被多人复制。没有 HN、没有 X、没有 SEO 内容、没有 changelog 更新节奏。对一个免费增值的 Web 工具来说,这意味着没有持续获客入口。

唯一还活着的证据是官网和编辑器都在线、定价页是当前版本、创始人 2026 年 10 月还在 LinkedIn 上推。所以是「活着但平」,不是「已经停了」。

对想跟的人

这个方向不建议跟,理由是本档案里最硬的一个数字:PH 重发拿到 76 票、日榜第 32 名,但评论只有 2 条、产品档案 0 条 review、42 个 follower库——高票低互动说明投票来自发布互推圈而非真实需求,这类产品拿不到留存。如果你一定要做文档/写作工具,位置不在「更简洁的编辑器」(这个位置已经被 Notion 和一堆免费开源编辑器占满),而在某个具体文档类型的端到端工作流:Foglio 自己列的模板是合同、发票、NDA、会议记录,但它只做到「给你一个模板」,没做到「帮你把这份合同走完」。最大的坑是:这个品类的免费替代品太多,而 Foglio 的 Basic 档就是「Free forever」,意味着你连定价权都没有——它自己把 Pro 定在 £4.99/mo,一个月要 200 个付费用户才够 £1000,而它连 2 条 PH 评论都没换来。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 Foglio,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部未知。
• appstore / googleplay / macappstore:没有本产品(纯 Web,无移动端),榜位、评分数、下载量无从谈起。
• github:没有 foglioapp.com 对应的仓库;同名仓库(fran-mora、acramatte、Ax6)是三个不同的开源项目,不能混算。
• hackernews / x:本产品零提及。
• chromestore:没有。
• 官网 changelog / 博客 / 融资消息:不存在。
• 创始人 X 账号:未找到公开的 X handle(PH 档案 twitter_handle 为空),LinkedIn 是唯一活跃的公开渠道。
• 真实用户数 / 留存 / 转化:任何库和公开页面都没有,无法回答。