FolderPlus
- 官网
- gnomeapps.com/folderplus/(App Store:apps.apple.com/in/app/folderplus-quick-look-folder/id6759026…)
- PH
- www.producthunt.com/products/folderplus/launches/folderplus,2026-06-03,101 票(发布日 100)/ 日榜第 15 名 / 2 条评论
- 一句话
- 给 macOS 的 Quick Look 加一个「按空格就能看文件夹和压缩包里面」的预览扩展,原生 AppKit/SwiftUI,1.9 MB,买断无订阅。
- 团队
- GnomeApps,两人团队(Sreehari Sreekantan Nair,@Sreehari413 与 Kev,@gnome_kev),官网自述「Just two cool guys」「10+ years of coding experience」;App Store 卖家为 Sreehari Sreekantan Nair,定价用 ₹ 且主展示区是印度,推断为印度团队官网/App Store。同门产品:QuickSheet、Liquid Timer、HandyWords、Notchcast Weather、Placebook;macappstore 库里该开发者有 2 个 App 上过榜(FolderPlus、HandyWords)。
- 收费
- 官网(2026-11-02 抓取)写「One-time purchase — no subscription, ever」;App Store 美区 $1.99、印度区 ₹199,无内购官网/App Store。旧档:发布时 $1.99,2026-06-07 在 r/macapps 以「FREE for a limited time」做限免(第三方记载,库内无价格历史),现在回到 $1.99。
- 状态判断
- 活着但平——还在卖、9 月 20 日还发过版,但全库只有印度一个付费榜位(第 22)、评分总数 2 个,发布五个月没有二次增长。
- 证据强度
- 中(PH、macappstore、官网、App Store 页面、Reddit 摘要都对上了;indie 收入库、HN、X 本地库全无记录,收入只能推断)
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有它——按域名 apps.apple.com、名字 folderplus 都查不到,所以没有任何 MRR / 订阅数 / 挂牌出售数据。它是 $1.99 买断、无内购,本来也不在 TrustMRR 的覆盖口径里(该库以订阅/Stripe 类产品为主)。按美区 $1.99、印度 ₹199 的价格和下面 2 个评分的量级推断,月收入大概率在两位数到低三位数美元,但这是推断,不能当数字用。
用户 / 下载:App Store(iOS 库)没有它(它是 Mac App)。macappstore 库只有 2026-11-01 至 11-02 两天数据,它只在印度区上榜:2026-11-02 付费总榜第 22 名、Utilities 付费榜第 11 名;美区、英区、德区、日区等其余 19 个区的前 200 名里都没有它。评分:印度区 5.0 分、2 个评分(rating_count_exact=true,2026-11-02);美区页面显示 3 条评论但苹果标注「hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」。也就是说,发布五个月,全球可见评分总数还是个位数。
开发者关注:github 库里没有 FolderPlus / gnomeapps 的仓库(按名字、按作者都查不到)。同类开源项目反而有量:altic-dev/PeekX(「Quick Look Extension for Folder Preview on macOS」)259 星、fork 比 3.9%、2025-11-19 后无提交;adyanth/QuickLook.Plugin.FolderViewer 185 星。这说明这个功能有免费开源替代,且开源版也没在维护。
讨论:hackernews 库里按域名 gnomeapps.com 查是 0 条故事,按名字也 0 条。x 本地库里没有任何一条提到 FolderPlus / Sreehari / gnomeapps(全库匹配「quick look / folder preview / mac app」的只有 17 条,均无关)。创始人 X 账号 @Sreehari413 有 697 条帖、173 关注者,近期发的是 App Store 生态评论(9 月 3 日、9 月 7 日),没有一条在推 FolderPlusx.com 公开页。真正的讨论发生在 Reddit:2026-06-07 r/macapps 自发帖「Folder Plus - Rich previews for folders & archives on macOS. FREE for a limited time」,87 赞、94 条评论(搜索结果摘要,原帖被 Reddit 反爬拦截未能读正文);第三方汇总提到用户反馈切列表/网格视图、点图片、展开大文件夹时卡顿,且「选择性解压单个文件」当时只是计划中chatgate.ai 转述 Reddit。
官网与更新:官网在线,产品页完整(树视图、图库、ZIP/TAR/7z/RAR、密码压缩包、100% 离线、沙盒只读),底部挂 @Sreehari413 与 [email protected]。App Store 版本历史:1.0(5-27)→1.2.0(5-30)→1.2.2(6-6)→1.2.3(6-13)→1.3.0(7-19)→1.3.1(8-1)→1.3.2(9-20),之后到 11-02 无新版;macappstore 库记录的当前版本也是 1.3.2 / 2026-09-20。没有 changelog 页、没有博客、没有融资或收购消息。另注意:PH 与官网给的商店链接 slug 是 folderplus-quick-look-pro,现在实际是 folderplus-quick-look-folder,副标题「Preview Zip & Archive Contents」——中途改过名做 ASO。
自报 vs 实际
| 自报 / 第三方 | 库 / 官网核对 | 结论 |
|---|---|---|
| PH 文案「Peek inside any folder without opening it」 | 功能与官网、App Store 描述一致 | 对得上 |
| 官网「One-time purchase — no subscription」 | App Store 美区 $1.99、has_iap=False | 对得上 |
| 官网「100% offline / no tracking」 | App Store 隐私标签「Data Not Collected」 | 对得上 |
| Reddit 帖「FREE for a limited time」(6-07) | 现价 $1.99;库内无价格历史 | 限免已结束,现为付费 |
| PH 票数 101、日榜 15 | PH 库 launch_day_score=100、daily_rank=15、comments=2 | 对得上,但量级很小 |
| 「87 赞 / 94 评论」的 Reddit 热度 | 无库内对照 | 只能算第三方摘要,未验证 |
没有任何收入、用户数、下载量的自报数字可对——它没公开过。
为什么成了 / 没成
它解决的是真问题(macOS 原生 Quick Look 对文件夹几乎无用),实现也干净:1.9 MB、原生、离线、沙盒、买断,7 个版本四个月内把搜索过滤、图库、密码压缩包、五种语言都补齐了——工程执行力明显高于营销执行力。
没成的原因在三处可量化的地方:一,发布渠道选错。PH 2026-06-03 当天有 859 个发布、29 个 featured,第一名 520 票,它只拿到 101 票、2 条评论,日榜第 15;而四天后 Reddit r/macapps 一条自发帖拿到 87 赞 94 评论——真正的反馈在 Reddit,PH 只贡献了 137 个关注者(2026-10-29 快照)。二,品类已被占位。同价 $1.99、同功能的 Anybox「Folder Preview」2024-09-24 就上架,美区付费榜第 55、Utilities 第 18、146 个评分、20 个区在榜;App ahead 的「Folder Quick Look」在 6 个区在榜、日区 27 个评分。FolderPlus 只有 2 个评分、1 个区在榜,连对比都构不成。三,免费替代压顶。GitHub 上 PeekX 259 星、FolderViewer 185 星,都是免费开源的同功能扩展,买断定价的说服成本被抬高。
另外 7 月 28 日美区一条 1 星评论值得注意:「don't understand why this app wants to take over my s3 transfers, ftp transfers, music folder, download folder… way too suspicious for me. deleted.」——一个 Quick Look 扩展索要过多目录权限,在隐私敏感的 Mac 用户群里是致命的信任问题,而它官网主打「No tracking, ever」。这条差评与「评分总数只有个位数」叠在一起,说明转化漏斗在安装后第一屏就漏了。
对想跟的人
这个方向还有位置,但不在「文件夹预览」本身:同价同功能的 Anybox Folder Preview 已经用 146 个评分 / 20 个区在榜 把坑占住,而 FolderPlus 五个月只攒到 2 个评分、只在印度付费榜第 22——正面硬碰是死路。真正空着的是创始人自己在 Reddit 承认「还在计划中」的那块:压缩包内选择性解压单个文件、以及大文件夹的性能(94 条评论里的主要抱怨)。要跟就做这两件事,并且别把 PH 当主渠道:同一天 859 个发布里它只换来 2 条评论,而 r/macapps 一条帖换来 94 条——预算和精力该压在 Reddit 和 Mac 效率类 newsletter 上。最大的坑是权限:一个预览工具索要 s3/ftp/下载目录权限会直接被用户删掉,权限范围要窄到能一句话说清。
没查到的
- indie(TrustMRR):按域名和名字都没有档案,收入、MRR、订阅数、是否挂牌全部无数据;买断制小工具本来也难进这个库。
- hackernews:按域名 gnomeapps.com 和名字 folderplus 都是 0 条故事,无法判断 HN 反应。
- x 本地库:0 条提及;创始人账号只有公开页可读(173 关注者),推文时间线未入库。
- github:没有官方仓库,star 走势无从谈起;只能拿同类开源项目做对照。
- googleplay:不适用(纯 Mac 应用,无 Android 版)。
- appstore(iOS):不适用(它是 mac-software,不在 iOS 榜库)。
- Wayback:archive.org 当日 503 离线,CDX 对 apps.apple.com 的 folderplus 路径返回空,拿不到历史定价页快照,所以「$1.99 → 限免 → $1.99」这条价格变化只有第三方转述,没有存档证据。
- Reddit 原帖正文:reddit.com 与 old.reddit.com 均返回 403,只能引用搜索结果摘要(87 赞 / 94 评论)与 chatgate 的转述,评论里的具体抱怨未能逐条核实。
- 下载量 / 收入绝对值:苹果不公开,库里也没有,任何具体金额都是推断。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,57 步,2026-11-01T16:50);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。