Folio(myfolio.so)
- 官网
- myfolio.so
- PH
- www.producthunt.com/products/folio-e0a9e0fb-8ef8-4fcf-a558-f…,2026-09-01,96 票(发布日 90)/ 日榜第 16、周榜第 90、月榜第 352 / 8 条评论库
- 一句话
- 把 URL、转发的 newsletter、上传文件收进一个收件箱,自动排版成一份带封面和目录的「个人杂志」,推送到 reMarkable / Kindle 等墨水屏设备。
- 团队
- 一人公司。Bogdan Dragomir,罗马尼亚布加勒斯特,全职做 Folio官网 about/press。此前/同时在跑 GETebook.ai(AI 电子书生成)、Sugar Panic、OwnPX 等产品库 indie。X 主号 @bogdan_ai(2,808 粉丝),PH 绑的是 @bogdandragomir。
- 收费
- 官网 2026-11-02 现价 $5/mo(月付),年付省 25%(约 $3.75/mo),含 7 天免费试用;功能含无限文章、reMarkable+Kindle 推送、@myfolio.so 邮箱转发、文件上传、定时投递、分类、归档、多种排版样式官网。无旧档可对比(TrustMRR 里没有它)。
- 状态判断
- 活着但平。产品在持续高频迭代(10-30 还在发 v1.35.0),但除 PH 96 票、Chrome 扩展 216 用户、Trustpilot 13 条好评外,没有任何增长或收入证据。
- 证据强度
- 中。PH、官网、Chrome 商店、Trustpilot、创始人其他产品(indie)都对上了;但 indie 收入库、HN、X 本地库、GitHub 官方仓库、App Store / Google Play 全部没有它。
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR)库里没有 myfolio.so。创始人 Bogdan Dragomir 在 TrustMRR 上有三个产品:GETebook.ai(rev_30d $34,354、MRR $10,915、229 订阅、累计 $156,825)、OwnPX(匿名,$111)、Sugar Panic($90),但Folio 没有挂牌库。也就是说 Folio 的真实流水没有公开,不能推断它赚多少。
- 创始人 X 主页自报「getebook.ai $100K、SugarPanic $64」,同样没提 Folio〔自报,x.com/bogdan_ai〕。
用户 / 下载
- Chrome 扩展「Send to Folio」:216 用户、0 评分、0 条评论,版本 0.1.4,更新于 2026-10-19,发布者 DRAGOMIR M BOGDAN-VIOREL PFA(罗马尼亚)官网 Chrome 商店页。
- App Store / Google Play / Mac App Store:库里没有。Folio 是网页 + 邮件 + 扩展的形态,没有原生 App。
- 第三方口碑:Trustpilot 13 条评论、4.5/5、全部 5 星,最早 2026-08-21、最近 2026-10-25,档案 2026-06 认领官网 Trustpilot。13 条对一个上线约 7 个月的产品属于「有真实用户但量很小」。
开发者关注
- GitHub 库里没有 Folio 官方仓库。唯一关联是第三方库
bvdr/daily-planner-skill-remarkable(20 star、0 fork、2026-09-21 建),简介里写「sends it to your reMarkable / Supernote / Kindle Scribe via Folio」,homepage 指向 myfolio.so库 github。无 star 走势可看。
讨论
- hackernews 库:没有 myfolio.so 的任何帖子(按域名、标题、URL 查均无)库。
- x 本地库:没有任何提到 Folio / myfolio.so 的帖;创始人 @bogdan_ai 不在五个圈子的 core 名单里库。
- 真实获客渠道是 Reddit r/RemarkableTablet(2026-03 创始人发帖「I am building a tool…」,回帖里说已开公测)和大量 SEO 落地页(myfolio.so 下有 vs Readwise、KOReader、Substack→reMarkable 等几十篇对比/教程页,多篇标注 2026-10 更新)官网 + web_search。
官网动态
- 站点在线且活跃:changelog 最新 v1.35.0(2026-10-30),近两个月新增 MCP 接入(Claude/ChatGPT/Gemini/Grok)、Chrome 扩展、RSS 订阅、KOReader 插件、Sources 页、Dropbox/Google Drive 投递官网 changelog。路线图上 Boox、Kobo 标「soon」。无融资、无收购消息。
自报 vs 实际
| 项 | 自报 / 官网 | 库 / 第三方 | 对得上吗 |
|---|---|---|---|
| 定价 | 官网 $5/mo、年付省 25% | TrustMRR 无档案,无旧档 | 无法交叉验证 |
| 用户量 | 官网只放 5 条 Trustpilot 好评,未报数字 | Trustpilot 13 条、Chrome 扩展 216 用户 | 无夸大,但样本极小 |
| 收入 | 创始人 X 只报 GETebook.ai / Sugar Panic | indie 库无 Folio | 未自报,无法核对 |
| PH 热度 | PH 徽章挂在官网 | 96 票 / 日榜 16 / 8 评论 | 一致 |
没有发现自报数字与库/第三方冲突的地方;问题在于Folio 几乎没有可核对的量化自报,创始人把「公开真实数字」的习惯只用在 GETebook.ai 上。
为什么成了 / 没成
它没成(至少还没成),但也没死。判断依据:PH 96 票、日榜第 16,属于「上了首页但没爆」;87 个 PH 关注者、0 条 PH 评论;Chrome 扩展 216 用户;Trustpilot 13 条。这些量级放在一起,是一个「有几十到几百个真实付费用户」的产品,不是增长曲线。
没成的结构性原因:①受众天花板低——「同时拥有 reMarkable/Kindle 且订阅大量 newsletter」的人是极窄的交叉人群,reMarkable 全球装机量本身有限;②替代品免费且近——Readwise Reader、KTool、Push to Kindle、KOReader 插件、甚至自己写个 Python 脚本(创始人自己第一版就是脚本),官网 FAQ 里一半篇幅在解释「我和 Readwise/KTool 有什么不同」,说明差异化要靠教育;③分发靠 SEO 单腿——几十篇对比页是聪明的打法,但 HN、X、PH 三个开发者社区全部零提及,意味着它没进入「技术圈口碑」的传播链,只能靠搜索长尾慢慢漏。
它没死的原因也很清楚:创始人一人全职、迭代节奏极快(两个月 20 多个版本),而且他有 GETebook.ai 这条 $34k/30d 的现金流养着,不靠 Folio 活。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「read-later」,在「把内容送进墨水屏」这一段管道。证据:Chrome 扩展 216 用户 vs Trustpilot 13 条 5 星,说明用上的人满意度高、但触达的人极少——瓶颈是获客不是产品。最大的坑是受众规模:Folio 上线 7 个月、PH 96 票、HN/X 零讨论,而它已经算这个细分里做得最完整的之一(封面、目录、EPUB/PDF 双格式、MCP、KOReader 插件全都有)。如果你要跟,别做又一个「稍后读」,去做Folio 没覆盖的入口——比如 Boox/Kobo 原生(它路线图上还标着 soon)、或者把「AI 每日简报 → 墨水屏」做成独立产品(它刚加的 MCP 就是这个方向,但绑在订阅里)。另外注意:创始人把 Folio 排除在 TrustMRR 之外,说明连他自己都不认为它到了值得公开数字的量级。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有 myfolio.so 档案,所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部库里没有。
- appstore / googleplay / macappstore:没有 Folio 的 App,三个库均无记录。
- github:没有官方仓库,无 star 走势、无 fork/star 比、无 suspect 标记可查。
- hackernews:零帖子,无法评估 HN 反应。
- x 本地库:零提及;创始人 @bogdan_ai 不在 core 名单,其帖只能靠 web 抓取(已抓,见上)。
- 未查到:PH 发布页评论正文(PH 被 Cloudflare 拦截)、Reddit 原帖正文(403)、Folio 的实际付费用户数 / 转化率(无任何公开来源)。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,32 步,2026-11-01T17:31);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。