Forkest

发布之后的表现

收入(最硬的一条)

• indie 库(TrustMRR,支付平台 Polar 只读 key 校验):rev_all = $12.3,rev_30d = $0,mrr = $0,subscriptions = 0,rev_growth_30d = -100%库。
• 逐月只有一个月有数:2026-09 = $12.3(非 partial);2026-10 起逐日全为 0,10-03 到 11-01 连续 30 天 0库。
• for_sale = False,asking_price 空,flags 空,provider = Polar,first_seen = 2026-10-28,alive = True,channels 空,country 空,domain_rating = 0,has_github = False库。
• TrustMRR 页面自述:"All-time revenue $12,Ranked #8182 on TrustMRR,MRR –,No active subscriptions"官网/TrustMRR 页,与库一致。

用户 / 下载

• appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库按名字 / 域名点查全部「库里没有」库——它是纯网页产品,没有上架任何商店。
• 官网公开榜单(2026-11-02 抓取)可见约 20–30 名用户,榜首 @paul0li 40,760 XP / Lv 21,最长连续 75 天官网。这是"有活跃用户"的直接证据,但榜单只列头部,不是总用户数。
• 创始人 X 简介自报:"Forkest.dev · 28 users · $10"自报——28 用户 / $10 与 TrustMRR 的 $12.3 基本吻合,自报可信。

开发者关注

• github 库按 homepage_domain = forkest.dev 和仓库名 forkest 查:库里没有库。产品本身闭源,没有公开仓库。
• 但出现了一个免费克隆:rD227/free-Commit-Garden,描述直接写"A free forkest?",GPL-3.0,2026-10-04 首发、10-05 最后提交,0 star / 0 forkGitHub 页。作者 rD227 正是 Forkest 榜单第 7 名用户——用户看完产品自己写了个免费版,这是很不利的信号。

讨论

• hackernews 库按域名和标题查:库里没有库。web 搜索也没有任何 Show HN / HN 帖子。
• x 本地库(core 层 560 人原创帖)按 forkest 正则查:库里没有库;创始人 @toms_b8 也不在圈子名单里。
• 创始人自己的 X:置顶帖(2026-10-05)"My GitHub garden was dying, so I built a reason to code every day…"3 赞、191 次浏览X 页;10-11 一条"building in public"求互关 2 赞;10-27 已在测试另一个 ASO 应用 WowKeywordsX 页。账号 57 关注者 / 295 帖X 页。

官网动态

• 站点在线,首页、榜单、隐私、条款都在,榜单标注"Autumn season · updated daily",说明仍在按季维护官网。
• 没有 changelog 页(/changelog 返回 404,页面写"Nothing grows here")官网;没有博客、没有融资 / 收购消息。
• Wayback Machine 对 forkest.dev 无任何存档Wayback,无法做历史定价对比,只能靠搜索缓存。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

没成,而且原因很清楚。第一,付费点太软。 免费版已经给了花园、等级、连续天数、README 周挂件和榜单位;Pro 只多出"森林挂件、动物、长椅和池塘、自定义颜色、项目外链"——全是装饰,不是功能。一个开发者不会为像素松鼠付 $4/月,所以 39 天只有 $12.3、订阅数 0。第二,需求本身是"玩具级"的。 GitHub 贡献图是虚荣指标,把它画成花园有趣但不解决任何问题,留存靠新鲜感,而新鲜感两周就没了——榜单上最长连续 75 天的是本来就天天提交的重度用户,不是被产品留住的。第三,护城河为零。 产品闭源但逻辑简单,发布后 9 天就有用户 rD227 写出 GPL 免费克隆;同期还有 thegitgarden.com(2026-04)、gitgarden.dev、git-art.net、gitart.dev 一堆同类。第四,分发失败。 PH 60 票、日榜 48 名、2 条评论,没上 HN、没进任何 X 圈子,创始人 X 只有 57 关注者——没有渠道,再降价也没用。创始人 10-27 已经在测新应用,注意力明显转移了。

对想跟的人

别跟"把 GitHub 贡献图变成 X"这个方向。看两个数字就够了:全站累计收入 $12.3、订阅数 0,而免费克隆在发布后 9 天就出现了——说明这个点子的实现门槛低于它的变现门槛。真要做开发者向的"每日打开"产品,位置不在装饰,而在能省时间或能换钱的东西上(比如同一个人 10-27 在测的 ASO 关键词工具,那类才有付费理由);最大的坑是把"有趣"当成"有人付钱",以及用免费版把付费点全送光。

没查到的

• GitHub 库:没有 Forkest 的官方仓库(产品闭源),has_github = False库。
• Hacker News、X 本地库:均无提及库。
• App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 商店:均无库。
• Wayback Machine 无 forkest.dev 存档,拿不到历史定价页原文,旧价 $129/$10 只来自搜索引擎缓存快照,不是原始页面。
• 总注册用户数、日活、留存:官网只公开头部榜单,库里也没有;28 用户是创始人自报。
• 创始人国籍 / 公司实体:GitHub 页写 Chile、BlueBeeNet,无 Companies House 类记录可查。