Genie 4
- 官网
- deepmind.google/models/genie/(PH 档案里填的 goo.gle/SIMA-2 是 SIMA 2 的短链,不是 Genie 4 页面库)
- PH
- www.producthunt.com/products/gemini-1-5-pro/launches/genie-4…,2026-10-28(PT),100 票(发布日 100)/ 日榜第 11 / 周榜 41 / 月榜 795 / 4 条评论库
- 一句话
- Turn a prompt into a living world you can steer —— 一句话生成可实时用自然语言操控、带原生音频的互动世界
- 团队
- Google DeepMind(伦敦 + 山景城)。发布博客署名 Raia Hadsell、Diego Rivas 等;Demis Hassabis 在 X 转发官网。不是独立开发者产品,是 Google 的研究模型
- 收费
- Genie 4 没有独立定价,入口是 Google AI Ultra 订阅里的 Project Genie。官网定价页(one.google.com/about/google-ai-plans,2026-11-02 抓)只有 Plus / Pro / Ultra 三档,Ultra 写「From $/mo」,具体数字是 JS 渲染抓不到官网;第三方:Ultra 5x $99.99/月、Ultra 20x $199.99/月(APIMaster,2026-10-29,apimaster.ai/blog/genie-4-api);旧档 $249.99/月(The Verge,2026-05-19,www.theverge.com/tech/933233/google-ai-ultra-plan-price-chan…)。变化:$249.99 → $99.99 / $199.99,含 Project Genie 的是 $200 档
- 状态判断
- 活着但平 —— 关注度比上一代略降(HN 1043 分 vs Genie 3 的 1510 分;PH 100 票 vs Genie 3 的 232 票),但访问范围在扩(从「少数 trusted testers」到 Ultra 订阅者),且没有任何可测的收入 / 用户指标
- 证据强度
- 中 —— PH、HN、X 三个库对得上且互相印证;收入、商店、GitHub 全无(因为它是 Google 的研究模型,不是独立产品)
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有库。它没有独立收款,收入隐含在 Google AI Ultra 订阅里,库里测不到。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有库。Google 也没公布任何用户数或订阅数。
开发者关注:github 库里没有 Genie 4 官方仓库。按 homepage_domain = goo.gle 命中的 6 个库全是无关的 Google 项目(agent-starter-pack 6576 星、modern-web-guidance 2593 星等)库。第三方世界模型库存在但都不是它:SkyworkAI/Matrix-Game 2819 星、insait-institute/GenieRedux 78 星库。
讨论:
- HN:2026-10-27 一条 story,1043 分、592 条评论库。对照 Genie 3(2025-08-05)1510 分 / 490 评论、Genie 2(2024-12-04)1247 分 / 410 评论库——分数低于前两代,评论数最高。评论区主流是技术质疑:物体出画再回来会变(城堡多了一座、摩托骑手头盔忽有忽无),有人直接说「这是研究博客,不是产品发布」HN 页面。
- X(本地库):GoogleDeepMind 官方帖 19,787 赞 / 2,159 转 / 796 回复 / 250 万曝光;Demis Hassabis 3,396 赞;@venturetwins 两条早期体验帖 2,093 和 1,554 赞;中文圈 @FuSheng_0306 两条(74 赞、55 赞)讨论游戏 / 影视 / 机器人训练四个方向库。
- 媒体:TechCrunch、Ars Technica、The Verge 等均有报道官网。
官网动态:deepmind.google/models/genie/ 已更新为 Genie 4,页面自陈局限「视觉细节和物体恒存性会随时间漂移,模拟跑得越久、多次复杂编辑后越明显」官网。TechCrunch 称一致场景时长从 Genie 3 的约 1 分钟翻倍到 2 分钟官网。没有 changelog、没有融资 / 收购消息(它是 Google 内部项目)。
自报 vs 实际
Google 自报的是能力不是数字:「most realistic and interactive world model yet」「原生音频」「2 分钟一致场景」自报。这些没有第三方基准可对,只能对「访问范围」这一条:Google 说「即将向 Google AI Ultra 订阅者开放」自报,而 APIMaster 2026-10-29 查了 242 个上游模型目录,Genie 4 路由为 0官网——说明 API 侧确实还没开,自报与第三方观测一致。PH 上 100 票挂在 SIMA 2 的产品页下(slug 仍是 gemini-1-5-pro,该页累计 4 次发布、603 关注、11 条评价 5.0 分)库,这是 PH 档案的归类问题,不是 Genie 4 自己的成绩。
为什么成了 / 没成
它「成」在能力代际和技术叙事:Genie 2 → 3 → 4 一年半三代,每代都上 HN 千分,音频、实时编辑、Gemini 做「导演」都是实打实的增量,世界模型赛道的估值也在被验证(AMD 82 亿美元收购 World Labs、Amazon 洽谈约 70 亿美元收购 Decart、Rivian 收购 Third Dimension,均见 TechCrunch 2026-10-27 报道)官网。
它「没成」的地方在于它根本不是产品:没有公开 API、没有定价、没有用户数,Genie 3 一年都没走出 Project Genie 的网页体验Ars Technica。HN 1043 分比 Genie 3 的 1510 分低 31%,PH 100 票比 Genie 3 的 232 票低 57%库——同一批人第二次看同类 demo,边际兴奋在衰减。评论区吵的是物体恒存性这种底层问题,不是「我要怎么用上它」。
对想跟的人
别做世界模型本身:Genie 4 的 HN 1043 分背后是 Google 的算力和 Gemini 全家桶,AMD 用 82 亿美元买 World Labs 说明这条赛道的入场券已经是十亿美元级。位置在「等 API 落地后的工作流层」——但注意 APIMaster 2026-10-29 查 242 个上游目录、Genie 4 路由为 0官网,现在连 API 都没有,提前押注等于赌时间表。最大的坑是:Genie 3 发布一年后仍停在「少数 trusted testers」Ars Technica,而 Genie 4 的 PH 票数只有 100、评论 4 条库——说明连 PH 这种早期尝鲜人群都没真正用上它,你做的周边很可能等不到可用的接口。
没查到的
- indie(TrustMRR)、appstore、googleplay、macappstore、chromestore 五个库:库里没有库。
- github:没有 Genie 4 官方仓库,也没有对应的第三方复现库库。
- Google AI Ultra 的准确现价:官网定价页数字是 JS 渲染,抓不到;只能用 APIMaster(2026-10-29)的 $99.99 / $199.99 和 The Verge(2026-05-19)的 $100 / $200 两个第三方来源官网。
- Genie 4 的 API 定价、模型 ID、会话配额:Google 未公布官网。
- 用户数、订阅数、留存:Google 不公布,任何库都测不到。
- PH 发布页正文和评论内容:producthunt.com 有 Cloudflare 验证,抓不到官网。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,29 步,2026-11-01T16:48);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。