Glasp MCP Connector

发布之后的表现

收入:indie 库(TrustMRR)按域名 glasp.co、名字、简介三种条件查,0 行——库里没有。Glasp 是融过资的公司、且不在 TrustMRR 覆盖范围,「库里没有」不等于没收入,但这条线无法证实。

用户 / 下载:

• Chrome 商店库:YouTube Summary with ChatGPT & Claude 2,000,000 用户 / 4.21 分 / 4,113 评分;Glasp Web Highlighter 500,000 用户 / 4.28 分 / 994 评分;YouTube Summary & ChatGPT by Glasp 100,000 用户 / 4.11 分 / 216 评分。三个扩展合计约 260 万装机,最近更新均为 2026-10-17。11-01 与 11-02 两次快照用户数、评分数完全没动(用户数是两位有效约数,评分数 994/4113 未跨刻度,看不出日增)。
• App Store 库:按 ios_id 1605690124、1645763435 及开发者名查,库里没有(没上过任何区总榜前 200)。
• Google Play 库:按包名 co.glasp.glaspapp 查,库里没有。
• Mac App Store 库:只在 kr、mx 两区出现,app_id 1605690124「Glasp Web Highlighter」,mx 分类榜最好 139 名,无评分数,免费库。

开发者关注:github 库按 owner kazuki-sf、库名含 glasp、homepage 含 glasp.co 查,没有 MCP Connector 的仓库。作者名下只有两个 2022 年的老库:YouTube_Summary_with_ChatGPT(865 star,fork/star 16.8%,最后 push 2023-01-11)、ChatGPT_Extension(458 star,15.3%,最后 push 2023-06-02),均无 suspect 标记。Glama 目录里列了 io.github.kazuki-sf/glasp,但 github.com/kazuki-sf/glasp 返回 404官网/网页——推断:MCP server 是托管在 glasp.co/api/mcp 的远程服务,不开源,Glama 那条是目录登记而非公开仓库。fork/star 16.8% 属于 2022 年扩展类仓库的常见水平,且与 MCP Connector 无关,不构成刷星信号。

讨论:hackernews 库按域名、标题、正文查,0 条;x 本地库按 @_glasp、kazuki_sf_、keiwatanabe 及正文含 glasp 查,0 条(三人都不在 core 名单里)。PH 发布页 3 条评论库。官网 newsletter(Substack)那篇 MCP 教程 52 赞、6 次转发官网。

官网动态:页面在线且活跃。MCP Connector 2026-05 上线(2026-06-02 月报:「a public API, automatic Kindle Auto-sync, and an MCP Connector」),2026-07-31 发教程,2026-08-04 上 PH。扩展 changelog:2026-07 v2.0.0(新高亮引擎、Suggested Highlights、7 语言、深浅色),2026-05-19 v1.3.0(Kindle 自动同步)官网 glasp.co/extension-update。官网定价页自报「2,000,000+ researchers, students, and lifelong learners」,story 页标题「From 0 to 3 Million」,2026-09-24 newsletter 说扩展「current installed base is about 3.5 million installations」并明确声明这不是 MAU、不是独立用户数自报。

自报 vs 实际

对不上的地方:官网同时用「200 万+ 用户」「300 万用户」「350 万装机」三个数字,口径混用;MCP Connector 作为「把 Glasp 接进 AI」的战略级功能,PH 上只有 3 条评论、1 条评分,与「3.5M 装机」的体量严重不匹配——推断:装机量来自 2022–2023 年 YouTube Summary 的流量红利,而 MCP Connector 触达的是同一批存量用户里的极小子集。

为什么成了 / 没成

成了的部分:Glasp 本体活着,而且是两人团队做出 260 万扩展装机的少见案例。它的路径很清楚——2022 年靠 YouTube Summary with ChatGPT 蹭上 ChatGPT 红利,之后用 SEO + .edu/.gov 外链 + 55 万订阅的 newsletter 复利,2026 年转向 AEO(官网自述 ChatGPT 推荐流量 37x)。MCP Connector 是这条路径的自然延伸:把产品塞进用户已经在用的 AI 界面里,而不是再做一个新入口。

没成的部分:MCP Connector 本身没有形成独立热度。PH 发布日 105 票、日榜第 12,三个月后 91 票、3 条评论、83 个关注;HN 和 X 本地库 0 提及。原因是它不是一个新产品,而是老产品的第 16 次 PH 发布——PH 上 Glasp 从 2022 年起发了 16 次,最高一次 325 票,这次 105 票属于正常衰减。更关键的是它免费、不单独收费,没有独立收入口径,所以「活得怎么样」只能看母产品。而母产品的收入在 indie 库里查不到,融资口径又互相矛盾,这条线是断的。

对想跟的人

这个方向(MCP connector / 把个人知识库接进 AI)本身有位置,但 Glasp 这个案例说明位置不在「做一个 connector」——它免费、没有独立收入、PH 只拿到 105 票。位置在它背后那个数字:260 万扩展装机 + 55 万 newsletter 订阅,是这些存量资产让一个免费 connector 值得做。如果你手上没有这个量级的存量用户,做同样的 connector 只会得到 3 条评论。最大的坑是:connector 是留存功能不是获客功能,官网自己把它归在「distribution 就是 product」的叙事里,但 PH 数据说明它没带来新用户。

没查到的

• indie 库:没有 glasp.co,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法回答。
• github 库:没有 MCP Connector 仓库,star 走势、fork/star 比、提交活跃度无从谈起(Glama 上的 io.github.kazuki-sf/glasp 在 GitHub 上 404)。
• hackernews 库、x 本地库:0 提及,无法判断开发者圈层的真实反应。
• appstore / googleplay 库:母 App 没上过榜,评分数与增速没有。
• 融资总额:第三方口径冲突($8.9M vs $400K),无法定论。
• MCP Connector 的实际连接数、调用量:官网和任何第三方都没有公开。