Gravity Notes(Gravity – Minimal Notes)

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有库。官网、PH、GitHub 都没有公开收入数字,创始人也没在公开渠道报过 MRR。所以「赚多少」无法证实,只能从商店信号反推(见下)。

用户 / 下载:

• App Store(iOS,app_id 6756236079):美区 9 个评分、5.0 分,2026-11-01 首次上榜,生产力付费榜最好第 51 名,11-02 掉到第 130 名;法/意/西/肯尼亚/巴林等 6 个区零星上榜,评分数 0–1库。评分增速 7 天/30 天均为 0库。
• Mac App Store(app_id 6757930875,「Gravity – Quick Menu Bar Notes」):库里只有 nl 区 1 天记录,付费总榜第 174、生产力分类第 46库;App Store 网页显示「尚未收到足够评分」官网。
• Google Play(com.gravitynotes.app):不在 googleplay 库里(从未进过 30 个区任何榜)库;商店页显示「100+ Downloads」、$9.99、2026-11-01 更新官网。
• 结论:三端合计用户量级在数百到低四位数,与「$9.99 买断」的定价一致——这是典型的「小工具、小盘子」。

开发者关注:github 库里没有 gravitynotes 相关仓库库。创始人本人的 GitHub 有 43 个仓库,但 Gravity 本体闭源;CLI 走 Homebrew tap(brew install tristanmanchester/tap/gravity-cli),不在 GitHub 上,所以没有 star 曲线可看官网。

讨论:hackernews 库里没有该产品库(只有 Karpathy 原文《The append-and-review note》91 分);x 本地库 core 层 560 人里零提及,创始人也不在名单里库。库外:r/noteapps 2025-12-11 帖、r/ProductivityApps 2026-01-13 帖(132 赞、83 评论)、r/IndieDev 2026-01-13 帖,是主要获客渠道Reddit 搜索。

官网动态:官网、博客、changelog 全部活跃。changelog 显示 2026-10-01 Mac 1.2.0、10-08 iOS/Android 2.0.6、11-01 CLI 0.4.0;博客 11-01 还在发《How Gravity Sync keeps both versions》官网。产品从「单机笔记」扩到「Gravity Sync(Beta,免费)」跨端同步 + CLI/agent 接口,方向明确。

自报 vs 实际

• PH 文案「One list of notes, for you and your AI agents」——CLI 确实存在且 11-01 更新到 0.4.0,与文案一致官网。
• 官网首页引用大量「App Store Review / Play Store Review / User Email」好评,但美区 iOS 实际只有 9 个评分、Mac 端「评分不足」库。好评样本远多于评分数,说明这些评价来自 Reddit 促销码用户和邮件,不是商店自然评价——不能当作规模证据。
• 官网称「Pay once, no subscription」,与 App Store / Google Play 页面 $9.99 一致官网,无矛盾。
• 没有任何自报收入/用户数字,所以不存在「自报对不上库」的情况。

为什么成了 / 没成

它没「成」,但也没死。没成的核心是盘子太小:$9.99 买断、无订阅、无账号、无网络效应,意味着收入 = 一次性销量 × 9.99,而美区 iOS 9 个评分、Android 100+ 下载,即使按「1 个评分 ≈ 100–200 次下载」的粗估推断,三端累计销量也在千级以内,对应收入大概几千到一万多美元量级,不足以支撑一个人全职。它活着的证据是产品迭代密度:从 2025-12 首发到 2026-11,changelog 有 30+ 个版本,还自建了 CLI、Sync 后端和 agent 接口——这是「作者自己在用、且愿意长期投入」的信号,不是「发完就跑」。为什么没爆:赛道是笔记 App 里最卷的「极简/无订阅」细分,对手是 Apple Notes(免费、系统级)、Tot、Antinote;Karpathy 方法本身是免费博客文章,任何人都能抄;而「给 AI agent 读写笔记」这个差异化点,在 2026-10 才刚上线,还没被验证。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「又一个极简笔记 App」。Gravity 用 9 个美区评分证明了「极简 + 买断」在 iOS 上几乎拿不到自然流量——它真正的差异化是 11-01 才发的 CLI/agent 接口(gravity search 让 Claude Code 读你的笔记),这是 Apple Notes 和 Tot 都没做的。要跟就跟这个:把「本地笔记库 + agent 可读写」做成 MCP/CLI 层,而不是再做一个 UI。最大的坑是买断定价:$9.99 一次性收入天花板极低,而 Sync 后端和 CLI 维护是持续成本——Gravity 自己已经把 Sync 做成「beta 期免费」,下一步要么涨价要么转订阅,否则越做越亏。

没查到的

• indie(TrustMRR):库里没有 Gravity Notes,也没有创始人名下任何产品,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法回答。
• github 库:没有 Gravity 相关仓库;CLI 走 Homebrew tap,不在 GitHub,无 star/fork 数据。
• hackernews 库:零提及。
• x 本地库:零提及,创始人不在 core 名单,无法看其推文。
• chromestore 库:没有对应扩展。
• googleplay 库:com.gravitynotes.app 从未上榜,库里无安装量曲线;商店页的「100+ Downloads」是网页快照,不是库数据。
• App Store 下载量/收入:苹果不提供,库里只有评分数代理。
• 创始人 X 账号、LinkedIn 公开页未找到可确认的 handle(搜索只命中同名他人),其社交发言无法核实。