Grove(终端 × AI agent,官网 grove.publishstudio.one)
- 官网
- grove.publishstudio.one(2026-11-02 抓取,在线)
- PH
- www.producthunt.com/products/grove-8/launches/grove-9,2026-09-03,100 票(发布日 97)/ 日榜第 13 / 10 条评论
- 一句话
- 一个 macOS 脚本运行器——你和你 AI agent 共用同一批真实终端进程(菜单栏 + CLI + 内置 MCP server)
- 团队
- 单人。Rakesh Potnuru(印度,itsrakesh.com,GitHub RakeshPotnuru,X @rakesh_at_tweet)。此前做过 Publish Studio、Blog Studio、My One Post、Social Studio(官网均标 Discontinued)、WithUPI、Theta、BetterGA、Rowsend
- 收费
- 官网 2026-11-02 原文「$5 once, not per year」,含 app + CLI + MCP server,最多 3 台自己的 Mac,3 天免费试用、不用卡不用账号;结账走 Dodo Payments(抓取 dodo.pe/grove 确认 $5.00,License Key 交付)。无旧档变化——PH 与 TrustMRR 上都没有它的定价记录
- 状态判断
- 活着但平。官网、结账页、更新源都在线,但发布后两个月里没有任何增长信号:PH 89 关注 / 0 评价,HN、X 本地库零提及,收入库无档案,最后一个版本停在 2026-09-29
- 证据强度
- 中。PH、GitHub、官网三边对得上(发布日期、版本号、定价一致);但收入、用户量、下载量在所有库里都是空白,只能靠间接信号判断
发布之后的表现
收入库indie(TrustMRR)按域名 grove.publishstudio.one、名字 Grove、创始人 Rakesh 三种条件查,库里没有这个产品。唯一名字相近的 habit-grove 是另一个人的 Habit Grove(RevenueCat,$11.47 终身收入,与本案无关)。所以它的真实收入没有任何第三方校验数据;考虑到 $5 一次性买断 + 无订阅,即便有销量也不会进 TrustMRR 的订阅口径。
用户 / 下载库appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四个商店库按名字和域名查,都没有它。注意 PH 档案里挂的 ios_app_id 1543582140 是 2021 年那个 AR 种树游戏 Grove(thegroveapp.com),不是本产品——本产品没有 iOS/Android/Mac App Store 版本,只从 GitHub Releases 发 .dmg。没有商店 = 没有评分数、没有榜单、没有安装量,用户规模完全不可观测。
开发者关注库github 库里没有它的源码仓库。公开的只有 RakeshPotnuru/grove-releases(2026-11-02 现查:1 star、0 fork、13 commits),README 明写「Source lives in a separate, private repository」——即闭源,只放签名构建和 Sparkle 更新源。所以没有 star 走势、没有 fork/star 比、没有 suspect 标记可看。创始人另一个库 RakeshPotnuru/portfolio 154 star(库里唯一收录的他的库)。异常追查:「仓库只有 README」在这里不是刷星信号,而是刻意的闭源分发策略,与 $5 买断的商业模式自洽。
讨论库hackernews 库里按域名 publishstudio 和标题 grove 查,只有一堆同名无关项目(Grove.el、Obsidian MCP 的 Grove、OpenAI Grove 计划等),本产品零条。x 本地库(560 人 core 层)按 grove / publishstudio / @rakesh_at_tweet 查,零条——创始人不在任何圈子名单里,本地库看不到他的帖。PH 上 10 条评论、0 条 review。
官网动态官网2026-11-02 抓取:站点在线,页脚 v0.7.0,定价 $5。GitHub Releases 从 0.3.1 一路到 0.9.0(2026-09-29 发布),appcast.xml 里最新三条是 0.8.0(09-20)、0.8.1(09-22)、0.9.0(09-29)——发布后约一个月内迭代了 6 个版本,然后停更至今(11-02)。没有 changelog 页(/changelog 返回 404),没有博客、没有融资或收购消息。第三方目录 onei.ai 2026-09-03 收录,但描述里写「Currently at v0.3.0」,与官网 v0.7.0 / Releases v0.9.0 对不上,是过期快照。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 「One terminal for you and your AI agent」 | PH tagline / 官网 | 功能描述与官网一致,无法证伪 |
| $5 once,3 天免费 | 官网 + Dodo 结账页 | 两处一致($5.00),可信 |
| PH 100 票 / 日榜 13 | PH | 发布日 97 票,当天 featured 16 个、最高 344 票,属中游 |
| 无任何用户数 / 收入自报 | — | 创始人没公开过数字,所以没有「自报 vs 实际」的冲突,但也没有任何可验证的规模证据 |
为什么成了 / 没成
它解决的是一个真实且具体的痛点:agent 起的 dev server 跑在你没开过的会话里,端口被占、进程找不到。Grove 的「同一批伪终端 + 菜单栏 + MCP 三入口」是干净的产品判断,而且 $5 买断、3 天免卡试用、签名公证、Sparkle 自动更新,工程完成度明显高于典型周末项目。
但分发没跟上。PH 100 票、89 关注、0 评价,说明发布当天只触达了 PH 的常规流量,没有形成二次传播;HN 和 X 上零讨论,意味着它没有进入开发者社区的口碑循环。更关键的是赛道位置:同期 GitHub 上 cmux(28,635 star)、claude-squad(8,714)、tuios(6,270)、nodeterm(2,303)全是免费开源的「agent 终端/多路复用」方案,而 Grove 是闭源 + $5 买断。在开发者工具里,闭源收费要赢开源免费,必须提供开源做不到的东西(比如 Apple 端侧模型做日志摘要、Cloudflare 隧道一键分享),而这两点恰恰是最容易被开源复刻的部分。最后,0.9.0 之后停更一个月,对一个还在早期、需要靠迭代维持势能的产品来说不是好信号。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「再做一个 agent 终端」——cmux 一个库就 28,635 star,免费开源,你收 $5 拿什么打。真正没被占住的是付费意愿明确的具体环节:Grove 的「Explain 用 Apple 端侧模型总结失败日志、且先剥离 token/密码」和「一键 Cloudflare 隧道把本地端口变成 HTTPS 链接」这两点,是 $5 买断能站住的理由,值得单独做成更锋利的产品。最大的坑是它的定价结构:$5 一次性、无订阅,意味着要 1 万美元收入得卖 2,000 份,而它 PH 只拿到 100 票、89 关注——按这个转化漏斗,量级差着两个数量级。要么把价格提到 $29–49 面向团队,要么加订阅做持续价值,别用 $5 去赌开发者工具的长尾。
没查到的
- indie(TrustMRR)没有它:收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知;它是一次性买断,本来也不在 TrustMRR 的订阅口径里
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四个库都没有它:没有评分数、榜位、安装量,用户规模不可观测
- github 库没有它的源码仓库:闭源,只有 grove-releases(1 star),没有 star 走势和 fork/star 比
- hackernews、x 本地库零提及:无法判断社区反应;x 本地库只覆盖 560 人 core 层,创始人不在名单内,他的推文看不到
- 官网没有 changelog 页(404)、没有博客,无法确认发布后的功能路线
- 下载量、付费转化率、退款率:任何库和公开页面都没有,答不了
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,50 步,2026-11-01T16:58);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。